Решение по делу № 5-1007/2021 от 03.08.2021

Дело № 5-1007/2021

УИД 76RS0014-02-2021-001476-43

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 01 сентября 2021 года

    Судья Кировского районного суда г. Ярославля Бабикова И.Н., при секретаре Юрьевой О.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Смирнова Николая Александровича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

В Кировский районный суд г.Ярославля поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Смирнова Н.А., в котором указано, что 25.07.2021 г. в 23.50 час. Смирнов Н.А., будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и подвергнутым наказанию в виде административного штрафа, в здании билетных касс железнодорожного вокзала станции Ярославль-Главный по адресу г.Ярославль, пл.Ярославль-Главный д.1, что является общественным местом, повторно не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности, а именно находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) в нарушение ст.10 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пп. «а» п.3 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, п.п. «у» п.1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.п. 8.6, 8.7 Указа Губернатора Ярославской области от 18.03.2020 №47, п.п.3.1 п.3 постановления Правительства Ярославской области от 08.05.2020 №401-п, постановления Правительства Ярославской области от 07.02.2020 №100-п, на основании которого на территории Ярославской области введен режим функционирования «Повышенная готовность».

Действия Смирнова Н.А. квалифицированы по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Смирнов Н.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Пленум ВС РФ в постановлении от 24.03.2005 №5 указал, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

В суд представлен протокол об административном правонарушении, в котором имеется очевидное исправление в записи о квалификации действий Смирнова Н.А.- в указании на часть статьи 20.6.1 КоАП РФ «1» исправлена на «2». Исправление в протоколе не оговорено, не удостоверено подписями лица, составившего протокол, и лица, в отношении которого составлен протокол, что позволяет прийти к выводу о том, что исправления внесены в отсутствие Смирнова Н.А.-в нарушение требований ст.28.2 КоАП РФ о порядке составления протокола об административном правонарушении.

Таким образом, представленный в суд протокол, как имеющий существенные недостатки, которые не могут быть устранены на стадии рассмотрения дела по существу, не может быть принят судом за доказательство, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова Н.А. подлежит прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Смирнова Николая Александровича прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                         И.Н.Бабикова