Дело №2-12/2021
УИД 58RS0008-01-2020-003208-14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Пенза «05» февраля 2021 года
Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Титовой Н.С.,
при секретаре Кругловой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РОО «Защита прав потребителей» Пензенской области, действующей в интересах Карельской Анастасии Вячеславовны, к ИП Золотовой Светлане Сергеевне о защите прав потребителей, -
у с т а н о в и л :
РОО «Защита прав потребителей» Пензенской области, действующая в интересах Карельской А.А., обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила взыскать с ИП Золотовой С.В. в пользу Карельской А.В. денежные средства, уплаченные по договору в размере 162 800 руб., в связи с отказом от исполнения договора, неустойку в размере 162 800 руб., моральный вред 10 000 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 7 000 руб., расходы за проведение экспертного исследования в размере 5 000 руб., 1/2 штрафа от взысканных сумм; взыскать с ИП Золотовой С.В. в пользу РОО «Защита прав потребителей» Пензенской области 1/2 штрафа от взысканных сумм.
Представитель РОО «Защита прав потребителей» Пензенской области, истец Карельская А.А., ответчик ИП Золотова С.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантировано право на судебную защиту.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. На основании абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
Представитель РОО «Защита прав потребителей» Пензенской области, истец Карельская А.А., ответчик ИП Золотова С.С. в судебное заседание, назначенное на 04 февраля 2021 года и 05 февраля 2021 года, дважды не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин своей неявки суду не предоставили.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить без рассмотрения иск РОО «Защита прав потребителей» Пензенской области, действующей в интересах Карельской Анастасии Вячеславовны, к ИП Золотовой Светлане Сергеевне о защите прав потребителей.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд-
о п р е д е л и л :
Исковое заявление РОО «Защита прав потребителей» Пензенской области, действующей в интересах Карельской Анастасии Вячеславовны, к ИП Золотовой Светлане Сергеевне о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству вправе отменить настоящее определение, если они представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья - Титова Н.С.