Решение по делу № 2-251/2023 (2-3797/2022;) от 15.11.2022

Дело № 2-251/2023

УИД 22RS0015-01-2022-005498-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 03 апреля 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полянской Т.Г.,

при секретаре Калашниковой Е.Г.,

с участием истцов по встречному иску Кротовой Е.В., Поповой Е.В.,

представителя ответчика по встречному иску Бочарниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по встречному исковому заявлению Кротовой Евгении Владимировны, Поповой Елены Владимировны к администрации г. Новоалтайска Алтайского края, ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирского банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском и к администрации г. Новоалтайска Алтайского края о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 252 030,66 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 17 720,31 руб.; обращении взыскания на заложенное имущество- квартиру по адресу: АДРЕС94, принадлежащую Чернышеву В.В., путем реализации с публичных торгов, признании данной квартиры выморочным имуществом.

В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора НОМЕР от ДАТА Банк выдал кредит Чернышеву В.В. в сумме 309624 руб. на срок 144 месяца, под 12 % годовых.

Согласно Общим условиям кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ДАТА по ДАТА образовалась просроченная задолженность в сумме 252030,66 руб.

Чернышев В.В. умер ДАТА.

В ходе судебного разбирательства соответчиками по делу были привлечены Кротова Е.В., Попова Е.В., которые обратились со встречным иском к администрации г. Новоалтайска, ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства после смерти отца Чернышева В.В., умершего ДАТА; признании права собственности на квартиру по адресу: АДРЕС

В обоснование встречного иска указано, что Чернышеву В.В. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: АДРЕС94. Чернышев В.В., умер ДАТА. Кротова Е.В., Попова Е.В. приходятся покойному дочерьми, фактически приняли наследство после смерти отца, к нотариусу за оформлением документов не обращались, в связи с чем, зарегистрировать свое право на указанную квартиру не имеют возможности.

Определением суда от ДАТА исковое заявление ПАО Сбербанк оставлено без рассмотрения.

Представитель ответчика, истца по первоначальному иску ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен, просил исключить ПАО Сбербанк из числа ответчиков как ненадлежащего.

Ответчики, истцы по встречному иску, Кротова Е.В., Попова Е.В. в судебном заседании встречные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, дополнительно пояснили, что фактически принял наследство после смерти отца, погасили задолженность по кредиту, забрали личные вещи, регулярно приходили в спорную квартиру, приступили к ее ремонту. Также пояснили, что хоронила отца родная сестра, которая скрывала смерть брата.

Представитель ответчика администрации г. Новоалтайска Алтайского края по доверенности Бочарникова О.Б. против удовлетворения встречных исковых требований не возражала.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРН от ДАТА Чернышеву В.В. принадлежала квартира, расположенная по адресу: АДРЕС94.

Ответчики, истцы по встречному иску Кротова Е.В., Попова Е.В. являются дочерьми Чернышева В.В., что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о регистрации брака.

Согласно свидетельству о смерти III-ТО НОМЕР.02.2020г. умер Чернышев В.В.

Кротова Е.В., Попова Е.В. фактически приняли наследство после смерти отца, погасили долг по кредиту НОМЕР от ДАТА, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности от ДАТА, квитанцией.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает делаоб установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст.1111 ГК РФнаследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112-1114ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (ст.1141 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по деламо наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи1153ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и использованию наследственнымимуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследствукак к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытиянаследства(в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своихнаследственныхправ, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счетнаследственногоимущества расходов, предусмотренных статьей1174ГК РФ (в том числе осуществление расходов на достойные похороны), иные действия по владению, пользованиюираспоряжению наследственнымимуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с информацией представленной реестром наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Чернышева В.В. не заводилось.

Таким образом, ответчики, истцы по встречному иску являются фактически принявшими наследниками наследство после смерти отца Чернышева В.В.

В соответствии с выпиской из ЕГРН общая квартира, расположенной по адресу: АДРЕС94 составляет 36,8 кв.м.

На основании изложенного, суд полагает встречные исковые требования удовлетворить, установить факт принятия Кротовой Е.В., Поповой Е.В., наследства, открывшегося после смерти отца Чернышева В.В., ДАТА года рождения, умершего ДАТА., признать за Кротовой Е.В., Поповой Е.В. право собственности на 1/2 доли каждой в праве собственности на квартиру, общей площадью 36,2 кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС.

Во встречных исковых требованиях, предъявленных к ПАО Сбербанк суд полагает отказать, поскольку ПАО Сбербанк является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Встречные исковые требования Кротовой Евгении Владимировны (паспорт НОМЕР, выдан НОМЕР Отделением УФМС России по Алтайскому краю по г. Новоалтайску 06.10.2011), Поповой Елены Владимировны (паспорт НОМЕР, выдан НОМЕР Отделом УФМС России по Алтайскому краю в г. Новоалтайске ДАТА) к администрации г. Новоалтайска Алтайского края (ИНН НОМЕР удовлетворить.

Установить факт принятия Кротовой Евгенией Владимировной, ДАТА года рождения, Поповой Еленой Владимировной, ДАТА года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца Чернышева Владимира Васильевича, ДАТА года рождения, умершего ДАТА.

Признать за Кротовой Евгенией Владимировной, Поповой Еленой Владимировной право собственности на 1/2 доли каждой в праве собственности на квартиру, общей площадью 36,8 кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС.

Встречные исковые требования к ПАО Сбербанк (ИНН НОМЕР) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Г. Полянская

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2023 года.