Решение по делу № 2-479/2018 от 09.01.2018

дело № 2-479/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Уфа 27 марта 2018 года

Судья Демского районного суда г.Уфы РБ Верещак Г.С.,

при секретаре Бикмурзиной Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Янгареева ФИО6 Янгареевой ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «Крона» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, убытков, штрафной санкции и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Янгареев ФИО8., Янгареева ФИО9. обратились в суд с иском к ООО «Крона» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, убытков, штрафной санкции и компенсации морального вреда к ООО «Крона», указав, что между истцами и ООО «УралСтройСнаб» ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор (цессии) уступки права (требования) по Договору участия в долевом строительстве №Б от ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору истцы приобрели часть права и обязанностей по основному договору в отношении квартиры, находящейся в многоквартирном жилом <адрес> по адресу: <адрес>, микрорайон №, <адрес>, количество комнат 3, общая проектная площадь <адрес>,11 кв.м., этаж 4, секция Б. В настоящее время объект в эксплуатацию не введен, квартира по акту приема – передачи не передана, что свидетельствует о нарушении условий п.1.2. и п.1.4 основного договора №Б участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ. Просят с учетом уточнений взыскать неустойку по 178433,75 рублей в пользу каждого из истцов, убытки в размере 90000 рублей в пользу каждого из истцов, штраф, расходы по оплате услуг представителя – 50000 рублей, компенсацию морального вреда – 50000 рублей в пользу каждого из истцов.

Изучив материалы дела, суд находит указанное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Слушание дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако истцы, будучи извещенными надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Янгареева ФИО10, Янгареевой ФИО11 к Обществу с ограниченной ответственностью «Крона» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, убытков, штрафной санкции и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Согласовано судья Г.С.Верещак