Дело № 2-729/2024 (УИД 37RS0012-01-2024-001028-44)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
08 мая 2024 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Королевой Ю.В.,
при секретаре Поповой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Т. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Т. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Т., взыскать с Т. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ п ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 176 833, 16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 736, 66 руб.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Т. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ. Направила в суд письменное ходатайство с просьбой о передаче дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту ее жительства: <адрес>, а именно в Савёловский районный суд <адрес>.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела для рассмотрения по подсудности в другой суд.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Настоящее исковое заявление подано истцом ПАО «Сбербанк России» в Октябрьский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Т., указанному в исковом заявлении как <адрес>.
Согласно представленной Т. информации ответчик Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, более десяти лет проживает по адресу: <адрес>.
Согласно адресной справке УПВМ УМВД России по <адрес> Т. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, исковые требования истца к ответчику Т. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, не подсудны Октябрьскому районному суду <адрес>, а подсудны суду по жительства ответчика – Савёловскому районному суду <адрес>.
Согласно п. п. 3 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом выше изложенного, у суда имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Савёловский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Т. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Савёловский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Ю.В. Королева