Решение по делу № 2-335/2021 от 01.04.2021

Дело № 2-335/2021

04 мая 2021 года город Вельск

29RS0001-01-2021-000515-87


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Пестерева С.А.,

при секретаре Хомовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.В.Г. к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса взаимопомощи Деньги людям» о расторжении договора микрозайма,


установил:


С.В.Г. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса взаимопомощи Деньги людям» (далее ООО МКК «КВ Деньги людям») о расторжении договора микрозайма.

Обосновывает требования тем, что она заключила с ООО МКК «КВ Деньги людям» договор микрозайма № К60102370 от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неблагоприятным стечением обстоятельств истец перестала исполнять обязательства по договору микрозайма. До возникновения неблагоприятных обстоятельств платежи по договору погашались ежемесячно. Она обращалась к ООО МКК «КВ Деньги людям» с заявлением о расторжении договора, заявлением об отзыве согласия на обработку персональных данных и отказом от смс-рассылки. Данные заявления были направлены ДД.ММ.ГГГГ и получены адресатом, однако ответа на них не последовало. Обращает внимание на то, что не оспаривает имеющуюся у нее задолженность, просит о расторжении договора, чтобы избежать дальнейшего начисления процентов.

С.В.Г. и ее представитель Р.Я.А. на судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ООО МКК «КВ Деньги людям» на судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, доводы искового заявления, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч. 2 ст. 451 ГК РФ, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

В судебном заседании установлено, что С.В.Г. заключила с ООО МКК «КВ Деньги людям» договор микрозайма № К60102370 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 рублей на срок 1 месяц под 0,7 % в день (256,2 % годовых).

В настоящее время обязательства по договору не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ С.В.Г. обратилась к ООО МКК «КВ Деньги людям» с заявлением о расторжении договора, заявлением об отзыве согласия на обработку персональных данных и отказом от смс-рассылки. Данные заявления были получены адресатом, однако ответа на них, как следует из искового заявления, не последовало.

Из отзыва, представленного ответчиком, следует, что согласно условиям договора (п. 21 табличной формы) проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 214 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом. В этой связи начисление процентов по договору потребительского займа было приостановлено ДД.ММ.ГГГГ. На все обращения С.В.Г. в ООО МКК «КВ Деньги людям» запрашиваемые документы были высланы в адрес заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Выксунского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа № К60102370 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15287,76 руб., которая является фиксированной, судебный приказ направлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит.

К данному выводу суд пришел на основании следующего.

Так указанные С.В.Г. в качестве основания заявленного требования о расторжении договора, низкий доход в настоящее время, не свидетельствуют о таком существенном изменении обстоятельств, в рамках положений п. 2 ст. 451 ГК РФ, вследствие которых возможно расторжение договора, так как, при заключении договора займа истец не мог не знать о бремени несения им риска ухудшения своего финансового положения, который возможно было предвидеть при достаточной степени заботливости и осмотрительности.

Изменение материального положения, наличие или отсутствие дохода относится к риску, который истец, как заемщик несет при заключении договора займа, и не является существенным изменением обстоятельств. Изменение финансового положения истца также не связано с деятельностью ответчика и от него не зависит.

Факт уменьшения дохода не является обстоятельством, препятствующим исполнению договора займа. Истцом не представлено доказательств отсутствия возможности найти дополнительный источник дохода, или наличия ограничений трудоспособности.

Следовательно, обязанность соблюдать заботливость и осмотрительность, просчитывать возможные риски при заключении кредитного договора, правильно оценить свое материальное положение и возможность соблюдать условия договора возлагаются на заемщика, чего сделано не было. В связи с чем указание истца на затруднительное материальное положение основанием для расторжения договора займа не является.

При таком положении, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных ст. 451 ГК РФ оснований к расторжению договора займа, поскольку в данном случае не имело место существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований С.В.Г. о расторжении договора микрозайма, надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд


решил:

в удовлетворении исковых требований С.В.Г. к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса взаимопомощи Деньги людям» о расторжении договора микрозайма - отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий С.А. Пестерев

2-335/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Степанова Валентина Григорьевна
Ответчики
ООО МКК "КВ Деньги Людям"
Другие
Руколеева Яна Александровна
Суд
Вельский районный суд Архангельской области
Судья
Пестерев Сергей Альбертович
Дело на странице суда
velsksud.arh.sudrf.ru
01.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2021Передача материалов судье
08.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2021Судебное заседание
04.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.06.2021Дело оформлено
11.06.2021Дело передано в архив
04.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее