КОПИЯ
УИД 35RS0028-01-2021-000543-71
Дело № 2а-313/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2021 года поселок Шексна
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Орловой С.В., с участием помощника прокурора Шекснинского района Дюжаковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД Российской Федерации по Шекснинскому району о дополнении установленных ранее ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по Шекснинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО3, в котором просит дополнить ранее установленные ему ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения ФИО4.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> ФИО3 был осужден по <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был установлен административный надзор на срок восемь лет и определены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период с 23 часов до 06 часов, за исключением рабочего времени. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дополнительно установлен запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на учет в ФИО2 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а 01.01. 2021 года привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание представитель административного истца не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с административным исковым заявлением согласился.
Изучив материалы дела, и, выслушав заключение прокурора, суд полагает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден приговором <адрес> за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>, которым ему назначено наказание в виде 1 года 04 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Шекснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был установлен административный надзор на срок <данные изъяты> лет и определены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период с 23 часов до 06 часов, за исключением рабочего времени. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дополнительно установлен запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на учет в ФИО2 по <адрес> и ему были разъяснены последствия нарушения ограничений возложенных на него судом. Несмотря на это, ФИО3 дважды допустил нарушения возложенных на него ограничений, за что дважды в течение года - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по статьям 19.24, 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление начальника ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО3 – удовлетворить.
Установить ФИО3 административное ограничение в виде:
- запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения ФИО2 по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Шекснинский районный суд в течение десяти дней со дня оглашения.
Судья (подпись) А.В. Денисова
Копия верна.
Судья А.В. Денисова
Секретарь С.В. Орлова