Решение по делу № 2-4732/2022 от 30.09.2022

...

Дело № 2-4732/2022

УИД 54RS0001-01-2022-007997-21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2022 года                            г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирск в составе:

Председательствующего судьи                    Насалевич Т.С.,

при секретаре                             Великановой А.А.,

    с участием:

представителя истца                                                              ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Волна» к Ефремов В.В. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов,

у с т а н о в и л:

СНТ «Волна» обратилось в суд с иском к Ефремов В.В. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником земельного участка ... по ..., расположенного на территории СНТ «Волна», и является членом СНТ «Волна», согласно выписки из реестра членов СНТ. Ответчик не исполняет обязанности, предусмотренные Уставом СНТ, требованиями ФЗ-217 "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" по оплате взносов, установленных общими собраниями членов СНТ, в результате чего образовалась задолженность по уплате взносов. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов за период с 2019 по 2021 годы в общей сумме 20 620 р., неустойки на ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 512 р. 90к.

Представитель истца ФИО в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Судебное извещение возвращено в суд. В силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией, является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия.

При возвращении отделением почтовой связи судебных повесток и извещений с отметкой "истек срок хранения" неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.

Указанные обстоятельства позволяют судье прийти к выводу, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, и с учетом п.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

В силу положений ч.6 ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Статьей 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ предусмотрено, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов:

1) членские взносы;

2) целевые взносы.

2. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

3. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

4. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

5. Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные:

1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество;

2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями;

3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями;

4) с благоустройством земельных участков общего назначения;

5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности;

6) с проведением аудиторских проверок товарищества;

7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний;

9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

6. Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные:

1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка;

2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества;

3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования;

4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования;

5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

В соответствии с ч.10 ст.14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ в случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Федеральным законом от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", который утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ, также на членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения была возложена обязанность своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Из материалов дела следует, что СНТ «Волна» действует на основании решений исполнительского комитета ... Совета народных депутатов ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок закреплен за товариществом решениями исполнительского комитета Новосибирского городского совета народных депутатов ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ. Товарищество является некоммерческой организацией, созданной в соответствии с ГК РФ, Федеральным законом от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения дачного хозяйства; образовано на земельном массиве ... НСО (л.д.5-11).

Из представленных материалов следует, что ответчик был принят в члены СНТ «Волна»; является собственником земельного участка ..., что подтверждается членской книжкой, выпиской из реестра членов СНТ «Волна» (л.д. 16,17).

Согласно Уставу СНТ «Волна» (5-11) член товарищества обязан своевременно уплачивать членские взносы и платежи, предусмотренные законом и Уставом товарищества (п.2.5.8).

Истцом представлены выписки из протоколов общих собраний членов СНТ за 2017 и 2019 годы, которыми собственники утвердили размер членских и целевых взносов (л.д. 13,14).

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Истец указывает, что ответчик не исполняет обязанности, предусмотренные Уставом Товарищества, в результате чего образовалась задолженность по членским и целевым взносам за период с 2019 по 2021 годы.

На члена Товарищества положениями ч. 4-5 ст.15 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ возложена обязанность предоставлять достоверные сведения, необходимые для ведения реестра членов товарищества, и своевременно информировать председателя товарищества или иного уполномоченного члена правления товарищества об их изменении. В случае неисполнения требования, установленного частью 4 настоящей статьи, член товарищества несет риск отнесения на него расходов товарищества, связанных с отсутствием в реестре членов товарищества актуальной информации.

Истцом представлен расчет задолженности по членским и целевым взносам, который произведен согласно установленным общими собраниями тарифам (л.д.18).

Расчет задолженности по членским и целевым взносам судом проверен и признан верным, следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по взносам в размере 20 620 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, сроком действия с 01.04.2022 по 01.10.2022.

В силу пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Таким образом, исходя из приведенных норм материального права применение гражданско-правовых санкций в период действия моратория недопустимо.

Следовательно, неустойка, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не может быть взыскана с ответчика.

Проверив расчет истца, суд исключает из него период начисления неустойки с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. (178 дней).

Таким образом, расчет неустойки составляет:

6120*(1090-178)*0,3%= 16744,32 рублей;

7200*(724-178)*0,3%= 11793,6 рублей;

7300*(359-178)*0,3%= 3964 рублей.

Итого: 32501,92 рублей.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение и одновременно предоставляет суду право снижения ее размера в целях устранения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, что соответствует основывающемуся на общих принципах права, вытекающих из Конституции Российской Федерации, требованию о соразмерности ответственности.

На основании п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности неустойки в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки, суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Степень несоразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Исходя из периода просрочки исполнения обязательства, размера задолженности 20 620 рублей, суд приходит к выводу о возможности применения ст.333 ГК РФ к размеру неустойки, снизив его до 10 000 рублей.

Ответчиком вопреки ст.56 ГПК РФ не представлены в суд доказательства иного размера задолженности, доказательства исполнения обязательств.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца.

Как указано в ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1763 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

     Исковые требования СНТ «Волна» удовлетворить частично.

Взыскать с Ефремов В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт ..., в пользу СНТ «Волна», ИНН 5402126757, задолженность по членским и целевым взносам 20 620 рублей, неустойку в размере 10 000 рублей? расходы по уплате государственной пошлины в размере 1763 рублей. Всего взыскать 32 383 (тридцать две тысячи триста восемьдесят три) рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований истцу отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2023 года.

           Судья                    ...                  Т.С. Насалевич