Решение по делу № 2-4112/2013 от 13.09.2013

2-4112/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2013 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гелета А.А.

при секретаре Салагаевой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Емельяновой Г. Б. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратился с исковым заявление к Емельяновой Г.Б. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.09.2012 года ОАО «Альфа-Банк» и Емельянова Г.Б. заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Соглашению был присвоен номер № №. Данное соглашение было заключено офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 159 500 руб. 00 коп.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования- сумма кредитования составила 159 500 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом 14, 99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере 10 200 руб. 00 коп.

Истец указал, что обязательства по договору банком выполнены в полном объеме.

Однако принятые на себя обязательства Емельянова Г.В. не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

На основании изложенного истец просил суд, взыскать с Емельянова Г.В. в пользу ОАО «Альфа-банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № от ... г. в размере 218309 руб. 54 коп. в том числе: 141764 руб. 90 коп. – основной долг; 8201 руб. 42 коп. – проценты; 57465 руб. 12 коп. – начисленные неустойки; 10878 руб. 10 коп. – комиссия за обслуживание, кроме этого истец просил взыскать судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 5383 руб. 10 коп.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о месте и времени слушания дела, не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется письменное заявление. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Емельянова Г.Б., извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила возражения относительно заявленных требований, полагая что требования банка о взыскании задолженности по начисленной, но не уплаченной комиссии – 10878 руб. 10 коп., штрафы и неустойки в сумме 57465 руб. 12 коп.

Ознакомившись с доводами иска, исследовав представленные доказательства, выслушав доводы ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Давая оценку требованиям истца, суд исходит из положений ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании ... г. ОАО «Альфа-Банк» и Емельянова Г.Б. заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Соглашению был присвоен номер № №. Данное соглашение было заключено офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 159 500 руб. 00 коп.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования- сумма кредитования составила 159 500 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом 14, 99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере 10 200 руб. 00 коп.

Судом установлено, что ответчик не производил погашение кредита и процентов по нему, что подтверждается расчетом задолженности, историей погашений клиента по договору.

В соответствии с п. 1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В судебном заседании установлено, что ответчик не произвел погашение задолженности по кредиту перед Банком.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, руководствуясь нормами действующего законодательства, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания основного долга в размере 141764 руб. 90 коп. и процентов и неустойки в размере 53568 рублей 00 копеек, согласно прилагаемого расчета.

Требование истца относительно взыскания суммы комиссии и штрафа на комиссию за обслуживание счета судом признаются необоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей» запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг), обязательным приобретением иных товаров (услуг, работ).

Действия банка по обслуживанию счета не являются самостоятельной банковской услугой в соответствии с Положением «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» (утвержденного Банком России ... г. № 302-П).

Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса РФ, законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами РФ не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате за открытие и ведение ссудного счета нарушает права потребителей и в силу ст. 16, п.1. ФЗ «О защите прав потребителей», такой пункт является недействительным.

Поэтому исковые требования о взыскании с ответчика суммы комиссии и штрафа на комиссию за обслуживание счета в размере 22976 рублей 64 копейки - удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 5 106 рублей 66 копеек, определенном по правилам, установленным ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № M0QD░220S12090300042 ░░ ... ░. ░ ░░░░░░░ 195332 ░░░░░ 90 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 141764 ░░░░░ 90 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░; 53568 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5106 ░░░░░░ 66 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.11.2013 ░.

░░░░░: