Решение по делу № 2-493/2023 (2-6836/2022;) от 17.10.2022

                                                        Дело № 2-493/2023

                                                УИД - 41RS0001-01-2022-011038-50

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                            16 февраля 2023 года

        Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.,

    при секретаре Пестеревой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сириус-Трейд» к Олифиренко Кристине Игоревне о взыскании задолженности по договору страхования,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к наследникам умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 о взыскании задолженности по договору страхования, ссылаясь на то, что ООО «Гелиос» (страховщик) и ИП ФИО8 (страхователь) 13 февраля 2019 года заключен договор страхования от несчастных случаев, по условиям которого ФИО4 на основании заявления-согласия на страхование включен в список застрахованных лиц к коллективному договору страхования от несчастных случаев. 17 января 2020 года ФИО4 заявлением об акцепте публичного договора-оферты об оказании услуг клиентам ИП ФИО5 признает, что согласен и ознакомлен с условиями договор-оферты ИП ФИО5 об оказании услуг по организации включения в список застрахованных лиц в рамках договора коллективного страхования. На основании п.3.4. публичного договора-оферта ФИО4 взял на себя обязанность ежемесячно оплачивать ИП ФИО5 плату за оказанные услуги в соответствии с приложением №1 к Договору, частями, пропорционально фактическому сроку включения заказчика в список застрахованных лиц, по Договору страхования, но не позднее 1-го числа месяца, следующего за отчетным. 1 ноября 2019 года ИП ФИО5 по договору цессии № б/н уступил права (требования) ИП ФИО6 13 мая 2020 года ИП ФИО6 по договору цессии № б/н уступил права (требования) ООО «Сириус-Трейд», согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора с должником. В соответствии с договором цессии, сумма уступаемой задолженности составила 26 280 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 26 280 руб., сумма процентов за пользование займом - 0 руб., неустойка (пени, штраф) - 0 руб. На дату обращения с исковым заявлением в суд, принятые обязательства в полном объеме не исполнены, размер задолженности составляет 26 280 руб. 15 сентября 2021 года ФИО4 умер.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать наследников умершего ФИО4 задолженность по договору страхования в размере 26 280 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 988 руб. 40 коп.

В судебном заседании, состоявшемся 20 декабря 2022 года, произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика – Олифиренко К.И.

Истец ООО «Сириус-Трейд», извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Олифиренко К.И. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, копии материалов наследственного дела № 76/2021, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу положений ст. 1113, п. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20) (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становиться должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании»).

Учитывая вышеизложенные нормы, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как установлено в судебном заседании, 13 февраля 2019 года между ООО «Гелиос» (страховщик) и ИП ФИО5 (страхователь) заключен договор страхования № от несчастных случаев, по условиям которого по соглашению между страховщиком и страхователем стороны систематически страхуют группы застрахованных лиц - клиентов страхователя, перечисленных в списках застрахованных лиц и письменно подтвердивших свое согласие на включение в список застрахованных лиц по настоящему договору, на условиях, определенных настоящим договором, течение срока, установленного в разделе 9 настоящего договора. Список застрахованных лиц составляет по форме Приложения № 2, и является неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 2.5 договора страхователь обязуется оплатить страховую премию, указанную в настоящем договоре, в предусмотренные в настоящем договоре сроки. Страхователь обязан уплачивать страховую премию в порядке и сроки, определенные договором (п. 5.1.2 договора).

Публичным договором-офертой на оказание услуг клиентам ИП ФИО5 предусмотрено, что исполнитель обязуется оказать услуги по организации включения заказчика в список застрахованных лиц в рамках заключенного договора коллективного страхования, между исполнителем и Страховой компанией (ООО Страховая компания «Гелиос» по программе страхования 4.3. (смерть от несчастного случая, постоянная (полная или частичная утрата трудоспособности в результате несчастного случая/установления группы инвалидности в результате несчастного случая/инвалидность в результате несчастного случая), в размере страховой суммы согласно заявления Заказчика направленного в адрес Исполнителя, на условиях изложенный в приложении №1.

Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что стоимость и порядок оплаты оказываемых исполнителем услуг, определяется согласно приложения №1.

В силу п. 3.3. договора оплата услуг исполнителя осуществляется одним из следующих способов: путем внесения заказчиком наличных денежных средств в кассу исполнителя, либо агенту исполнителя, действующему на основании агентского договора по приему платежей;    путем перечисления исполнителю денежных средств по реквизитам, указанным в настоящем договоре.

Заказчик обязуется ежемесячно оплачивать Исполнителю плату за оказанные услуги, в соответствии с приложением № 1 настоящего договора, частями, пропорционально фактическому сроку включения заказчика в список застрахованных лиц, по договору страхования, но не позднее 1 числа месяца, следующего за отчетным (п. 3.4. договора).

17 января 2020 года ФИО4 обратился с заявлением-согласием на страхование, согласно которому он ознакомлен и полностью согласен с условиями страхования, изложенными в договоре и приложениях к нему.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

17 января 2020 года ФИО4 обратился к ИП ФИО7 с заявлением № 457633 об акцепте публичного договора-оферты об оказании услуг клиентам ИП ФИО5

Таким образом, со всеми условиями страхования, размерами платежей, ФИО4 ознакомлен.

Судом установлено, что страхователем свои обязательства перед ФИО4 исполнены.

Вместе с тем, ФИО4 свои обязательства надлежащим образом не исполнил.

1 ноября 2019 года между ИП ФИО5 (цедент) и ИП ФИО6 (цессионарий) заключён договор уступки права (цессии).

В соответствии с указанным договором права требования, срок исполнения которых не наступил, принадлежащие цеденту и вытекающие из публичного договора-оферты на оказание услуг клиентам ИП ФИО5, заключенного между цедентом и физическими лицами, в дальнейшем именуемыми «должники», а также все права, обеспечивающие исполнение обязательств (неустойка, проценты за пользование, убытки и т.п.) по договору-оферте на оказание услуг клиентам ИП ФИО5 и другие права, которые возникли на дату уступки либо могут возникнуть после даты уступки, связанные с правом (требованием) перешли к цессионарию.

По данному договору к ИП ФИО6, в том числе перешло право требования к ФИО4.

13 мая 2020 года между ИП ФИО6 (цедент) и ООО «Сириус-Трейд» (цессионарий) заключён договор уступки права (цессии).

В соответствии с указанным договором права требования срок исполнения которых не наступил, принадлежащие цеденту и вытекающие из публичного договора-оферты на оказание услуг клиентам ИП ФИО6, заключенного между цедентом и физическими лицами, в дальнейшем именуемыми «должники», а также права требования к должникам, приобретенные цедентом в ходе деятельности иных лиц. К цессионарию переходят все права, обеспечивающие исполнение обязательств (неустойка, проценты за пользование, убытки и т.п.) и другие права, которые возникли на дату уступки либо могут возникнуть после даты уступки, связанные с правом (требованием).

По данному договору к ООО «Сириус-Трейд», в том числе перешло право требования к ФИО4.

Пунктом 1 статьи 382 ГК РФ установлено, что право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В силу пункта 2 названной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По правилам пункта 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно пункту 2 указанной нормы не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу положений статьи 384 ГК РФ кредитор может передать право, которым сам обладает.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Из анализа указанных правовых норм, а также установленных судом обстоятельств, следует, что указанные договоры цессии, являются одним из случаев перехода прав кредитора к другому лицу и, в силу статьи 384 ГК РФ, является основанием перехода прав требования к новому кредитору – ООО «Сириус-Трейд».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Согласно произведенному истцом расчету задолженность ФИО4 составляет 26 280 руб. по состоянию на 22 марта 2022 года.

Из поступившей копии наследственного дела № 76/2021 усматривается, что наследником по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ является Олифиренко К.И. (дочь).

Таким образом, наследниками по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ является Олифиренко К.И. (дочь).

Наследник умершего ФИО4 в установленном законом порядке принял наследство и ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Судом установлено и подтверждено материалами наследственного дела, что ФИО4 на момент смерти являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследственное имущество, на которое ответчику выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; недополученной пенсии в сумме 30 990 руб. 12 коп. за июль, август, сентябрь 2021 года, единоразовой выплаты в сумме 10 000 руб. за сентябрь 2021 года, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений получателю страховой пенсии по старости в сумме 2700 руб. 20 коп. за август 2021 года; недополученной пенсии в сумме 46 498 руб. 68 коп. за июль, август, сентябрь 2021 года, единоразовой выплаты в сумме 10 000 руб. за сентябрь 2021 года, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений получателю страховой пенсии по старости в сумме 5400 руб. за август, сентябрь 2021 года.

Таким образом, наследником ФИО4, принявшим наследство по закону, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; недополученной пенсии в сумме 30 990 руб. 12 коп. за июль, август, сентябрь 2021 года, единоразовой выплаты в сумме 10 000 руб. за сентябрь 2021 года, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений получателю страховой пенсии по старости в сумме 2700 руб. 20 коп. за август 2021 года; недополученной пенсии в сумме 46 498 руб. 68 коп. за июль, август, сентябрь 2021 года, единоразовой выплаты в сумме 10 000 руб. за сентябрь 2021 года, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений получателю страховой пенсии по старости в сумме 5400 руб. за август, сентябрь 2021 года является дочь умершего ФИО4 – Олифиренко К.И.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу требований ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Каких-либо доказательств того, что ответчиком оплачена задолженность по указанному договору, суду не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Оценив представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ответчик Олифиренко К.И., как наследник должника по договору страхования, принявший наследство по закону, несет обязательства перед истцом по возврату неуплаченных ФИО4 денежных средств по договору страхования в пределах стоимости перешедшего к наследнику из наследственного имущества.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности перед истцом, либо наличие задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика Олифиренко К.И. задолженности по договору страхования умершего, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

иск ООО «Сириус-Трейд» удовлетворить.

Взыскать с Олифиренко Кристины Игоревны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан Отделом ОФМС России по Камчатскому краю в гор. Петропавловске-Камчатском 20 мая 2010 года) в пользу ООО «Сириус-Трейд» (ИНН 2801146767, ОГРН 1092801011600) задолженность в размере 26 280 руб., в пределах стоимости перешедшего к наследнику из наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 988 руб. 40 коп., а всего взыскать 27 268 руб. 40 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2023 года.

Председательствующий                        подпись

подлинник заочного решения находится в материалах дела № 2-493/2023

верно:

Судья                                                                                                                Т.В. Тузовская