Решение по делу № 1-622/2021 от 16.07.2021

    Дело № 1-622/2021

сл. № 11901009403000054

УИД: 41RS0001-01-2021-007769-44

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский                                                                          19 октября 2021 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Тимошенко Л.В.,

при секретарях Янушевиче А.Е., Яшниковой И.В., Хахалиной А.В.,

с участием государственных обвинителей – и.о. Камчатского транспортного прокурора Колошука Р.Г., помощника Камчатского транспортного прокурора Петрова О.С.,

подсудимого Юлдашева Ф.Т., его защитника – адвоката Гусевой Ю.А.,

подсудимой Разумовой Е.В., её защитника - адвоката Юрьева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Юлдашева Фаруха Тоштемировича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Разумовой Екатерины Владимировны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юлдашев и Разумова организованной группой совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в г.Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, с целью совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств синтетического происхождения, в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью получения незаконного дохода и улучшения своего благосостояния, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту сеть «Интернет») основало компанию «Поставщик», на базе которой образовало Интернет-магазины, осуществляющие деятельность, связанную с бесконтактными незаконными сбытами наркотических средств неопределенному кругу лиц и, тем самым, создало организованную преступную группу, действующую на территории Российской Федерации, отведя себе роль организатора - руководителя данной группы и непосредственного участника, совершаемых ею преступлений. При этом, неустановленное лицо, являясь руководителем организованной преступной группы – организатором компании «Поставщик», для поддержания связи с участниками организованной преступной группы, в целях безопасности и конспирации деятельности, именовало себя в приложениях, работающих посредством сети «Интернет», под псевдонимом «Босс».

Для достижения поставленной цели неустановленное лицо – руководитель организованной преступной группы, подыскало бесперебойный источник приобретения крупных партий наркотических средств, чем обеспечило группу наркотическими средствами. Для целенаправленной, спланированной и отлаженной деятельности руководителем организованной преступной группы была создана система соучастников с чётким разделением функций. В целях достижения поставленной преступной цели, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, в преступную группу, для непосредственного участия в совершении тяжких и особо тяжких преступлений вовлекались различные лица, владеющее навыками пользования информационно-телекоммуникационными сетями, включая сеть «Интернет», которым, согласно разработанных руководителем группы плана и схемы, были определены следующие роли («условные должности») для участников группы: «Кадровый сотрудник», «Оператор», осуществляющий контроль за деятельностью одного из Интернет-магазинов компании «Поставщик», «Оператор», осуществляющий взаимодействие с клиентами Интернет-магазина, «Отправитель», «Склад», «Менеджер» («Куратор»), а также «Закладчик» («Розничный кладчик»), роль которого заключалась в отыскании по информации, полученной от «Менеджера» («Куратора») или «Оператора» Интернет-магазина - тайника с «закладкой» наркотического средства, оставленной «Складом», уведомлении «Менеджера» («Куратора») или «Оператора» о получении наркотического средства; по их указанию расфасовке полученного наркотика на необходимое количество «закладок» («разовых доз») определённой массы; размещении «закладок» в свободно выбранных местах (тайниках) для передачи конечным потребителям, с фиксацией сведений о месте нахождения тайников с «закладками» и отправлении данных сведений «Менеджеру» («Куратору»).

Руководитель организованной группы, взяв на себя функции по её руководству, возложил на себя обязанности по распределению ролей между участниками группы, поддержанию определённой дисциплины, планированию преступлений, выработке мер безопасности и конспирации для осуществления противодействия правоохранительным органам, обеспечению организованной группы постоянным наличием наркотических средств, раздаче соответствующих указаний по незаконному их сбыту, координации и контролю действий участников группы, распределению между участниками доходов, полученных от незаконного сбыта наркотических средств.

Создав организованную преступную группу, организатор компании «Поставщик» выработал меры конспирации и безопасности для осуществления противодействия правоохранительным органам, которые выполнял сам и требовал их выполнения другими участниками, а именно:

- использование в структуре группы чёткой иерархии, включавшей в себя несколько «условных должностей» в зависимости от выполняемых участниками функциональных обязанностей;

- поддержание связи между участниками группы исключительно посредством общения через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, через безопасное приложение, имеющие высокую степень защиты - «Телеграм», позволяющие обмениваться мгновенными сообщениями различных форматов, с использованием псевдонимов без идентифицирующих личность данных («ники»), исключались телефонные звонки, личные встречи, возможность личного общения между ними;

- проведение с участниками группы подробного инструктажа по действиям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, способам их конспирации и мерах предосторожности;

- использование бесконтактных способов передачи для последующей реализации наркотических средств между участниками группы и незаконного их сбыта посредством так называемых «закладок» в тайниках;

- получение денежных средств от сбыта наркотических средств и оплата работы участников группы осуществлялись с использованием устройств, являющихся средством электронной связи, путём перевода денежных средств на счета и банковские карты, а также по не отслеживаемым каналам сети «Интернет» в виде виртуальной крипто-валюты.

Неустановленным лицом, как организатором организованной группы, разработана следующая схема совершения единого продолжаемого преступления: неустановленное лицо, являясь руководителем организованной преступной группы, приобретало партию наркотических средств, о месте нахождения которой, посредством сети «Интернет», сообщало участнику, выполняющему функции «Склада», давая при этом указания о дальнейшем передвижении партии с наркотиками в конкретный регион, который согласно полученных указаний от руководителя группы и поступившего заказа от участников, выполняющих функции «Оператора» или «Менеджера» («Куратора»), организовывал получение необходимой партии наркотического средства «Закладчиком» («Розничным кладчиком»).

Так, при осуществлении поставки наркотических средств бесконтактным способом с использованием системы «тайников», «Склад» формировал тайник с «закладкой» наркотика, заранее расфасованного на определённый вес, сведения о местонахождении которого посредством сети «Интернет» сообщал «Оператору» или «Менеджеру» («Куратору»), которые, в свою очередь, передавали их «Закладчику» («Розничному кладчику») с указанием по отысканию местонахождения тайника с наркотическим средством, его извлечению, расфасовке на более мелкие партии («разовые дозы») определённого количества и массы, и дальнейшем размещении расфасованных «закладок» с наркотическим средством в тайниках на территории конкретного региона, с фиксацией сведений о месте их нахождения и направлении данных сведений «Оператору» или «Менеджеру» («Куратору»). «Менеджер» («Куратор») через сеть «Интернет» полученную информацию о местонахождении «закладок» направлял в адрес «Оператора», занимающегося взаимодействием с клиентами Интернет-магазина (приобретателями наркотических средств), который, приняв заявки от лиц, желающих приобрести наркотические средства, сообщал им способ и порядок оплаты через платёжные системы в сети «Интернет», а также, после получения денежных средств, сведения о месте нахождения тайника с «закладкой» наркотического средства.

При осуществлении поставки наркотических средств почтовой связью «Склад», действуя согласно полученным указаниям от руководителя организованной группы и поступившего от «Оператора» заказа, организовывал получение необходимой партии наркотического средства «Отправителем», который забирал в определённом месте партию наркотика, формировал почтовое отправление с ним, организовывая его направление в конкретный регион на адрес получателя, информацию о котором получал от «Оператора». Сведения о номере почтового отправления и дате его направления в конкретный регион, «Отправитель» посредством сети «Интернет» передавал «Оператору», который в свою очередь передавал данную информацию «Закладчику» («Розничному кладчику») с указаниями по отысканию места нахождения тайника с наркотиком, его извлечению, расфасовке на более мелкие партии («разовые дозы») определённого количества и массы, и дальнейшем размещении «закладок» с наркотическим средством в тайниках на территории конкретного региона, с фиксацией сведений о месте нахождения тайников с «закладками» и отправлении данных сведений «Менеджеру» («Куратору») для последующей передачи неопределённому кругу лиц (приобретателям наркотических средств).

Созданная и руководимая руководителем организованной группы – организатором компании «Поставщик» организованная группа характеризовалась высокой степенью устойчивости и организованности, обусловленной наличием системы подыскания соучастников, наличием заранее разработанного плана, что способствовало слаженным действиям участников группы в ходе всех совершаемых преступлений и планированию преступной деятельности на период времени, который бы способствовал достижению преступных целей организованной группы.

Неустановленное лицо под псевдонимом «Босс» согласно взятым на себя обязательствам, как руководитель организованной группы, занимающейся деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в целях осуществления подбора и вовлечения в деятельность группы новых участников, используя различные интернет ресурсы, разместило в сети «Интернет» информацию о предоставлении за материальное вознаграждение работы в Интернет-магазине, возложив функции по вовлечению в состав группы иных участников и ознакомлению их с условиями работы на участника организованной группы, отвечающего за кадры Интернет-магазина («Кадрового сотрудника»), именуемого себя псевдонимом «Андрей Смирнов».

Так, в апреле 2019 года Юлдашев, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Айфон», осуществлял поиск объявлений по трудоустройству. Заинтересовавшись объявлением с предложением о трудоустройстве на должность «Курьера» с высокой оплатой труда, Юлдашев с использованием сети «Интернет» вступил с неустановленным лицом под псевдонимом «Андрей Смирнов» в переписку, в ходе которой последний, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не менее чем в крупном размере, в составе организованной группы, используя неустановленное устройство, являющееся средством электронной связи, посредством общения в сети «Интернет», предложил Юлдашеву проживающему в городе Петропавловске-Камчатском вступить в состав организованной группы в качестве «Закладчика» («Розничного кладчика») по продаже наркотических средств в одном из Интернет-магазинов компании «Поставщик», то есть на возмездной основе заняться распространением на территории Камчатского края наркотических средств не менее чем в крупном размере, общаясь при этом через безопасное приложение «Телеграм», имеющее высокую степень защиты и позволяющее обмениваться мгновенными сообщениями.

В свою очередь Юлдашев, находясь на территории города Петропавловска-Камчатского, движимый корыстными побуждениями, стремясь к «лёгкой наживе», с целью быстрого улучшения своего материального положения за счёт незаконной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств, в составе организованной группы, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, посредством сети «Интернет», используя принадлежащий ему мобильный телефон «Айфон», с помощью которого он осуществлял свою дальнейшую преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, принял предложение неустановленного лица, действующего в составе организованной группы под псевдонимом «Андрей Смирнов», и добровольно согласился осуществлять деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств в составе организованной группы под руководством неустановленного лица, в роли «Закладчика» («Розничного кладчика»), тем самым, вступил с указанным лицом в преступный сговор и вошёл в созданную ранее руководителем организованную группу.

С целью дальнейшего информирования о характере и условиях преступной деятельности, неустановленное лицо под псевдонимом «Андрей Смирнов» с использованием сети «Интернет» через неустановленное устройство, являющееся средством электронной связи, перенаправило Юлдашева к участнику организованной группы под псевдонимом «Лира» («Удалённый аккаунт») и позиционировавшему себя как «Менеджер» («Куратор») одного из Интернет-магазинов компании «Поставщик», который проинформировал Юлдашева о характере и условиях предстоящей преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств; иерархии и ролях иных участников организованной группы; возможностях роста в иерархии организованной группы; мерах безопасности и методах конспирации: о неразглашении сведений о своей преступной деятельности, о способах связи при осуществлении преступной деятельности, о поведении при столкновениях с сотрудниками полиции, а также действиях и роли Юлдашева как участника и исполнителя планируемого преступления, в том числе о правилах оборудования тайников с «закладками» наркотических средств, системе штрафов, распределении доходов, полученных от преступной деятельности. При этом «Менеджер» («Куратор») проинформировал о способах получения наркотических средств, которое осуществляется как через «Менеджера» («Куратора»), так и через неустановленное лицо – участника организованной группы под псевдонимом «Алекс Чувашия» и позиционировавшего себя как «Оператор», являющегося руководителем одного из Интернет-магазина компании «Поставщик».

Основой сплочения «Менеджера» («Куратора») и «Оператора» в составе организованной группы и Юлдашева послужило стремление последнего к незаконному обогащению путём незаконного сбыта наркотических средств, вследствие убеждённости, созданной у него неустановленным лицом, о получении значительных доходов от преступной деятельности в короткий срок при небольшом риске. Неустановленное лицо было заинтересовано в участии Юлдашева в совместной преступной деятельности в составе организованной группы, в связи с исполнением последним роли непосредственного исполнителя совершения преступления.

С момента вступления в организованную группу по ДД.ММ.ГГГГ Юлдашев исполнял функции «Закладчика» («Розничного кладчика»), и действовал под руководством «Менеджера» («Куратора»), а также «Оператора» в составе организованной группы, обладающей необходимыми признаками, а именно:

- совершением преступления группой лиц, заранее объединившихся для совершения единого продолжаемого преступления;

- устойчивостью, то есть продолжаемостью преступной деятельности и стабильностью состава группы;

- сплоченностью, так как между её участниками сложились доверительные отношения, каждый из которых осознавал свою принадлежность к организованной группе, выполнял конкретную роль;

- согласованностью действий участников группы, вследствие чёткого определения и разграничения ролей и функций участников организованной группы;

- наличием организатора, руководителя и исполнителей совершения преступления;

- тщательной подготовкой к совершению преступления, наличием заранее разработанного плана;

- единством цели, которая выражалась в незаконном обогащении посредством совершения продолжаемого незаконного сбыта наркотических средств.

Действуя в составе организованной группы, Юлдашев совершил единое продолжаемое особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, не менее чем в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, организатор компании «Поставщик» под псевдонимом «Босс», имея преступный умысел, направленный на продолжаемый незаконный сбыт наркотических средств, не менее чем в крупном размере, организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не позднее утреннего времени ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрело вещество, содержащее наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 153,24 грамма, что составляет крупный размер, и, действуя совместно с другими участниками созданной им организованной группы, осуществило доставку указанного наркотического средства в адрес Свидетель №1, осуждённого приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, работающего в качестве «Мини-склада» в одном из Интернет-магазинов, именуемом «Мистер Ноблес» и принадлежащем компании «Поставщик», направив через «Оператора» Свидетель №1 указания поместить указанное наркотическое средство в тайник в свободно выбранном месте в городе Петропавловске-Камчатском, которое впоследствии в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ было изъято из незаконного оборота в ходе досмотра Свидетель №1, проведённого сотрудником полиции по площади <адрес>.

В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, действовавший в соответствии с п.14 ч.1 ст.6 и ст.8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ и участвовавший в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», выполнил указание неустановленных лиц, оставив в тайнике на участке местности, расположенном у <адрес>, муляж данного наркотического средства, после чего, с использованием сети «Интернет», передал информацию о местонахождении указанного тайника неустановленным лицам.

Затем, неустановленные лица, передали Юлдашеву полученную от Свидетель №1 информацию с местонахождением сделанного им тайника, следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 04 минуты Юлдашев, находясь по <адрес>, получил посредством приложения «Телеграм», указание от «Оператора» одного из Интернет-магазина компании «Поставщик», именуемого «Алекс Чувашия», указание о необходимости отыскания на участке местности, расположенном возле <адрес>, «клада» с наркотическим средством Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 153,24 грамма.

После чего, Юлдашев примерно в 23 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, не предполагая, что в тайнике находится муляж наркотического средства, в целях его незаконного приобретения, для последующего незаконного сбыта, совместно с Разумовой, состоявшей с июня 2019 года в должности «Закладчика» («Розничного кладчика») в том же Интернет-магазине компании «Поставщик», что и Юлдашев, прибыли на участок местности, расположенный у <адрес>, где в период времени с 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, Юлдашев с помощью Разумовой отыскал свёрток, в котором по его осведомлённости должно было находиться наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, извлёк его из тайника и поместил в карман куртки. Затем, около 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, Юлдашев и Разумова были задержаны сотрудниками полиции, а муляж наркотического средства изъят в ходе досмотра Юлдашева, проведённого в период времени с 3 часов до 3 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>.

Также, организатор компании «Поставщик» под псевдонимом «Босс», не позднее последних чисел августа 2019 года, незаконно приобрёл вещество, содержащее наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 12,9 грамма, что составляет крупный размер, и для организации дальнейшего незаконного сбыта осуществил его передачу участнику организованной группы в роли «Склада».

После чего, «Склад» оборудовал «тайник» с указанным наркотическим средством на участке местности у <адрес>, передав сведения о местонахождении тайника в адрес «Менеджера» («Куратора»), который в последних числах августа 2019 года с использованием приложения «Телеграм» передал эту информацию Разумовой, исполняющей роль «Закладчика» («Розничного кладчика»), с указанием забрать «клад», расфасовать полученный наркотик и разложить его в самостоятельно выбранных местах на территории г.Петропавловска-Камчатского. При получении сведений о месторасположении «клада» Разумова уведомила Юлдашева, после чего он принял решение оказать содействие Разумовой в нахождении «клада» с наркотическим средством и дальнейшем совместном сбыте полученного наркотика на территории Камчатского края бесконтактным способом, посредством системы «тайников». После чего соучастники прибыли на указанный участок местности по улице <адрес>, где отыскали и забрали «клад», представленный в виде свёртков с наркотическим средством, о чём Разумова посредством приложения «Телеграм» в мобильном телефоне «Хонор» сообщила «Менеджеру» («Куратору») Интернет-магазина.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 13 часов 40 минут Юлдашев и Разумова разместили полученное наркотическое средство, упакованное в полимерные свёртки, в тайниках, оборудованных в самостоятельно выбранных местах на территории города Петропавловска-Камчатского, а именно:

- в первом подъезде <адрес> <адрес> по <адрес> (согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ кристаллическое вещество белого цвета общей массой 1,69 грамма содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон);

- во втором подъезде <адрес> (согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ кристаллическое вещество белого цвета массой 1,11 и 0,93 грамма, содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон);

- в первом подъезде <адрес> (согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ кристаллическое вещество белого цвета общей массой 1,92 грамма содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон);

- на участке местности у правого торца <адрес> (согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ кристаллическое вещество белого цвета, общей массой 1,76 грамма содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон);

- на участке местности около <адрес> (согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ кристаллическое вещество белого цвета общей массой 1,64 грамма содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон);

- в первом подъезде <адрес> (согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ кристаллическое вещество белого цвета массой 0,91 и 0,97 грамма содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон);

- в первом подъезде <адрес> (согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ кристаллическое вещество белого цвета массой 1,02 и 0,95 грамма содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

При этом, в каждом из случаев Юлдашев подсказывал Разумовой места, где возможно было сформировать закладку наркотического средства, а последняя в указанных местах формировала закладки наркотических средств, фотографировала их, а Юлдашев осуществлял наблюдение за обстановкой в целях конспирации их действий, после чего Разумова посредством сети «Интернет» передала «Менеджеру» («Куратору») сведения о месте сформированных тайников, с целью дальнейшего предоставления покупателям указанных наркотических средств информации о месте нахождения «закладок» с наркотическими средствами, однако эта информация потребителям наркотических средств доведена не была в связи с их обнаружением в период времени с 19 часов до 20 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе проведённых с участием Разумовой осмотров мест происшествий - семи тайников, в ходе которых изъято вещество, содержащее наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 12,9 грамма, в крупном размере.

Также, организатор компании «Поставщик» под псевдонимом «Босс» не позднее 20 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрёл вещество, содержащее наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 66,06 грамма, что составляет крупный размер, и для организации дальнейшего незаконного сбыта осуществил его передачу участнику организованной группы, выполняющему роль «Склада».

После чего, «Склад», действуя согласно поступившим от «Оператора» указаниям сформировал на участке местности у <адрес> «тайник» с наркотическим средством, сведения о местонахождении которого передал в адрес «Оператора». Затем «Оператор» ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 17 минут посредством приложения «Телеграм» передал информацию в адрес Юлдашева с указанием забрать «клад», расфасовать полученный наркотик и разложить его в самостоятельно выбранных местах на территории Камчатского края.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Юлдашев прибыл на указанный участок местности, где отыскал и забрал «клад» в виде свёртков с наркотическим средством, о чём посредством приложения «Телеграм» в мобильном телефоне «Айфон» через сеть «Интернет» сообщил «Оператору» Интернет-магазина.

После чего часть наркотического средства, а именно сорок свёртков с веществом, содержащим наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 34,26 грамма, что составляет крупный размер, Юлдашев хранил по адресу своего местожительства, с целью последующего незаконного сбыта совместно с Разумовой на территории Камчатского края бесконтактным способом посредством системы «тайников» неопределенному кругу лиц и получения материальной выгоды от указанной незаконной деятельности.

Кроме того, оставшуюся часть наркотического средства, а именно тридцать девять свёртков с веществом, содержащим наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 31,8 грамм, что составляет крупный размер, Юлдашев передал ДД.ММ.ГГГГ для организации хранения Разумовой, по месту её жительства с целью дальнейшего незаконного сбыта соучастниками на территории Камчатского края неопределенному кругу лиц, посредством тайников, и получения материальной выгоды от указанной незаконной деятельности.

Впоследствии, в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования по месту жительства Юлдашева в комнате 1 <адрес>у, а также ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 35 минут до 21 часа 20 минут в ходе проведения обыска по месту жительства Разумовой в <адрес>.12 по <адрес> сотрудниками полиции указанное вещество, содержащее наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 66,06 грамма было обнаружено и изъято.

Таким образом, участники организованной группы Юлдашев и Разумова, следуя указаниям руководителя – организатора компании «Поставщик», получаемым от «Оператора», действуя в составе организованной группы с другими участниками, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, осуществляемого тайниково-закладочным способом, выполняя отведённую им роль «Закладчиков» («Розничных кладчиков»), осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, совершили умышленные совместные и согласованные с участниками организованной группы действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, однако свои умышленные действия до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как преступные действия Юлдашева и Разумовой были пресечены сотрудниками полиции, а наркотические средства в крупном размере изъяты из незаконного оборота.

Подсудимые Юлдашев и Разумова в судебном заседании вину в инкриминируемом им преступлении признали полностью, от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, согласно исследованным в ходе судебного заседания показаниям Юлдашева, в апреле 2019 года для получения материальной выгоды он решил заниматься сбытом наркотических средств. Посредством сети «Интернет» через приложение «Телеграмм» он зарегистрировался под никнеймом «Фарух» и стал общаться с юзернеймом «@darkdarksiti», который сразу же связался с контактом под именем «ФИО36». Он направил копию паспорта в адрес «ФИО37», после чего был принят на работу, и ему сообщили, что дальнейшую работу будет координировать лицо под псевдонимом «Лира». В его обязанности входило получать наркотическое средство, изготавливать с ним тайники на территории г.Петропавловска-Камчатского, сообщать лицу из числа сотрудников Интернет-магазина об их местонахождении для последующего сбыта наркотиков потребителям. Также, по мере выполнения работы, он предоставлял в адрес менеджера (куратора) недельные отчёты с указанием количества сделанных «закладок», итоговой денежной суммы к выплате и номера своего биткоин-кошелька. Заработная плата зависела от количества закладок, их веса. Указанным способом он занимался сбытом наркотических средств до пресечения его преступной деятельности сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Работая в интернет-магазине, он понял, что был принят в сплочённую организованную преступную группу, существующую уже длительное время со стабильным составом её участников, имеющую единую цель, которая выражалась в незаконном обогащении посредством неоднократного совершения бесконтактных незаконных сбытов наркотических средств. Общение между участниками группы происходило непосредственно на рабочие темы, касаемо осуществления ими преступной деятельности. Помимо этого, в преступной группе существовал, разработанный руководителем группы преступный план, который исполнялся каждым из участников группы, что обеспечивало планомерную деятельность группы по достижению общих целей и её стабильность. В преступной группе существовали хорошо продуманные правила поведения, потому перед тем, как новоприбывший участник приступал к осуществлению своих должностных обязанностей, с ним проводили специальное обучение.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он получил сообщение от куратора - «ФИО39» с местонахождением «клада» с подробным описанием места. Утром следующего дня он нашёл «клад», о чем сразу уведомил «ФИО40», предоставив ему фотоизображение. Распаковав, обнаружил наркотическое средство общей массой 150 грамм, расфасованных в 15 свёртков по 1 грамму. О том, что им от «ФИО38» был получен новый «клад», он поставил в известность своего менеджера (куратора) «Лиру».

ДД.ММ.ГГГГ он связался с «Лирой» и доложил о проделанной работе, то есть о количестве сделанных закладок. В течение нескольких дней он работал в штатном режиме. Потом он уведомил «Лиру», что у него осталось в наличии 87 грамм наркотического средства и спросил, сможет ли она ему предоставить еще наркотического средства, однако ввиду того, что был перегруз, ему ответили отрицательно.

Примерно в этих же числах, ему написал <данные изъяты>», который попросил предоставить ему личные и контактные данные с целью направления в его адрес почтового отправления с наркотическим средством. Он объяснил ему, что пока не может получать почту ввиду отсутствия у него паспорта, потому он спросил, может ли он направить почтовое отправление в адрес его девушки – Разумовой Екатерины Владимировны, на что он ответил положительно. Он отправил данные и более они не переписывались.

Относительно Разумовой пояснил, что они с ней состоят в близких отношениях с ДД.ММ.ГГГГ. Он знал, что она работала в должности «розничного кладчика» в том же интернет-магазине «Поставщик», что и он, однако трудоустроилась туда позже в июне 2019 года. Они часто совместно осуществляли трудовую деятельность, направленную на незаконный сбыт наркотических средств путём формирования «тайников». Таким образом, он всегда помогал Разумовой в её работе, самостоятельно она никогда не работала. Предоставляемый ей наркотик, они совместно расфасовывали по месту его жительства в съемной квартире по <адрес>у и также совместно раскладывали его. Наркотик, который предоставлялся ему, он раскладывал в большинстве случаев самостоятельно, но также были моменты, когда Разумова это делала совместно с ним.

Переписку вели в мессенджере «Телеграмм», Разумова использовала юзернейм <данные изъяты>», направляли друг другу адреса, где ими были оставлены «закладки» с наркотическими средствами. После трудоустройства Разумовой в интернет-магазин ему стало известно, что её деятельность курирует лицо под псевдонимом «Лира», которое по совместительству являлось и его менеджером (куратором). Однако, ввиду того, что правилами компании «Поставщик» запрещалось распространять сведения относительно места их работы и основного направления деятельности, они в целях личной безопасности не ставили в известность «Лиру» и иных лиц, с которыми им приходилось контактировать, о том, что они с Разумовой в основном совместно осуществляли работу, направленную на формирование «тайников» с «закладками» наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня он с Разумовой договорились встретиться у неё дома по <адрес>. Он решил взять с собой свёртки с наркотиком, которые планировал в течение дня разложить по различным адресам. Когда он пришёл к Разумовой, она сообщила, что ей необходимо разложить на территории города остатки имеющегося у неё наркотического средства, а именно 9 свёртков по 2 грамма. Чтобы не носить с собой в одежде наркотические средства, которые он взял с собой, он попросил Разумову разрешения оставить их у неё дома, она была не против, потому он передал ей полимерный пакет, в котором находились свёртки с наркотическими средствами в красной изоленте, который она поместила в ящик тумбочки в зале квартиры.

После чего они поехали на общественном транспорте до остановки «<адрес>», где спустились к жилым домам по <адрес>, Разумова сделала «закладки» имеющегося при ней наркотика, а он подсказывал ей места, где можно сделать «закладку», а также наблюдал за окружающей обстановкой. Информацию о местах расположения тайников с «закладками» наркотика, которые они разложили, Разумова перенаправила на его телефон, чтобы в дальнейшем её оформить надлежащим образом и отправить «Лире». После они поехали домой к Разумовой, где он забрал ранее оставленные пакеты с наркотическим средством и пошёл изготавливать тайники. В тот день он сформировал 40 тайников, оставшиеся 39 пакетов он оставил у Разумовой в квартире на хранение. Пока он занимался раскладкой, Разумова сформировала информацию о сделанных тайниках и направила куратору «Лире».

В вечернее время суток, того же дня в мессенджере «Телеграмм» ему пришло сообщение от «ФИО41», который сообщил о необходимости забрать «клад» с наркотическим средством – мефедрон («МЕФ») на участке местности по <адрес>. После чего около 23 часов они совместно с Разумовой проследовали по указанному адресу, где он нашёл свёрток с наркотиком. В это время Разумова находилась рядом, светила своим телефоном, помогая ему, таким образом, быстрее найти «клад», так как на улице уже было темно. Обнаружив клад, он положил его в карман надетой на нем куртки. После чего они были задержаны сотрудниками полиции (т.5 л.д.188-194, 226-239, 240-251, т.6 л.д.1-7, 16-18, 25-28, 49-51, 77-79; т.14 л.д.231-233; т.17 л.д.1-4, 26-28).

В ходе проверки показаний на месте Юлдашев подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия (т.5 л.д.200-212).

Из исследованных показаний Разумовой следует, что в июне 2019 года, находясь по месту своего проживания по <адрес>, для получения материальной выгоды она решила заниматься сбытом наркотических средств. Посредством сети «Интернет» через приложение «Телеграмм», используя свой мобильный телефон «Хонор», она зарегистрировалась под никнеймом <данные изъяты>», и связалась с контактом под псевдонимом «Андрей», который ей предложил работу «кладчика», которая заключается в получении товара – наркотика мефедрон или альфа, путём получения посылки, либо в отыскании «клада», при необходимости дальнейшей фасовке на необходимое количество свёртков определённого веса и раскладке по тайникам, по мере выполнения работы, необходимо было предоставлять в адрес менеджера (куратора) недельные отчёты с указанием количества сделанных «закладок», итоговой денежной суммы к выплате и номера своего биткоин-кошелька. Заработная плата зависела от количества закладок, их веса. Она согласилась, направила копию паспорта в адрес «Андрея», после чего была принята на работу, и ей сообщили, что дальнейшую работу будет координировать лицо под псевдонимом «Лира». Указанным способом она занималась сбытом наркотических средств до пресечения её преступной деятельности сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

        На протяжении работы в компании «Поставщик» её общение с «Лирой» было связано только с осуществлением её трудовой деятельности, все сделанные отчёты она предоставляла именно в её адрес. Также она отчитывалась о количестве наркотика, которое было у неё в наличии, с указанием конкретного веса наркотика в граммах. «Лира» при этом давала указания, сколько закладок ей необходимо сделать и какого они должны быть веса. В ходе общения «Лира» указала, что ей необходимо было написать абоненту с псевдонимом «ФИО42», для того, чтобы в её адрес была направлена посылка с наркотиком, вес которого будет больше, чем тот, который она получала ранее в виде «кладов». При общении с «ФИО43» на использовала имя «ФИО44», однако посылки на её имя не поступали в связи с трудностями у отправителя.

В последних числах августа 2019 года от её куратора «Лира» пришло указание получить «клад» с наркотическим средством в районе остановки «<адрес>», расфасовать его и разложить в различных районах города. Так как она всегда работала в паре с Юлдашевым, они совместно проследовали к <адрес>, где находился «клад», весом 150 граммов (расфасованный на 150 свертков по 1 грамму). В связи с тем, что с фасовкой наркотика и его упаковкой ей всегда помогал Юлдашев, они направилась к нему в квартиру, которую на тот момент времени он снимал по <адрес>у, где имелось всё необходимое для фасовки наркотических средств. Данный наркотик ей необходимо было разложить по «закладкам» на территории города, что она и сделала совместно с Юлдашевым, который находился рядом с ней, наблюдая за окружающей обстановкой и подсказывая места, где можно сделать «закладки».

    В конце августа 2019 года с ней снова связался «ФИО45» и предложил работу в другом Интернет-магазине, деятельность которого также направлена на незаконный сбыт наркотических средств, написав контакту «Доктор Рик», они обговорили детали и согласилась на работу, однако не прекращала работать у «Поставщика».

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к ней домой пришёл Юлдашев и попросил разрешения оставить у неё дома свёртки с наркотиком, которые он принёс с собой. Она поместила их верхний ящик тумбочки в зале квартиры. Остаток наркотических средств, принадлежащий ей, а именно 18 грамм в виде 9 свёртков по 2 грамма, они разложили в тот же день в районе улиц <адрес>. Затем Юлдашев сам разложил часть своего наркотика по территории города, но где именно, она не знает.

         В вечернее время суток ДД.ММ.ГГГГ Юлдашеву пришло сообщение о «кладе», после чего около 23 часов они совместно проследовали по <адрес>, где Юлдашев обнаружил свёрток с наркотиком. Она все это время светила ему своим телефоном, так как на улице было темно. Обнаружив клад, Юлдашев положил его в карман куртки. После чего они были задержаны сотрудниками полиции (т.6 л.д.85-92, 152-158, 159-168, 169-180, л.д.187-189, 196-199, 221-223, 245-247; т.14 л.д.257-259).

В ходе проверки показаний на месте Разумова подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия (т.6 л.д.99-138).

С оглашёнными в судебном заседании показаниями, данными в ходе предварительного следствия, Юлдашев и Разумова согласились в полном объёме.

Помимо полного признания своей вины подсудимыми их виновность в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.

        Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился по <адрес>, где с помощью мобильного телефона «Хонор» в приложении «ВКонтакте» нашёл работу курьером для распространения наркотических средств на территории Камчатского края. Общение происходило по средствам приложения «Телеграмм», «Випол». Так ДД.ММ.ГГГГ, «Алексей» - член организации по распространению наркотических средств, направил в его адрес наркотическое средство «меф», массой 154 грамма, которое шло очень долго, о чём он написал «Алексею», тот сказал не получать отправление, сообщив, что пошлёт в его адрес новое отправление. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили со службы экспресс-доставки, сообщив, что на его имя пришло EMS-отправление, и попросили уточнить конкретную дату, когда он придёт за своим отправлением, об этом он также рассказал «Алексею». Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ он пришёл в отделение экспресс-доставки, расположенное по <адрес>, где получил посылку, поступившую из <адрес>, и пройдя на улицу был задержан сотрудниками полиции. Далее он добровольно стал сотрудничать с сотрудниками полиции в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на разоблачение лиц, занимающихся сбытом наркотических средств в Камчатском крае.

        В дальнейшем чтобы не вызвать подозрения, он действовал согласно правилам, а именно отправил в адрес «ФИО47» фотоизображение полученного им почтового отправления и ему поступило указание расфасовать данный наркотик по 1 грамму и разложить «закладки» по тайникам в городе. В ходе последующего общения с «ФИО46», последний начал высказывать в его адрес подозрения, касающиеся его возможного сотрудничества с сотрудниками правоохранительных органов, «ФИО49» начал более тщательно контролировать его действия и высказывать претензии. Далее, действуя согласно указаний сотрудника полиции, он написал «ФИО48», что ему срочно необходимо убыть в <адрес> по личным делам, в связи с чем, ему надо знать, что делать с имеющимся у него на руках наркотическим средством. «ФИО50» ответил, что если к моменту своего вылета он не успеет расфасовать данный наркотик и сделать «закладки», то ему следует оставить наркотическое средство «кладом», который в дальнейшем заберёт «его человек». Далее, сотрудники полиции изготовили муляж и они проследовали к <адрес>, где оперуполномоченный осуществил закладку муляжа наркотического средства (т.5 л.д.48-53, 68-74, 75-79, 93-100, 112-122, 141-146, 162-164, 181-183).

        В ходе проверки показаний на месте Свидетель №1 подтвердил ранее данные им показания в ходе предварительного следствия (т.5 л.д.101-111).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, расположенного за гаражами у <адрес>, Свидетель №1 указал на место закладки «клада» с муляжом наркотического средства (т.5 л.д.54-58).

        Свидетели Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 в ходе предварительного следствия дали подробные разъяснения по комплексу оперативно-розыскных мероприятий, проведённых в отношении Юлдашева и Разумовой. Ход и результаты проведённых мероприятий отражены в соответствующих документах и материалах доследственной проверки. Сведения, отражённые в них, в полном объёме соответствуют фактически произошедшим событиям (т.4 л.д.116-128, т.4 л.д.242-245, 246-248, т.5 л.д.59-61).

Согласно исследованным показаниям свидетелей Свидетель №12, Свидетель №11, Свидетель №10, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №13, Свидетель №14, последние подтвердили своё присутствие в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Юлдашева и Разумовой. Ход и результаты мероприятий в полном объеме отражены в составленных должностным лицом документах, достоверность которых заверена подписями присутствовавших лиц (т.4 л.д.231-234, 235-237, 238-241, 249-252, т.5 л.д.5-8, 14-17, 18-21, 22-25, 34-40, 41-47).

Как пояснила на досудебной стадии свидетель Свидетель №7, у неё в собственности имеются две комнаты в <адрес>у, которые она сдаёт в аренду. С начала 2019 года по сентябрь 2019 года арендатором комнаты 1 являлся молодой человек по имени Юлдашев Фарух Тоштемирович (т.5 л.д.26-28).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №1 в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 30 минут обнаружено и изъято: EMS-отправление №ED085036768RU, внутри которого находилось порошкообразное вещество; сотовый телефон марки «Хонор»; банковская карта «Сбербанк» на имя Свидетель №1 (т.2 л.д.100-108).

        Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на картонной коробке обнаружены следы рук, один из которых оставлен средним пальцем правой руки Свидетель №1 (т.2 л.д.112, т.7 л.д.26-29).

        Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество светло-серого цвета массой 153,24 грамма, содержит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.114, т.7 л.д.5-6).

        В ходе осмотра мобильного телефона марки «Хонор», принадлежащего Свидетель №1, установлено наличие приложений «Телеграм», «Виполе» с перепиской и изображениями, подтверждающими причастность Свидетель №1 к незаконному обороту наркотиков (т.8 л.д.1-67).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Юлдашева с 3 часов до 3 часов 30 минут обнаружен и изъят муляж наркотического средства (т.2 л.д.155-157).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у начальника участка курьерской доставки г.Петропавловска-Камчатского УКД-1 УФПС Камчатского края - филиала ФГУП «Почта России» ФИО20 изъят бланк накладной EMS-отправления №ED085036768RU, которое Свидетель №1 получил ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.98-101).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у Юлдашева изъят мобильный телефон «Айфон» с зарядным устройством, в ходе осмотра которого установлено наличие приложения «Телеграм ИКС» с перепиской и изображениями, подтверждающими причастность Юлдашева к незаконному обороту наркотических средств, в том числе переписка с аккаунтом «<данные изъяты>» (Разумовой), в которой они направляют друг другу адреса с месторасположением сделанных ими «закладок» (т.9 л.д.58-60, 61-148).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 20 минут обследовано помещение по <адрес> <адрес>, обнаружено и изъято: 40 полимерных свёртков с кристаллическим веществом, картонная коробка с электронными весами, упаковочный материал (полимерные пакеты с линейным запорным устройством, клейкая лента различных цветов, перчатки, мерные ложки, ножницы) (т.2 л.д.198-206).

        Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ кристаллическое вещество белого цвета общей массой 34,26 грамма, содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалероферон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.2 л.д.210-211, т.8 л.д.85-88).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в период времени с 20 часов 35 минут до 21 часа 20 минут с участием Разумовой в <адрес> <адрес> обнаружены и изъяты 39 свёртков с веществом белого цвета, принадлежащих Юлдашеву, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ общей массой 31,8 грамма содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.3 л.д.173-180, т.8 л.д.132-134).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у Разумовой изъят мобильный телефон «Хонор» с зарядным устройством, в ходе осмотра которого установлено наличие приложения «Телеграм ИКС» с перепиской и изображениями, подтверждающими её причастность к незаконному обороту наркотических средств, в том числе переписка с аккаунтом «Зая» содержит переписку Разумовой с Юлдашевым, в которой они направляют друг другу адреса с месторасположением сделанных ими «закладок» (т.9 л.д.153-155, 156-204).

ДД.ММ.ГГГГ с участием Разумовой осмотрены участки местности в ходе которых:

        - в первом подъезде <адрес> обнаружен тайник с «закладкой» наркотического средства; согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ кристаллическое вещество белого цвета, общей массой 1,69 грамма, содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.3 л.д.16-20, 24, т.8 л.д.215-218);

        - во втором подъезде <адрес> обнаружен тайник с «закладкой» наркотического средства; согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ кристаллическое вещество белого цвета массой 1,11 и 0,93 грамма содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.3 л.д.25-29, 33, т.8 л.д.227-229);

        - в первом подъезде <адрес> обнаружен тайник с «закладкой» наркотического средства; согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ кристаллическое вещество белого цвета, общей массой 1,92 грамма, содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.3 л.д.34-38, 42, т.8 л.д.238-241);

        - у правого торца <адрес> обнаружен тайник с «закладкой» наркотического средства; согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ кристаллическое вещество белого цвета, общей массой 1,76 грамма, содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.3 л.д.43-47, 51, т.8 л.д.250-253);

- у левого угла <адрес> обнаружен тайник с «закладкой» наркотического средства; согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ кристаллическое вещество белого цвета, общей массой 1,64 грамма, содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.3 л.д.52-56, 60, т.9 л.д.6-9);

- в первом подъезде <адрес> обнаружен тайник с «закладкой» наркотического средства; согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,91 и 0,97 грамма, содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.3 л.д.61-65, 69, т.9 л.д.17-19).

        - в первом подъезде <адрес> обнаружен тайник с «закладкой» наркотического средства; согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ кристаллическое вещество белого цвета, массой 1,02 и 0,95 грамма, содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.3 л.д.70-74, 78, т.9 л.д.27-29).

Согласно протоколам и постановлениям, изъятые предметы и наркотические средства осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д.68-90, т.4 л.д.102-106, т.7 л.д.10-14, 56-62, 67-73, т.8 л.д.102-112, 138-142, 182-185, т.9 л.д.33-50).

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых в совершении преступлений доказана полностью и квалифицирует их действия:

Юлдашева Фаруха Тоштемировича по ч.3 ст.30, п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Разумовой Екатерины Владимировны по ч.3 ст.30, п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю). Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. При этом сама передача реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами.

Ответственность за сбыт наркотических средств наступает независимо от их размера.

                                                                Вывод суда о виновности подсудимых в совершении преступления при установленных в ходе судебного следствия обстоятельствах основан как на показаниях самих подсудимых об обстоятельствах сбыта наркотических средств, предоставленный в виде «кладов», путём изготовления тайников на территории г.Петропавловска-Камчатского, и на показаниях свидетеля Свидетель №1, подробно пояснившего об обстоятельствах получения наркотического средства, изготовления муляжа и закладки его для изобличения незаконной деятельности подсудимых, указанные обстоятельства подтверждаются данными, полученными в результате оперативно-розыскной деятельности, показаниями свидетелей ФИО51 об изъятии наркотического средства из оборота, которые согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами, в частности справками об исследовании и заключениями физико-химических судебных экспертиз о виде наркотического средства и его количестве.

Умысел подсудимых при реализации наркотического средства был направлен на его незаконный сбыт. Об этом свидетельствуют обстоятельства дела, в частности имеющиеся сведения о получении соучастниками наркотического средства для его последующего сбыта путём формирования «закладок», объём наркотического средства, явившегося предметом незаконной сделки, его специфическая упаковка и расфасовка на части, действия соучастников, направленные на реализацию наркотических средств бесконтактным способом, и извлечение незаконного дохода от такого вида деятельности.

Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями), предусмотрен список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён, согласно которому Мефедрон (4-метилметкатинон), N-метилэфедрон и его производные, являются наркотическим средством.

Квалифицирующий признак совершения подсудимым преступления «в крупном размере» подтверждается справками специалиста, заключениями физико-химических судебных экспертиз, согласно которым установлено количество и вид изъятых наркотических средств.

При этом суд руководствуется постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями), согласно которому для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных крупный размер составляет свыше 1 грамма, а для наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон) крупный размер составляет свыше 2,5 грамма.

Совершение Юлдашевым и Разумовой преступления в составе организованной группы, также нашло своё подтверждение в судебном заседании.

Согласно положениям ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершённым организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Об устойчивости группы свидетельствует объединение двух и более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения преступлений, сопряжённое с длительной совместной подготовкой либо сложным исполнением. Как правило, в такой группе имеется руководитель, координирующий действия участников группы, подбирающий и вербующий соучастников, распределяющий роли между ними.

В судебном заседании было достоверно установлено, что преступная деятельность Юлдашева и Разумовой продолжалась на протяжении длительного периода.

У группы был организатор, лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который создал группу в её окончательном виде, в которой имелось чёткое распределение ролей между участниками с определением конкретных функций каждого из них. Каждый из участников группы осознавал свою роль и обязанности, что подтверждается показаниями самих подсудимых, а также свидетеля Свидетель №1.

Подсудимые в состав организованной группы вступили добровольно и выполняли действия в соответствии с планами организатора и руководителя. Действия участников носили согласованный характер и в своей совокупности были направлены на достижение единой цели – незаконного сбыта наркотических средств в Камчатском крае, с целью извлечения незаконного дохода.

Данная организованная преступная группа характеризовалась устойчивостью, сплочённостью и тесной взаимосвязью её участников, распределением ролей и выполнением постоянных функций, планированием преступной деятельности, разработкой мер конспирации, внутренней групповой дисциплиной и отношениями подчиненности, наличием единой преступной цели по незаконному сбыту наркотических средств в Камчатском крае.

Судом установлено, что данное преступление совершено подсудимыми Юлдашевым и Разумовой умышленно, поскольку последним достоверно было известно о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён.

    С учётом требований ч.3 ст.30 УК РФ инкриминируемое подсудимым деяние – незаконный сбыт наркотических средств является неоконченным, поскольку преступные действия Юлдашева и Разумовой были пресечены сотрудниками полиции и весь объём предназначенных для сбыта наркотических средств был изъят из незаконного оборота, поэтому преступление не было доведено до конца по независящим от соучастников обстоятельствам.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел своё подтверждение, поскольку судом установлено, что подсудимые путём переписки посредством сети Интернет через программу «Телеграмм» вступили в сговор с неустановленными лицами, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, получали информацию о нахождении наркотического средства, указания по его расфасовке, упаковке и распространению на территории Камчатского края, передавали отчёты о проделанной работе.

Время, место и способ совершения преступлений достоверно установлены в судебном заседании и под сомнение сторонами не ставится.

Все приведённые судом доказательства по делу получены в соответствии с правилами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания Юлдашева и Разумовой виновными в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, не доведённое до конца по независящим от него обстоятельствам.

Исследованием данных о личности подсудимого Юлдашева установлено, что он не судим (т.10 л.д.54-55, 56-57, 58-59, 60).

        Матерью Свидетель №9 подсудимый характеризуется положительно, во время школьной жизни постоянно занимался спортом, ходил в различные секции, занимался футболом. После получения аттестата об образовании, в 2003 году продолжил обучение в Профессиональном училище №, по специальности «машинист строительно-дорожных машин». С 2007 по 2008 года он проходил военную службу в <адрес>, после чего вернулся в Камчатский край, где продолжил службу по контракту в различных военных частях г.Петропавловска-Камчатского, где служил по 2016 год. После увольнения работал на различных предприятиях. С 2011 года по 2014 (2015) год состоял в браке, от которого имеет дочь 2013 года рождения, с января 2019 года снимал жилье и проживал отдельно, дружит с Разумовой. После задержания сотрудниками полиции сильно переживал, от чего ухудшилось здоровье, был прооперирован (т.4 л.д. 227-230).

Подсудимый имеет награды за участие в соревнованиях по футболу, является учеником дальневосточной <данные изъяты> <данные изъяты>, имеет жёлтый пояс (т.10 л.д.31, 32, 34, 35, 36).

По месту прохождения службы, зарекомендовал себя положительно, дисциплинированный, на критику старших реагировал, делал правильные выводы, морально устойчив (т.10 л.д.44).

Согласно сведений из ГБУЗ Камчатская краевая больница им. ФИО21 имеет хроническое заболевание желудочно-кишечного тракта, прооперирован ДД.ММ.ГГГГ (т.10 л.д.45-46, 47-49).

По месту жительства на учёте не состоит, жалоб и заявлений в отношении него не поступало (т.10 л.д.78).

По месту работы у ИП ФИО13 зарекомендовал себя как ответственный, добросовестный и дисциплинированный работник, пунктуален, коммуникабелен, общителен, доброжелателен.

На учётах в Камчатских краевых наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (т.10 л.д.52, 53).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Юлдашев алкоголизмом, наркоманией или иной зависимостью, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым ранее. По психическому состоянию на момент инкриминируемых ему деяний Юлдашев мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, по психическому состоянию способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения и может самостоятельно участвовать в производстве по делу и осуществлять свои процессуальные права (т.9 л.д.234-236).

Исследованием данных о личности подсудимой Разумовой установлено, что она не судима (т.10 л.д.163, 164, 165-167, 168).

Дедушка Свидетель №8 характеризует подсудимую положительно, не замечал в употреблении алкоголя, либо наркотических средств, у неё друг по имени Юлдашев Фарух, она часто проводит с ним время (т.5 л.д.1-4).

Матерью ФИО52. характеризуется положительно, во время школьной жизни постоянно занималась в различных кружках. Получив школьный аттестат, в сентябре 2019 года начала обучение в Камчатском политехническом техникуме, по специальности «обработчик водных биоресурсов», в настоящее время поступила в Колледж технологии и сервиса на бюджетной основе. В летний период работала неофициально. У дочери есть молодой человек Юлдашев (т.5 л.д.29-32).

По месту жительства жалоб и заявлений не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических средств, а также в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни замечена не была, к уголовной и административной ответственности не привлекалась (т.10 л.д.173).

По месту прежней учёбы в Камчатском политехническом техникуме показала удовлетворительные способности, по характеру уравновешенная, спокойная, доброжелательная, в общении вежлива и тактична, отношения с однокурсниками дружеские (т.10 л.д.176).

По месту учёбы в Средней школе № подсудимая характеризуется как дисциплинированная ученица, принимала участие в мероприятиях, добросовестная, по характеру спокойная, малообщительная, на замечания реагировала адекватно, обучалась по программе ЗПР (т.10 л.д.155).

По месту учёбы в Средней школе № Разумова характеризуется положительно, дисциплинированная, внимательная ученица, уравновешена, рассудительна, добрая и самостоятельная (т.10 л.д.156).

Подсудимая имеет награды и благодарности от администрации Камчатского центра социальной помощи семье и детям и Камчатской общественной организации «Будем жить» за активное участие в их деятельности (т.10 л.д.157,158, 159, 160, 161, 162).

Согласно справке Петропавловск-Камчатской городской больницы № Женской консультации № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время Разумова беременна, срок 6-7 недель.

Из справки о рождении следует, что ДД.ММ.ГГГГ подсудимая родила мёртвого ребёнка.

На учёте в Камчатском краевом наркологическом диспансере не состоит (т.10 л.д.170).

В Камчатском краевом психоневрологическом диспансере под диспансерном наблюдением не состоит, получала лечебно-консультативную помощь с 2017 по 2018 год с диагнозом «нарушение активности и внимания» (т.10 л.д.169).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Разумова алкоголизмом, наркоманией или иной зависимостью, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала таковым ранее, в том числе и на момент совершения ею противоправного деяния. По психическому состоянию на момент инкриминируемого ей деяния могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, способна понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения и может самостоятельно участвовать в производстве по уголовному делу и осуществлять свои процессуальные права.

Кроме того, Разумовой свойственные следующие индивидуально-психологические особенности: невысокие, но достаточные интеллектуальные способности, доступность осуществления основных мыслительных операций с опорой на распространённые родовые и чаще практически-значимые признаки предметов, неравномерность показателей мнестических функций, колебания устойчивости внимания при общей средней эффективности работы в ситуациях, требующих длительного и интенсивного сосредоточения, а также неустойчивый уровень актуальной самооценки, а также сочетания таких черт, при которой мотивация достижения, стремление к действию, реализации поставленных целей и намеченных планов сочетается с неустойчивой мотивационной направленности, недостаточным уровнем настойчивости в преодолении трудностей, проявлением неуверенности в себе в ситуациях неуспеха со склонностью к избеганию открытых конфликтных ситуаций, чувствительностью к внешне-средовым воздействиям, впечатлительностью по отношению к критическим замечаниям в свой адрес. Отмечается стремление к общению и межличностному взаимодействию при отдающемся предпочтении устойчивым привязанностям, а также ориентации на поддержку и помощь со стороны авторитетных для неё лиц при разрешении объективно-сложных ситуаций. Наряду с этим выявляется достаточная способность принимать самостоятельные решения, доступность осуществления последовательных действий с осознанием социальных норм и правовых предписаний, способностью оценивать свои поступки, ориентируясь на общепринятые нормы и правила, совершать действия с прогнозом их последствий. Выявленные особенности не оказали существенного влияния на её поведение во время совершения инкриминируемого ей деяния (т.9 л.д.247-249).

Учитывая отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у подсудимых Юлдашева и Разумовой каких-либо заболеваний психики, также вышеизложенные заключения экспертп, суд считает их способными нести уголовную ответственность за совершённые преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Юлдашеву в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, данное до возбуждения ДД.ММ.ГГГГ уголовного дела, как явку с повинной, поскольку он добровольно в нём сообщил о совершённом им преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также наличие тяжелого заболевания, признание вины и раскаяние в содеянном, беременность гражданской супруги, находящейся на его иждивении (т.2 л.д.214-228, т.3 л.д.163-167, т.5 л.д.188-194, 226-239, 240-251, т.6 л.д.1-7, 16-18, 25-28, 49-51, 77-79, т.14 л.д.231-233, т.17 д.<адрес>, 26-28).

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание Юлдашева наличие малолетнего ребёнка не имеется, поскольку решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ он лишён родительских прав в отношении дочери Юлдашевой Элины 2014 года рождения (т.10 л.д.144-147).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Разумовой, в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает её объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, данное до возбуждения ДД.ММ.ГГГГ уголовного дела, как явку с повинной, поскольку она добровольно в нём сообщила о совершённом им преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, молодой возраст, состояние беременности (т.3 л.д.79, 80-83, т.6 л.д.85-92, 152-158, 159-168, 169-180, 187-189, 196-199, 221-223, 245-247, т.14 л.д.257-259).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Юлдашева и Разумовой, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Юлдашевым и Разумовой преступления, данные, характеризующие личность подсудимых, их отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении совместного преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, влияние наказания на исправление подсудимых и на условия их жизни и жизни их семей, и приходит к выводу, что в целях обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимыми новых преступлений, исправление подсудимых возможно при назначении им наказаний за совершенное преступление в виде лишения свободы, с учётом положений, предусмотренных ст.43, 60 УК РФ, а также правил ч.3 ст. 66 УК РФ, ограничивающих наказание за неоконченное преступление.

Определяя размер наказания в отношении подсудимых за совершённое преступление, суд руководствуется ограничениями, установленными ч.1 ст.62 УК РФ, в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем, учитывая, что Юлдашев и Разумова несудимы, полностью признали свою вину, раскаялись в содеянном, характеризуются исключительно положительно, активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, то, что они занимаются общественно-полезной деятельностью, учитывая их молодой возраст и неудовлетворительное состояние здоровья подсудимых Юлдашева ввиду хронического заболевания, и Разумовой ввиду наличия психологических особенностей, состояние беременности Разумовой и её состояние здоровья, их критическое отношение к совершённому деянию в виде эмоциональных переживаний, подтверждённых фактом рождения Развумовой мёртвого ребёнка и обострения у Юлдашева хронического заболевания, потребовавшего оперативного лечения, в период предварительного следствия, их поведение после совершения преступления, отсутствие вредных последствий, поскольку наркотические средства изъяты из незаконного оборота, принимая во внимание наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит совокупность данных обстоятельств исключительными и приходит к выводу, что исправление подсудимых возможно при назначении наказания ниже низшего предела, установленного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, без дополнительных видов наказания.

Поскольку в результате применения положений статей 66 и 62 УК РФ, максимально возможный срок наказания совпал с нижним пределом санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ, то наказание подсудимым назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, с учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности.

Суд, исходя из тяжести преступления, его общественной опасности, сведений о личности подсудимого Юлдашева, смягчающих обстоятельств, принимая во внимание характер и степень фактического участия подсудимого в совершении совместного преступления, его роли в организованной преступной группе, значение этого участия для достижения целей преступления, приходит к выводу о невозможности исправления Юлдашева без реального отбывания наказания, и поэтому достаточных оснований для применения положений ст.73 УК РФ не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, степень фактического участия Разумовой в его совершении, её достаточно молодой возраст, состояние здоровья, беременность, а также, что она активно участвует в общественной жизни Камчатского центра социальной помощи семье и детям, её положительные характеристики, суд считает, что достижение целей уголовного наказания возможно без реального отбывания Разумовой наказания, с применением к ней положений ст.73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока и возложением на неё определённых обязанностей, способствующих её исправлению.

Вид исправительного учреждения отбывания наказания Юлдашеву суд определяет в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима, поскольку совершённое подсудимым преступление, относится к категории особо тяжких, ранее лишение свободы он не отбывал.

Принимая во внимание, что суд пришёл к выводу о необходимости назначения Юлдашеву наказания в виде реального лишения свободы, избранная ему в ходе расследования мера пресечения в виде с подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Время содержания Юлдашева под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачёту в срок лишения свободы с учётом положений ч.3.1 ст.72 УК РФ.

      Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым: наркотическое средство, изъятое в ходе досмотра Свидетель №1 (т.7 л.д.15-16); два полимерных пакета с предметами (упаковка почтового отправления, картонная коробка, прибор с комплектующими, тетрадный лист бумаги с рукописным текстом с картонной коробки), изъятыми в ходе личного досмотра Свидетель №1, переданные в камеру хранения вещественных доказательств Камчатского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить (т.7 л.д.63-64, 74-76).

ДД.ММ.ГГГГ у Юлдашева и Разумовой изъяты принадлежащие им мобильные телефоны «Айфон» с зарядным устройством и «Хонор» с зарядным устройством, которые согласно их пояснениям, они использовали для заказа наркотических средств, переписки связанной с координацией действий друг друга, направленных на совершение преступления, а также для фиксации мест тайников для последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом. Решая судьбу указанных вещественных доказательств, суд считает необходимым, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, как средства совершения преступления, их конфисковать и обратить в собственность государства (т.5 л.д.220-225, т.6 л.д.146-151).

Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных адвокату ФИО25, в размере 101 016 рублей, за оказание юридической помощи Разумовой в ходе предварительного следствия (т.6 л.д.194-195, т.11 л.д.26-29, т.12 л.д.234-236, т.15 л.д.18-20, т.17 л.д.50-52, т.18 л.д.160-162), а также в размере 41 688 рублей за осуществление защиты подсудимой в судебном заседании, суд с учётом имущественного положения подсудимой, её молодого возраста, состояние беременности, а также, что она обучается на дневном отделении учебного заведения, места работы не имеет, считает возможным освободить её от уплаты процессуальных издержек, которые возместить за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату ФИО24 в размере 99 984 рубля за оказание юридической помощи Юлдашеву в ходе предварительного следствия (т.6 л.д.23-24, т.11 л.д.16-19, т.12 л.д.229-232, т.15 л.д.14-16, т.17 л.д.54-56, т.18 л.д.157-159), а также осуществление защиты подсудимого в судебном заседании в размере 41 688 рублей, суд, с учётом состояния его здоровья и отсутствия постоянного дохода, беременности гражданской супруги, считает возможным освободить Юлдашева от взыскания процессуальных издержек, поскольку полное взыскание может существенно отразиться на материальном положении находящихся на его иждивении лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Юлдашева Фаруха Тоштемировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

Наказание Юлдашеву Ф.Т. отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Взять Юлдашева Ф.Т. под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания Юлдашева Ф.Т. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Юлдашева Ф.Т. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Разумову Екатерину Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Рвзумову Е.В. исполнение определённых обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, являться один раз в месяц в специализированный государственный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 141 672 рубля возместить за счёт средств бюджета РФ, Юлдашева Ф.Т. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Процессуальные издержки в сумме 142 704 рубля возместить за счёт средств бюджета РФ. Разумову Е.В. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство; два опечатанных полимерных пакета с предметами (упаковка почтового отправления, картонная коробка, прибор с комплектующими, тетрадный лист бумаги с рукописным текстом с картонной коробки), уничтожить.

- мобильные телефоны «Айфон» с зарядным устройством и «Хонор» с зарядным устройством, хранящиеся в камере хранения Камчатского ЛО МВД России на транспорте, конфисковать, обратив в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                      подпись                 Л.В. Тимошенко