Решение по делу № 2а-152/2018 от 20.11.2017

Дело № 2а-152/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2018 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,

при секретаре Морозовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Тверской области к Коннову Олегу Николаевичу о взыскании земельного налога и пени за несвоевременную уплату налога,

у с т а н о в и л :

0.11.2017 г. в суд поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №4 по Тверской области к Коннову Олегу Николаевичу о взыскании земельного налога и пени за несвоевременную уплату налога.

Административный истец указал на принадлежность административному ответчику земельных участков, в связи с чем ему налоговым органом было направлено уведомление об уплате земельного налога за 2015 г. по сроку уплаты не позднее 01.12.2016 г. Налог не уплачен. Налоговым органов налогоплательщику направлено требование об уплате налогов за 2015 г. в добровольном порядке в срок до 22.03.2016 г. Требование не исполнено. По состоянию на 25.08.2017 г. недоимка по земельному налогу за 2015 г. составила 195993 руб. На основании ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени, сумма пени по состоянию на 03.02.2017 г. составила 4115,84 руб. Судебный приказ мирового судьи 290 судебного участка Электростальского судебного района № 2а-325-2017 был отменен определением от 12.07.2017 г. по заявлению должника.

Административный истец просил взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу в сумме 195993 руб. и пени – 4115,86 руб.

26.01.2018 г. в суд поступило подписанное полномочным лицом заявление административного истца об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с оплатой в полном размере задолженности по административному иску. Административный истец указал, что правовые последствия отказа от иска понятны.

Дело рассмотрено в отсутствие извещенных о времени и месте судебного заседания (что подтверждено документально) представителя административного истца (в указанном выше заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие) и административного ответчика, поскольку неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела (ч.2 ст.289 КАС РФ).

Суд приходит к следующему.В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с положениями ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются, среди прочего, основания для прекращения производства по административному делу; повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от административного иска совершен полномочным лицом, добровольно; административным ответчиком заявленные в административном иске налог и пени оплачены, что указано в заявлении административного истца, к которому приложены копии платежных документов; отказ от административного иска не противоречит закону (ст.ст. 19, 44, 52, 57, 75, 387-390, 393 НК РФ), не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по административному делу.

Руководствуясь ст.ст.46, 54-55, 157, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять от административного истца Межрайонной ИФНС России №4 по Тверской области отказ от административного искового заявления к Коннову Олегу Николаевичу о взыскании земельного налога и пени за несвоевременную уплату налога.

Производство по административному делу № 2а-152/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Тверской области к Коннову Олегу Николаевичу о взыскании земельного налога и пени за несвоевременную уплату налога - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: Рыжова Г. А.