Решение по делу № 2-1309/2015 от 02.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

с. Красный Яр 30 сентября 2015 года

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.

при секретаре Веретенниковой Е.А.,

рассмотрев гражданское дело №2-1309/2015 по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о расторжении договора, возврате денежных сумм, уплаченных за товар, взыскании неустойки, взыскании компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

В Красноярский районный суд Самарской области обратилась ФИО1 с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о расторжении договора, возврате денежных сумм, уплаченных за товар, взыскании неустойки, взыскании компенсации морального вреда.

В судебном заседании от участников процесса поступило заявление об утверждении мирового соглашения согласно которого, стороны по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о расторжении договора, возврате денежных сумм, уплаченных за товар, взыскании неустойки, взыскании компенсации морального вреда решили закончить дело мировым соглашением на следующих условиях:

Ответчик ООО <данные изъяты>, в лице директора ООО <данные изъяты> ФИО2, признает частично исковые требования в сумме 80 000 рублей.

Денежные средства в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей ФИО2 перечисляет ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ на платежную карту <данные изъяты>, принадлежащую ФИО1 на расчетный счет № в <данные изъяты> №, номер карты <адрес>.

Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ООО <данные изъяты> в полном объеме.

Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ нам разъяснены и понятны.

Изучив позицию участников процесса, установив, что стороны добровольно выразили согласие заключить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, и желают производство по делу прекратить, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами в заявлении. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, закону не противоречит, совершенно в интересах сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения интересов права сторон, третьих лиц и государства не нарушают, суд полагает необходимым мировое соглашение утвердить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, стороны по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о расторжении договора, возврате денежных сумм, уплаченных за товар, взыскании неустойки, взыскании компенсации морального вреда решили закончить дело мировым соглашением на следующих условиях:

Ответчик ООО <данные изъяты>, в лице директора ООО <данные изъяты> ФИО2, признает частично исковые требования в сумме 80 000 рублей.

Денежные средства в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей ФИО2 перечисляет ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ на платежную карту <данные изъяты>, принадлежащую ФИО1 на расчетный счет № в <данные изъяты> №, номер карты №.

Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ООО <данные изъяты> в полном объеме.

Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ нам разъяснены и понятны.

Судебные расходы в виде расходов на оплату услуг представителя несет каждая из сторон самостоятельно.

Производство по данному гражданскому делу – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 15 суток с момента его вынесения.

Судья Челаева Ю.А.