Решение по делу № 2-4265/2019 от 02.04.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Инвест Ломбард», УМВД России по городскому округу <адрес>, Министерству внутренних дел РФ о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Инвест Ломбард», УМВД России по городскому округу Красногорск МО, Министерству внутренних дел РФ о взыскании ущерба в сумме 31000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 31000 рублей с каждого из двух первых ответчиков.

    В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал.

    В судебном заседании представитель ответчика УМВД России по городскому округу Красногорск МО по доверенности ФИО4 заявила ходатайство о передаче дела по подведомственности соответствующему мировому судье Красногорского судебного района МО, указывая на то, что сумма имущественного иска не превышает 50000 рублей, против чего истец ФИО1 не возражал.

    Представители ответчиков ООО «Ломбард Инвест», МВД РФ в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом – судебными извещениями.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.

    Выслушав истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

ФИО1 в счет возмещения ущерба просит взыскать с первых двух ответчиков в общей сумме 31000 руб.

Требования истца о компенсации морального вреда являются производными от требований о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба и носят не имущественный характер.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что сумма имущественных исковых требований ФИО1 не превышает пятидесяти тысяч рублей, требования о компенсации морального вреда носят неимущественный и оценочный характер, суд считает данное гражданское дело принятым к производству Красногорского городского суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, считает необходимым направить его для рассмотрения по существу мировому судье 97 судебного участка Красногорского судебного района <адрес>, то есть по месту нахождения одного из ответчиков.

    Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 135 ГПК РФ, судья

О п р е д е л и л:

    Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Инвест Ломбард», УМВД России по городскому округу <адрес>, Министерству внутренних дел РФ о возмещении ущерба, компенсации морального вреда для рассмотрения по существу мировому судье 97 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> (МО, <адрес>).

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья:                                         И.П.Брижевская