ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

      АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                      Дело № 33-19016/2023 (№ 2-4534/2023)

                                          УИД 03RS0004-01-2022-001120-40

25 октября 2023 г.                                                                                           адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего Галлямова М.З.,

судей Комягиной Г.С., Сыртлановой О.В.

          при секретаре Кугубаевой К.В.,

          рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Булычева А. М. на решение Ленинского районного суда                     г. Уфы от 21 декабря 2022 г. по гражданскому делу по исковому заявлению Булычева С. М., Булычева С. В. к Управлению земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Булычеву А. М., нотариусу нотариального округа адрес Республики Башкортостан Ямаловой С. Ф. о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительным, погашении регистрационных записей, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

          заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Галлямова М.З.,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Булычев С.В., Булычев С.М. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Булычеву А. М., нотариусу Ямаловой С.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства, о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными в отношении земельного участка с кадастровым номером №..., по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, адрес, адрес, а также расположенного на нем жилой дом с кадастровым номером №.... В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцами было подано уточненное исковое заявление. С учётом уточнения исковых требований истцы просили восстановить срок для принятия наследства, открывшегося 19 октября 2020 г. после смерти Булычева В. М.; признать свидетельство о праве на наследство по закону от 19 июля 2022 г., выданное нотариусом нотариального округа город Уфа Республики Башкортостан Ямаловой Светланой Фаильевной, зарегистрированное в реестре под                                             №... и №... недействительными; погасить регистрационную запись №... от                     дата, в отношении объекта недвижимости – жилого дома, общей площадью 70,1 кв.м, с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: Республики Башкортостан, адрес сведениях Единого государственного реестра недвижимости, погасить регистрационную запись №... от 20 июля 2022 г., в отношении объекта недвижимости – земельного участка, общей площадью 1225 кв.м, с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес сведениях Единого государственного реестра недвижимости, признать право общей долевой собственности за Булычевым С. М. на 1/4 (одну четвертую долю) жилого дома с кадастровым номером №..., общей площадью 70,1 кв. м. и на 1/4 (одну четвертую долю) земельного участка с кадастровым номером №..., расположенные по адресу: адрес, за Булычевым С. В. на 1/2 (одну вторую долю) жилого дома с кадастровым номером №..., общей площадью 70,1 кв.м и на 1/2 (одну вторую долю) земельного участка с кадастровым номером №..., расположенные по адресу: адрес порядке наследования после смерти Булычева В. М..

В обоснование заявленных требований истцы указали, что                                 19 октября 2020 г. умер Булычев В. М., что подтверждается свидетельством о смерти IV-AP №... от 22 октября 2020 г. Булычеву В. М. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 5 июня 2017 г. № б/н выданного Рудман О.Я. 5 июня 2017 г., реестровый №... принадлежали земельный участок с кадастровым №..., по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, адрес, адрес, а также расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №..., что подтверждается Выписками из ЕГРН от дата и дата После его смерти открылось наследство, состоящее из указанного жилого дома и земельного участка. Истцы являются наследниками первой очереди после смерти Булычева В. М. по закону. У наследодателя два законных наследника: Булычев М. В. и Булычев С. В.. Булычев М. В. умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти III-AP №..., выданного                          дата После смерти М. В., наследниками Булычева В. М. стали его внуки – Булычев С. М., Булычев А. М., что подтверждается свидетельством о рождении X-AP №.... Кроме указанных лиц, иные наследники отсутствуют. Указанное имущество наследодателя фактически было принято наследниками, но надлежащим образом не оформлено. Момент фактического принятия наследниками имущества связан с фактическим проживанием ими в указанном жилом доме, а также в связи с фактическим управлением, распоряжением, пользованием, поддержанием жилого дома в надлежащем состоянии, что подтверждается чеками и квитанциями об оплате коммунальных и налоговых платежей. дата представителем Булычева А. М. Э. Е. О. было подано заявление нотариусу Ямиловой С. Ф. об открытии наследственного дела после смерти Булычева В. М.. На основании вышеуказанного заявления                            дата было открыто наследственное дело №... после смерти Булычева В. М. в отношении наследственного имущества, состоящего из земельного участка с кадастровым №..., по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, адрес, адрес, а также расположенного на нем жилой дом с кадастровым номером №.... дата за Булычевым А. М. на основании свидетельств о праве на наследство по закону №... от                дата и №... от дата оформлено право собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, адрес, адрес, а также на расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №....

            Решением Ленинского районного суда г. Уфы от 21 декабря 2022 г. постановлено:

«исковое заявление Булычева С. М., Булычева С. В. к Управлению земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Булычеву А. М., нотариусу нотариального округа город Уфа Республики Башкортостан Ямаловой С. Ф. о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительным, погашении регистрационных записей, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельного участка - удовлетворить.

Восстановить Булычеву С. М., Булычеву С. В. срок для принятия наследства, открывшегося                                     19 октября 2020 года после смерти Булычева В. М..

Признать свидетельство о праве на наследство по закону от 19.07.2022 года, выданное нотариусом нотариального округа город Уфа Республики Башкортостан Ямаловой С. Ф., зарегистрированное в реестре под №... недействительным.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону от 19.07.2022 года, выданное нотариусом нотариального округа город Уфа Республики Башкортостан Ямаловой С. Ф., зарегистрированное в реестре под №... недействительным.

Погасить регистрационную запись №... от дата, в отношении объекта недвижимости - жилого дома, общей площадью 70,1 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: Республики Башкортостан, адрес сведениях Единого государственного реестра недвижимости.

Погасить регистрационную запись №... от дата, в отношении объекта недвижимости - земельного участка, общей площадью 1225 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес сведениях Единого государственного реестра недвижимости.

Признать право общей долевой собственности за Булычевым С. М. на 1/4 (одну четвертую долю) жилого дома с кадастровым номером №..., общей площадью 70,1 кв. м. и на 1/4 (одну четвертую долю) земельного участка с кадастровым номером №..., расположенные по адресу: адрес, за Булычевым С. В. на 1/2 (одну вторую долю) жилого дома с кадастровым номером №..., общей площадью 70,1 кв. м. и на 1/2 (одну вторую долю) земельного участка с кадастровым номером №..., расположенные по адресу: адрес порядке наследования после смерти Булычева В. М..

Настоящее решение суда является основанием для погашения (аннулирования) регистрационной записи №... от дата, в отношении объекта недвижимости - жилого дома, общей площадью 70,1 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: Республики Башкортостан, адрес сведениях Единого государственного реестра недвижимости в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес (Управлении Росреестра по Республике Башкортостан).

Настоящее решение суда является основанием для погашения (аннулирования) регистрационной записи №... от дата, в отношении объекта недвижимости - земельного участка, общей площадью 1225 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес сведениях Единого государственного реестра недвижимости в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес (Управлении Росреестра по адрес).

Настоящее решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности за Булычевым С. М. на 1/4 (одну четвертую долю) жилого дома с кадастровым номером №..., общей площадью 70,1 кв. м. и на 1/4 (одну четвертую долю) земельного участка с кадастровым номером №..., расположенные по адресу: адрес, за Булычевым С. В. на 1/2 (одну вторую долю) жилого дома с кадастровым номером №..., общей площадью 70,1 кв. м. и на 1/2 (одну вторую долю) земельного участка с кадастровым номером №..., расположенные по адресу: адрес Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (Управлении Росреестра по Республике Башкортостан).».

         С апелляционной жалобой обратился Булычев А. М., указав, что суд не сохранил права собственности на долю за ним, признал полностью нелегитимным свидетельство о праве на наследство по закону, не выделив долю ответчика. Не представлены доказательства уважительности причин пропуска истцами срока для принятия наследства.

          Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрела дело без участия указанных лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика Булычева С.М. – Экономова Е.О., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя истцов Булычева С.В., Булычева С.М. – Нуриахметову Э.Н., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

         Как установлено судом и следует из материалов дела, Булычеву В. М. на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от 5 июня 2017 г., выданного Рудман О.Я., реестровые номера №... принадлежали земельный участок с кадастровым №... и жилой дом с кадастровым номером №..., расположенные по адресу: адрес, адрес, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 7 июня 2017 г. и 6 июня 2017 г.

Булычёв В. М., дата года рождения, умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти                                      IV-AP №... от 22 октября 2020 г.

Наследниками первой очереди после смерти Булычева В. М. по закону являются сын - Булычев С. В. (1/2 доля), внуки Булычев С. М. и Булычев А. М. (по 1/4 доли) по праву представления после смерти Булычева М. В., умершего дата (сына Булычёва В. М.).

дата представителем Булычева А. М. Э. Е. О. подано заявление нотариусу Ямиловой С. Ф. об открытии наследственного дела после смерти Булычева В. М., на которого открыто наследственное дело №... после смерти Булычева В. М. в отношении наследственного имущества, состоящего из земельного участка с кадастровым №..., по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, р-н Ленинский, адрес, а также расположенного на нем жилой дом с кадастровым номером №....

дата за Булычевым А. М. на основании свидетельств о праве на наследство по закону №... от дата и №... от дата оформлено право собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, р-н Ленинский, адрес, а также на расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №....

Согласно статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования в полном объёме, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 1152, 1153, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями пункта 34 Постановления Пленума от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", пришёл к выводу о том, что истцы фактически приняли наследство после смерти наследодателя, а именно проживали до смерти наследодателя и проживают на сегодняшний день в спорном жилом доме, пользовались и пользуются спорным земельным участком, поддерживают жилой дом в надлежащем состоянии, что подтверждается чеками и квитанциями об оплате коммунальных платежей. При оформлении права собственности на спорные объекты недвижимости за Булычевым А.М., нотариусом не были проведены действия и мероприятия по вызову иных наследников (в данном случае истцов – Булычева С.В. и Булычева С.М.), о месте жительства которых известно Булычеву А.М. В ином виде (в том числе электронном и почтовом) вызова к нотариусу, открывшему наследственное дело после смерти Булычева В.М., к истцам не поступало.

    Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от                  19 декабря 2003 г. за № 23 "О судебном решении" разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Оспариваемое решение соответствует вышеуказанным требованиям не в полной мере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность восстановления срока для принятия наследства и признания наследника принявшим наследство только в случае предоставления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства (дне смерти наследодателя), но также и доказательств того, что он и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам. При отсутствии хотя бы одного из этих условий срок для принятия наследства, пропущенный наследником, восстановлению не подлежит.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.

Проявление должной осмотрительности и заботливости в отношении наследодателя предполагает осведомленность о его судьбе, состоянии здоровья, наличие общения. При таком поведении наследники могли и должны были знать о смерти наследодателя, об открытии наследства, о действиях наследников в отношении наследственного имущества.

В случае отсутствия отношений с наследодателем наследники несут риск негативных последствий, связанных с отсутствием сведений о смерти наследодателя и невозможностью в установленный законом срок принять наследство.

Обстоятельств, связанных с личностью истцов (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), приведено не было и судом первой инстанции не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют. В связи с этим выводы суда первой инстанции о наличии оснований для восстановления срока для принятия наследства являются необоснованными.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

         Факт принятия Булычевым С. В. наследства после смерти Булычева В. М. подтверждается в совокупности его объяснениями, показаниями свидетеля Буранова В.Ш., чеком-ордером от дата по оплате поставки газа (плательщиком указана супруга Булычева С. В. - Булычева С. И. (свидетельство о заключении брака III-АР №...), квитанциями об оплате электроэнергии и поставку газа от дата, чеками-ордерами от                     дата по оплате поставки газа (плательщиком указан зять Булычева С. В.Озов Е. О. (свидетельство о заключении брака III-АР №..., свидетельство о расторжении брака                        I-АР №..., свидетельство о рождении №... №...).

Данные действия совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно, Булычев С.В. фактически принял наследство после смерти своего отца Булычева В. М. и как наследник первой очереди приобрёл право собственности на ? долю наследственного имущества.

         Доказательства фактического принятия наследства Булычевым С. М. в материалах дела не содержатся, его представитель Нуриахметова Э.Н. в судебном заседании суда апелляционной инстанции пояснила, что такие доказательства представить не может ввиду их отсутствия. В жилом помещении по адресу: Республики Башкортостан,                     адрес он фактически не проживал и не проживает, расходы на содержание данного имущества не несёт.

         Согласно пункту 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство                 (в соответствующих случаях - лишь в части).

         Таким образом наследниками принявшими наследство после смерти Булычева В. М. являются Булычев С. В. (сын) и Булычев А. М. (внук – по праву представления) по одной ? доли.

         При таких обстоятельствах решение Ленинского районного суда                      адрес от 21 декабря 2022 г. следует отменить. Принять по делу новое решение. Признать свидетельство о праве на наследство по закону от                              19 июля 2022 г., выданное нотариусом нотариального округа город Уфа Республики Башкортостан Ямаловой С. Ф., зарегистрированное в реестре под №..., недействительным в части 1/2 доли в праве. Признать свидетельство о праве на наследство по закону от 19 июля 2022 г., выданное нотариусом нотариального округа город Уфа Республики Башкортостан Ямаловой С. Ф., зарегистрированное в реестре под                                         №..., недействительным в части 1/2 доли в праве.

         Погасить регистрационную запись №... от 20 июля 2022 г., в отношении объекта недвижимости - жилого дома, общей площадью 70,1 кв.м, с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: Республики Башкортостан, адрес, в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в части 1/2 доли в праве. Погасить регистрационную запись №... от, дата в отношении объекта недвижимости - земельного участка, общей площадью 1225 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес сведениях Единого государственного реестра недвижимости в части 1/2 доли в праве.

          Признать право общей долевой собственности за Булычевым С. В. и Булычевым А. М. по 1/2 доле в праве за каждым на жилой дом с кадастровым номером №..., ░░░░░ ░░░░░░░░ 70,1 ░░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░..

           ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░                              19 ░░░░ 2022 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ №...-░/03-№..., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░                                      19 ░░░░ 2022 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ №...-№..., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №... ░░ 20 ░░░░ 2022 ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 70,1 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №..., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №... ░░, 20 ░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1225 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №..., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №..., ░░░░░ ░░░░░░░░ 70,1 ░░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░..

           ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2023 ░.

33-19016/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Булычев Станислав Михайлович
Булычев Сергей Владимирович
Ответчики
Нотариус НО Нотариальная палата РБ Ямалова Светлана Фаильевна
Булычев Алексей Михайлович
Управление земельных и имущественных отношений АГО г. Уфы РБ
Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан
Другие
АО Специализированный Застройщик ИСК г.Уфы
Управление Росреестра по РБ
Министерство земельных и имущественных отношений Республики башкортостан
ФГБУ ФКП Росреестра по РБ
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
20.09.2023Передача дела судье
16.10.2023Судебное заседание
25.10.2023Судебное заседание
02.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2023Передано в экспедицию
25.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее