Решение от 27.01.2021 по делу № 1-84/2021 от 20.11.2020

Дело № 1-84/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Выборг                                                                                   27 января 2021

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Хмелевой М.А.,

при секретаре Кузьминой О.С.,

        с участием прокурора Ессина А.М.,

        обвиняемого Х.И.Н,

        защитника – адвоката Тростниковой С.М.,

        а также потерпевшего С.Н.А

рассмотрев ходатайство следователя СО СПб-Финляндского ЛО МВД России на транспорте ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Х.И.Н, Дата., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>Б, комната 51, гостиница «Шельф», работающего в «ООО СКФ» сварщиком, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Выборгский городской суд поступило ходатайство следователя СО СПб-Финляндского ЛО МВД России на транспорте ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Х.И.Н, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшего С.Н.А поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Х.И.Н по иным основаниям, а именно: в связи с примирением, поскольку имущественный ущерб полностью возмещен, претензий к нему не имеется.

Не реабилитирующие основания и последствия прекращения уголовного дела по основаниям, указанным потерпевшим, участникам судебного заседания разъяснены.

Суд, выслушав мнение участников процесса: Х.И.Н, его защитника, поддержавших потерпевшего; прокурора, считавшего, что при указанной позиции потерпевшего в удовлетворении ходатайства следователю необходимо отказать, приходит к следующему:

В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

В судебном заседании установлены основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Х.И.Н, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Х.И.Н удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                          ░░░░░░░ ░.░.