Решение по делу № 2-232/2019 от 08.02.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

04 апреля 2019 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Федорчук Е.В.,

при секретаре Карабаза Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреев П.Н. к Графову А.А. и СПАО «Ресо-Гарантия» о компенсации материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления,

УСТАНОВИЛ:

Истец Андреев П.Н. обратился с иском в суд к Графову А.А. о компенсации материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, в котором просил суд, взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, в счет компенсации материального ущерба, состоящего из: расходов на медицинскую помощь в размере 38507 рублей, расходов на медицинские лекарственные средства в размере 738 рублей, расходов на дополнительное питание и средства гигиены в размере 866 рублей, транспортных расходов в размере 6351,70 рублей, а также расходы по оплате оценки ущерба в размере 2000 рублей и расходы на оказание юридической помощи, понесенных в рамках уголовного дела в размере 150000 рублей.

В обоснование требований истец ссылался на те обстоятельства, что приговором Дубненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № Графову А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и ему было назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на один года шесть месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной в управлением автомобилем сроком на два года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Приговором установлено, что <данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика было привлечено СПАО «Ресо-Гарантия».

Истец Андреев П.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в его интересах на основании доверенности выступала Андреева Н.И., которая требования о взыскании расходов на оказание юридической помощи, понесенных в рамках уголовного дела в размере 150000 рублей не поддержала, от исковых требований о компенсации материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления отказалась, просила производство по делу прекратить, о чем представила письменное заявление. Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ.

Ответчик Графов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в его интересах на основании доверенности выступала Исаева Н.Г., которая против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала.

Представитель ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд, принимает отказ истца Андреева П.Н., в лице его представителя Андреевой Н.И., от исковых требований к Графову А.А. и СПАО «Ресо-Гарантия» о компенсации материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом требований названной нормы закона, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Андреев П.Н. к Графову А.А. и СПАО «Ресо-Гарантия» о компенсации материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Московский областной суд через Дубненский городской суд.

Судья: подпись