Решение по делу № 2-1812/2014 от 19.05.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2014 г. г. Октябрьский

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаттахова А.Ф., при секретаре Вильдановой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1812/14, по исковому заявлению Тарасовой ФИО11, Хабубуллина ФИО12 к Хазимуратову ФИО13 о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на него в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Тарасова Р.С. и Хабибуллин Р.Х. обратились в суд с иском к Хазимуратову Р.М. в котором просят включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый , находящегося по адресу: <адрес>, и признать за ними право общей долевой собственности в равных долях по <данные изъяты> доли за каждым, на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый , находящийся по адресу: <адрес> порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что они приняли наследство, в равных долях по <данные изъяты> доли, после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Тарасова Р.С. получила свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> доли жилого дома и зарегистрировала право собственности в ЕГРП, запись регистрации , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Хабибуллин Р.Х. до настоящего момента не получил свидетельство о праве на наследство по закону. Оставшаяся <данные изъяты> доля жилого дома принадлежит ответчику, Хазимуратову Р.М., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г., реестровый . При жизни ФИО2 ответчик подал к ней иск о выплате стоимости доли имущества участнику долевой собственности, который судом был удовлетворен. Октябрьский городской суд РБ решением от ДД.ММ.ГГГГ взыскал с ФИО2 в пользу Хазимуратова Р.М. <данные изъяты> руб. в качестве денежной компенсации <данные изъяты> доли домовладения <адрес> и <данные изъяты> руб. в возмещение расходов по оценке домовладения. Всего было взыскано <данные изъяты> руб. ФИО2 полностью выплатила Хазимуратову Р.М. долг по решению суда в размере <данные изъяты> руб. Исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга с ФИО2 в пользу Хазимуратова Р.М. в размере <данные изъяты> руб. окончено фактическим исполнением. Считают, что с получением Хазимуратовым Р.М. денежной компенсации в размере <данные изъяты> руб. он утратил право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, которая должна быть включена в состав наследства, открывшегося после смерти их матери ФИО2

В судебное заседание истцы, Тарасова Р.С. и Хабубуллин Р.Х., не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены судебной повесткой, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца Тарасовой Р.С. по доверенности Лыков Д.Н. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, Хазимуратов Р.М., в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 5 ст. 252 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту «ГК РФ») с получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как установлено судом, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, истцы приняли наследство после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер: и служебных построек, находящегося по адресу: <адрес>

<данные изъяты> доли жилого дома принадлежит умершей ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г.

Оставшаяся <данные изъяты> доля жилого дома принадлежит ответчику, Хазимуратову Р.М. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г., реестровый .

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истица Тарасова унаследовала <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер: и служебные постройки, находящееся по адресу: <адрес>

Как видно из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Тарасова Р.С. зарегистрировала право собственности в ЕГРП, запись регистрации , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г.

В жилом доме зарегистрированы и проживают истцы и члены их семей, что подтверждается справкой уличного комитета от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно решения Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу Хазимуратова Р.М. было взыскано <данные изъяты> руб. в качестве денежной компенсации <данные изъяты> доли домовладения <адрес> и <данные изъяты> руб. в возмещение расходов по оценке домовладения, всего взыскано <данные изъяты> руб.

Из постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что возбуждено исполнительное производство о взыскании долга с ФИО2 в пользу Хазимуратова Р.М. в размере <данные изъяты> руб.

Из постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга с ФИО2 в пользу Хазимуратова Р.М. в размере <данные изъяты> руб. окончено фактическим исполнением.

Согласно справке выданной начальником отдела - старшим судебным приставом ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования исполнительного документа должником ФИО9 исполнены в полном объеме.

Таким образом, судом установлено, что ответчик, Хазимуратов Р.М., денежную компенсацию за <данные изъяты> долю домовладения <адрес> в размере <данные изъяты> руб. получил, в связи с чем он утратил право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, а значит указанная доля жилого дома подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти матери истцов ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании за ними права общей долевой собственности на <данные изъяты> долю жилого дома в порядке наследования, как за наследниками первой очереди принявшими наследство.

Руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тарасовой ФИО18, Хабубуллина ФИО17 к Хазимуратову ФИО16 о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на него в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый , находящегося по адресу: <адрес>.

Признать за Тарасовой ФИО14 и Хабибуллиным ФИО15 право общей долевой собственности в равных долях по <данные изъяты> доли за каждым, на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый , находящийся по адресу: <адрес> порядке наследования.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд РБ.

Судья А.Ф. Фаттахов

2-1812/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тарасова Р.С.
Ответчики
Хазимуратов Р.М.
Суд
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан
Дело на странице суда
oktabrsky.bkr.sudrf.ru
19.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2014Передача материалов судье
23.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2014Подготовка дела (собеседование)
17.06.2014Подготовка дела (собеседование)
17.06.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.06.2014Предварительное судебное заседание
25.06.2014Судебное заседание
26.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее