копия
Дело №
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 апреля 2022 года город Норильск
Судья Норильского городского суда Красноярского края Фомушина Мария Алексеевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Антоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Антоновой Е.В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Антонова Е.В. 27 января 2022 года в 00 часов 30 минут, находясь в общественном месте – на первом этаже административно-делового центра «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии С. громко кричала, сломала навесной замок в дверях туалетной комнаты, на замечания не реагировала, демонстративно нарушая своими действиями общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а также повреждением чужого имущества, тем самым совершила мелкое хулиганство.
Антонова Е.В. в судебном заседании вину признала частично, также указала, что не находилась в состоянии опьянения, просила направить её на освидетельствование, но сотрудники предложили подписать отказ, была уставшая, поэтому подписала. На автовокзале действительно сломала навесной замок на туалетной комнате и когда была задержана охранниками, то кричала, в том числе нецензурно.
Заслушав Антонову Е.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Фактические обстоятельства совершения Антоновой Е.В. административного правонарушения, подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от 21 января 2022 года, в котором изложены обстоятельства совершения Антоновой Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, при составлении протокола Антонова Е.В. замечаний по его содержанию не указала; рапортом полицейского взвода ОБППСП Отдела МВД России по г. Норильску от 27 января 2022 года, согласно которого во время несения службы было принято сообщение о том, что на автовокзале хулиганит девушка, прибыв на место, установили Антонову Е.В., которая беспричинно кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, на просьбы дежурного МУП «МОК» успокоится не реагировала, также от дежурного поступило заявление, что Антонова Е.В. сломала навесной замок; заявлением С. и его объяснениями, согласно которым неизвестная девушка вела себя неадекватно, выражалась нецензурно, громко кричала, на замечания не реагировала, выломала замок, который весел на двери туалетной комнаты; объяснениями Антоновой Е.В. от 27 января 2022 года, согласно которым вину в совершении правонарушения признала. Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении Антоновой Е.В.
В тоже время судья считает необходимым исключить из состава правонарушения, указание на то, что Антонова Е.В. находилась в состоянии опьянения, поскольку в судебном заседании Антонова указанный факт оспаривала, иных доказательств, подтверждающих указанное, в материалы дела не представлено. Приложенные медицинские справки о нахождении Антоновой Е.В. на лечении в КГБУЗ КПНД № 5 с 27 января 2022 года по 28 марта 2022 года, факт нахождения в состоянии опьянения при указанных событиях не подтверждают. Исключение указанного, не нарушает право на защиту Антоновой Е.В., поскольку не увеличивает объем правонарушения.
Суд квалифицирует действия Антоновой Е.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а также повреждением чужого имущества.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что Антоновой Е.В. совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение виновной.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Антоновой Е.В. является признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении Антоновой Е.В. могут быть достигнуты путём назначения ей административного наказания в виде административного штрафа, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст. 4.1 КоАП РФ.
Согласно протокола № от 27 января 2022 года Антонова Е.В. была подвергнута административному задержанию по данному делу с 01 часа 50 минут до 21 часа 40 минут 27 января 2022 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -
ПОСТАНОВИЛ:
Антонову Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате: <данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья М.А. Фомушина
Копия верна, постановление не вступило в законную силу.
Судья М.А. Фомушина