Решение от 22.07.2024 по делу № 11-256/2024 от 24.05.2024

Мировой судья: Хасиятулин И.И. Гр. дело №

(номер дела суда первой инстанции №)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2024 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Черных М.И.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> – от 13.03.2024г. по гражданскому делу № по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, которым постановлено:

«Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» (ИНН 2308119595) к ФИО1 (паспорт 3602 №) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» сумму задолженности по договору энергоснабжения за период с 01.08.2023    г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3222,85 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего в размере 3622 (три тысячи шестьсот двадцать два) рубля 85 копеек»,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Кубань», лице представителя обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между Публичным акционерным обществом «ТНС энерго Кубань» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор энергоснабжения с гражданами, потребляющими электрическую энергию на бытовые нужды и оказание коммерческий услуг №/№. Потребитель оплачивает поставленную электроэнергию по тарифу, установленному для категории «Население». Точка поставки электроэнергии расположена по адресу: <адрес>, пер. Вишневый, <адрес>. Тимашевский филиал ПАО «ТНС энерго Кубань», осуществляя свою деятельность в качестве гарантирующего поставщика, обязан заключать в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № договор энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом -в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены указанным Постановлением, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя. Применяемые цены (тарифы) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей, в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в жилых помещениях и для содержания общего имущества многоквартирных домов устанавливаются приказом региональной энергетической комиссии - департаментом цен и тарифов <адрес>. В иных случаях гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен. Гарантирующий поставщик ежемесячно рассчитывает предельный уровень нерегулируемых цен для расчета с потребителями, не сносящимися к группе «население» и «приравненные». Как следует из п. 169 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии. В целях исполнения законодательства в установленной сфере деятельности и обоснованности применения цен (тарифов) Филиалом проводится мониторинг потребителей, в том числе на предмет целей потребления электрической энергии. В ходе рейдовых мероприятий по выявлению потребителей осуществляющих коммерческую или иную профессиональную деятельность в жилых (нежилых) помещениях, индивидуальных жилых домах в отсутствие заключенного договора энергоснабжения для юридического лица, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «Россети Кубань», был выявлен факт ведения в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Вишневый, <адрес> коммерческой деятельности, о чем был составлен акт выявления факта ведения в жилом (нежилом) помещении коммерческой и (или) иной профессиональной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу размещен объект сферы обслуживания, который используется для целей, связанных с предоставлением различных услуг за плату, таких как предоставление жилых помещений для временного проживания (гостиница). Данный факт подтверждается фотографиями, а также распечаткой из сети интернет https://www.kudanamore.ru/golubickaia/hotels/7569/, https://poehali-na- more.ru/catalog/lyubov-golubitskaya.html и пр., с предложениями сдачи и бронирования номеров в принадлежащем потребителю доме, используемого как гостевой дом «ФИО1». Это свидетельствует о том, что по указанному адресу электроэнергия используется не для удовлетворения коммунально- бытовых нужд, а в целях осуществления коммерческой деятельности, что соответственно не позволяет потребителя отнести к тарифной группе потребителей "Население". Таким образом, ответчик не вправе оплачивать электроэнергию, используемую для предпринимательской деятельности по тарифам, установленным для населения. Кроме того, не имеется оснований и для отнесения к одной из групп потребителей, включённых в перечень категорий потребителей, которые приравнены к категории "Население". В п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательская деятельность определена как самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными этом качестве в установленном законом порядке. В соответствии с п. 1 ст. 50 ГК РФ под коммерческой деятельностью понимается такая деятельность, основной целью которой является извлечение прибыли. Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 статьи 23 ГК РФ, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. В соответствии с ч. 1 ст. 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях отменяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) станами местного самоуправления». Государственное регулирование тарифов осуществляется в соответствии положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №25-ФЗ «Об электроэнергетике», положениями постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ценообразовании в области регулируемых ее (тарифов) в электроэнергетике». Тем же постановлением Правительства Российской Федерации утвержден Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды. Расчеты за электрическую энергию, потребляемую на коммунально- бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, осуществляется по тарифам для населения и приравненных к нему потребителей. На основании произведенного перерасчета, должнику был выставлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ С целью досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию №П от ДД.ММ.ГГГГ ответа на претензию не последовало, задолженность не оплачена. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3222, 85 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Мировым судьей постановлено приведенное выше решение (л.д. 132-139).

В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение мирового судьи, принять новый судебный акт (л.д. 139-141), в обоснование указав, что выводы суда первой инстанции в части того, что в спорное помещение используется как объект обслуживания для целей, связанных с предоставлением различных услуг за плату, являются необоснованными. В спорном жилом доме проживает ФИО1 со своей семьей, что не принято судом во внимание. По мнению заявителя, требования о принуждении к изменению тарифа и заключению договоров с «ТНС энерго Кубань» не обосновано, грубо нарушает требования действующего законодательства, права собственника на жилье. По доводам, изложенным в жалобе, просила отменить решения мирового судьи, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Заявитель – ответчик ФИО1 в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, о дне, времени и месте слушания апелляционной жалобы извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания предоставила в адрес суда ходатайство об отложении слушания по делу, в связи с нахождением в <адрес> края до сентября 2024.

В соответствии с ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Между тем, ФИО1 подобных доказательств суду апелляционной инстанции представлено не было, в связи с чем он отклоняет ходатайство ФИО1

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившегося заявителя.

Представитель заинтересованного лица – истца ПАО «ТНС энерго Кубань», действующая на основании доверенности ФИО5 в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, о дне, времени и месте слушания апелляционной жалобы извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также просила решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.

Представитель заинтересованного лица – третьего лица ПАО «Россети Кубань», действующая на основании доверенности ФИО6 в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, о дне, времени и месте слушания апелляционной жалобы извещена надлежащим образом, предоставила в адрес суда отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому ПАО «Россети Кубань» считает решение мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы необоснованными, так как они по существу сводятся к несогласию с оценкой судом доказательств и обстоятельств дела. Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ с гражданами, потребляющими электроэнергию на бытовые нужды, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Вишневый, <адрес>. Ответчик оплачивает электроэнергию по тарифу, установленной для категории «население». В ходе рейдовых мероприятий по выявлению потребителей, осуществляющих коммерческую или иную профессиональную деятельность в жилых (нежилых) помещениях, индивидуальных жилых домах в отсутствие договора энергоснабжения для юридического лица, 24.08ё.2023 сотрудником ПАО «Россети Кубань» в присутствии ФИО1 выявлено, что в доме ответчика по адресу: <адрес>, пер. Вишневый, <адрес> находится гостевой дом для размещения отдыхающих и производится потребление электроэнергии на цели, отличные от бытовых. При проверке произведена фотофиксация. По результатам проверки составлен акт выявления факта ведения в жилом (нежилом) помещении коммерческой и (или) иной профессиональной деятельности, подписанный представителем ПАО «ТНС энерго Кубань» и незаинтересованными лицами. Таким образом, ответчик по адресу: <адрес>, пер. Вишневый, <адрес> осуществляет коммерческую деятельность. В информационно-коммуникационной сети «Интернет» имеется информация об оказании гостиничных платных услуг гостевого дома с указанием адреса: <адрес>, а также информация о номерах, условиях, услугах, ценах на проживание с возможностью бронирования номера, с отзывами отдыхающих, что подтверждается представленными истцом распечатками материалов, размещенных в информационно-коммуникационной сети «Интернет». В апелляционной жалобе ответчик факт сдачи помещений для временного проживания подтверждает. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Федеральной службой по тарифам приказом от ДД.ММ.ГГГГ N 20-э/2 утверждены Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, с учетом приказа от ДД.ММ.ГГГГ N 1442-э "Об утверждении Методических указаний по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей, тарифов на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей". Пунктом 27 Методических указаний предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании. При этом применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией. К группе «население» относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам). Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1178 утвержден Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности. В вышеуказанный перечень не включены физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность в жилом помещении. Согласно пункту 1 Правил N 354, потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Таким образом, удовлетворение коммунально-бытовых нужд неразрывно связано с потреблением электрической энергии в процессе проживания граждан в жилых помещениях и для удовлетворения собственных нужд. При доказанности осуществления истцом предпринимательской деятельности - гостиничных услуг на постоянной основе путём сдачи в аренду принадлежащего на праве собственности жилого помещения, а также отдельных его комнат, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для применения в отношении истца тарифа, применяемого к группе потребителей «население». Отсутствие у истца статуса индивидуального предпринимателя при доказанности фактического ведения ответчиком коммерческой деятельности не может являться основанием для отнесения ответчика к группе потребителей - население в соответствии с пунктом 27 Методических указаний по расчёту регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию по розничным ценам (потребительском) рынке, утверждённых приказом ФСТ России N 20-э/2 от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ N 303-э. Кроме того отзыв содержит в себе просьбу о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя ПАО «Россети Кубань». Решение суда является законным и обоснованным, принятым при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, все имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости и содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст. 320 ГПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части (ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ).

Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой ст. 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Изучив материалы гражданского дела, доводы апелляционной жалобы, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции полагает, что решение суда первой инстанции не подлежит изменению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен и расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается в следующем порядке: электрическая энергия (мощность), за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N261- ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) и на услуги, оказываемые на оптовом и розничных рынках подлежат государственному регулированию (п. 1 ст. 23.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон N 35-ФЗ)).

По общему правилу установление цен (тарифов) и (или) их предельных уровней относится к полномочиям органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, за исключением отдельных случаев, когда такое регулирование отнесено к полномочиям Правительства Российской Федерации или федерального органа исполнительной власти в области регулирования тарифов (п. 3 ст. 24 Закона N35- ФЗ).

В силу п. 35 Правил государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1178 (далее - Основы ценообразования), цены (тарифы) и (или) их предельные уровни подлежат применению в соответствии с решениями регулирующих органов, в том числе с учетом особенностей, предусмотренных нормативными правовыми актами в области электроэнергетики.

Мировым судьей установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №    1091    12649993 от ДД.ММ.ГГГГ с гражданами, потребляющими электроэнергию бытовые нужды, в жилом доме, расположенном по адресу: Краснодаре» край, <адрес>, пер. Вишневый, <адрес>. ФИО1 оплачивает электроэнергию по тарифу, установленной для категории «население» (л.д. 10-14).

В ходе рейдовых мероприятий по выявлению потребителей, осуществляющих коммерческую или иную профессиональную деятельность в жилых (нежилых) помещениях, индивидуальных жилых домах в отсутствие договора энергоснабжения для юридического лица, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ПАО «Россети Кубань» в присутствии ФИО1 выявлено, что в доме ФИО1 по адресу: <адрес>, пер. Вишневый, <адрес> находится гостевой дом для размещения отдыхающих и производится потребление электроэнергии на цели, отличные от бытовых. При проверке произведена фотофиксация.

По результатам проверки составлен акт выявления факта ведения в жилом (нежилом) помещении коммерческой и (или) иной профессиональной деятельности, подписанный представителем ПАО «ТНС энерго Кубани» незаинтересованными лицами. Таким образом, ФИО1 по адресу: <адрес>, пер. Вишневый, <адрес> осуществляет коммерческую деятельность (л.д. 18-29).

В информационно-коммуникационной сети «Интернет» имеется информация об оказании гостиничных платных услуг гостевого дома с указанием адреса: <адрес>, пер. Вишневый, <адрес>, а также информация о номерах, условиях, услугах, ценах проживание с возможностью бронирования номера, с отзывами отдыхающих, что подтверждается представленными истцом распечатками материалов, размещенных в информационно-коммуникационной сети «Интернет» (л.д. 30-34).

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи о тои. Что ФИО1 не относится к категории приравненного к населению потребителя и осуществляет коммерческую профессиональную деятельность, поставляемые объемы электрической энергии потребляются для указанной деятельности, применение тарифов на электрическую энергию для группы «население» недопустимо.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 использует электрическую энергию для коммерческих целей. Так истцом в материалы дела представлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, фотографии, а также скрины информации из сети Интеренет, которая при наборе адреса: <адрес>, пер. Вишневый, 4, выдает информацию о расположенном гостевом доме «ФИО1» по данному адресу. На сайте https://naslvnig.m/golubHraya-otdvh/obiect/34368/ под названием «Наш юг» имеется отзыв о пребывании гостей в данном гостевом доме, что также подтверждает коммерческую деятельность по данному адресу.

Таким образом мировым судьей верно установлено, что электроэнергия по данному адресу используется не для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, а в целях осуществления коммерческой деятельности, что соответственно не позволяет потребителя отнести к тарифной группе потребителей «население». В связи с чем, ответчик не вправе оплачивать электроэнергию, используемую для предпринимательской деятельности по тарифам, установленным для населения.

В процессе рассмотрения гражданского дела судом первой инстанции, ФИО1 указывала, что у земельного участка на котором расположен дом имеется назначение «Личное подсобное хозяйство».

Согласно ответа администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх. 01-16-912/23, сотрудниками администрации в целях муниципального контроля проведена проверка по адресу: <адрес>, пер. Вишневый, 4 и выявлено нецелевое использование земельного участка, т.е., расположение на данном земельном участке гостевого дома «ФИО1», в связи с чем сотрудниками администрации муниципального образования <адрес> проводятся профилактические мероприятия с собственником, что подтверждается ответом администрации муниципального образования <адрес> (л.д. 106-111).

В своей апелляционной жалобе ФИО1 указывает на то, что мировым судьей не принят во внимание ее довод о том, что по адресу: <адрес>, пер. Вишневый, <адрес> проживает также ее семья.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.

Доказательств в подтверждение своих доводов ФИО1 в суд первой инстанции предоставлено не было, ходатайств об их истребовании не заявлялось. Иные доводы заявителя, по мнению суда апелляционной инстанции основаны на фактическом несогласии с поставленным решением, при этом не обоснованы и не опровергнуты совокупностью представленных в суд первой инстанции доказательств.

При таких обстоятельствах, основываясь на приведенных положениях закона, которые обоснованно положены мировым судьей в основу принятого им решения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение поставлено обоснованно и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░░>) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░