Решение от 25.03.2015 по делу № 2-1071/2015 от 26.01.2015

К делу №2-1071/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2015 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Прокуда О.А.

при секретаре: Головановой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Краснодарского отделения № 8619 ОАО «Сбербанк России» к Курилову В.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Краснодарское отделение №8619 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.06.2013 г. в размере 212 744,01 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 327,44 руб.

В обоснование требований ссылаются на то, что 25.06.2013 года между Краснодарским отделением № 8619 ОАО «Сбербанк России» и Куриловым В.И. был заключен Кредитный договор № на выдачу кредита в сумме 204 000 рублей «Потребительский кредит» под 22,5 % годовых, сроком на 60 месяцев. Во исполнение своих обязательств, предусмотренных условиями Кредитного договора, 25.06.2013 г. Банком был открыт счет, на который была зачислена сумма кредита в размере 204 000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчиком неоднократно нарушались его обязательства по добровольному погашению кредита и уплате процентов в срок и объемах, указанных в кредитном договоре, платежи по кредиту осуществляются нерегулярно, неоднократно допускалась просрочка. По состоянию на 02.08.2014 г. задолженность ответчика перед Банком составляет 212 744,01 руб. Ответчику неоднократно направлялись уведомления о принятии мер по погашению просроченной задолженности, однако, уведомления остались без ответа и удовлетворения.

В судебные заседания, назначенные на 10.03.2015 г., на 25.03.2015 г. стороны не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8619 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░