Решение по делу № 2-2932/2024 от 17.05.2024

Дело № 2-2932/2024

УИД 44RS0001-01-2024-004732-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2024 года                                                                                г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе судьи Сопачевой М.В., при секретаре Кудриной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой ЕА к Ефимову ДС о взыскании материального ущерба в результате ДТП,

установил:

Кузнецова Е.А. обратилась в суд с иском к Ефимову С.Б., в котором просила взыскать с ответчика компенсацию материального ущерба на восстановление транспортного средства в размере 146005,81 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 12000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4360,12 руб..

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО "СК "Согласие", САО "Ресо-Гарантия", собственник транспортного средства ... на момент ДТП - Ефимова Д.С.

В судебное заседание истец Кузнецова Е.А. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом,

Представитель истца по доверенности Крючков А.С. в судебном заседании ходатайствовал о замене ответчика Ефимова С.Б. на надлежащего Ефимова Д.С., просил о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Ефимова Д.С.

Ответчик Ефимов С.Б. в судебном заседании исковые требования не признал, ходатайствовал об исключении его из числа ответчиков.

Ответчик Ефимов Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо Кузнецов Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица ООО "СК "Согласие", САО "Ресо-Гарантия" в судебное заседание своих представителей не направили.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно общему правилу территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (ст. 28 ГПК РФ).

        В соответствии с п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

        В соответствии с положениями ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства, где человек постоянно или преимущество проживает, признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Как следует из материалов дела, настоящий иск предъявлен в Свердловский районный суд города Костромы по месту жительства ответчика Ефимова С.Б., в качестве которого указан адрес: <адрес>-<адрес>.

В процессе рассмотрения дела ответчик Ефимов С.Б. был заменен на надлежащего ответчика Ефимова Д.С..

Как следует из материалов дела и пояснений Ефимова С.Б., Ефимов Д.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Указанная территория подпадает под юрисдикцию Костромского районного суда Костромской области.

В силу п.п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик зарегистрирован по месту жительства на территории, подсудной Костромскому районному суду Костромской области, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в данный суд.

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Кузнецовой ЕА к Ефимову ДС о взыскании материального ущерба в результате ДТП передать для рассмотрения по подсудности в Костромской районный суд Костромской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                      М.В. Сопачева