Решение по делу № 9а-84/2017 от 12.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень 14 июля 2017 года

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Шамхалова Т. М., рассмотрев жалобу Коробченко Юлии Геннадьевны на действия судебного пристава-исполнителя Солдатовой Алисы Алексеевны отдела судебных приставов по г. Большой Камень Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю,

установил:

Коробченко Юлия Геннадьевна обратилась в суд с жалобой на незаконные действия судебного пристава-исполнителя Солдатовой Алисы Алексеевны отдела судебных приставов по г. Большой Камень Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> по наложению ареста на денежные средства заявителя(должника), находящиеся на лицевом счете № в Банке, в рамках исполнительного производства, возбужденного ОСП в отношении заявителя Коробченко Ю.Г. В обоснование указала, что на данный счет поступает детское пособие, о чем заявитель сообщила судебному приставу-исполнителю и представила необходимые подтверждающие документы, но судебный пристав-исполнитель не произвел никаких действий, направленных на снятие ареста со счета.

Изучив жалобу, судья полагает отказать в ее принятии в силу следующего.

Согласно ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

С ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 23-ФЗ введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии со ст. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 128 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

Требования к оформлению административного искового заявления регламентированы положениями статей 125 и 126 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Данное заявление не может быть принято к производству, поскольку гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов в порядке статей 218 и 219 Кодекса административного судопроизводства(КАС) РФ.

Предъявленное заявление подлежит рассмотрению в порядке главы 22 КАС РФ.

Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,

определил:

Отказать в принятии жалобы Коробченко Юлии Геннадьевны на действия судебного пристава-исполнителя Солдатовой Алисы Алексеевны отдела судебных приставов по г. Большой Камень Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья Т. М. Шамхалова