Решение по делу № 2-3891/2019 от 25.03.2019

Копия Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда ... гражданское дело по иску ФИО1, ФИО5 АзатаРишатовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Пик+» о взыскании денежных средств внесенных за объект долевого строительства, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Пик+» о взыскании денежных средств внесенных за объект долевого строительства, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

ФИО1, ФИО2 будучи извещенными о времени и месте судебных заседаний, дважды в судебное заседание от ... и ... не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ФИО1, ФИО5 АзатаРишатовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Пик+» о взыскании денежных средств внесенных за объект долевого строительства, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов - без рассмотрения.

Истец или ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене настоящего определения и представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья /подпись/ А.Р. Сафин

Копия верна

Судья А.Р. Сафин