Решение по делу № 2-1203/2021 от 13.09.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2021г.                                          г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

    председательствующего Моисеевой О.В.,

при секретаре Рязанцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1203/2021 по иску Ермакова Александра Владимировича к Перцевой (Рыбалко) Елене Алексеевне об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка, установлении сервитута, обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком,

установил:

    Ермаков А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Перцевой (Рыбалко) Е.А. об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка, установлении сервитута, обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком.

В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., а также земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Границы земельных участков не установлены в соответствии с действующим законодательством. В <данные изъяты> году он обратился к кадастровому инженеру ФИО7 для уточнения местоположения границ и площадей вышеуказанных.

По результатам проведения кадастровых работ было установлено пересечение границ уточняемых земельных участков с границами смежного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, собственником которого является ответчик.

Пересечение границ смежного земельного участка выявлено также с объектом капитального строительства – жилым домом, принадлежащим истцу.

Полагал, что выдавленные кадастровым инженером обстоятельства подтверждают факт несоответствия границ спорных участков, содержащихся в сведениях ЕГРН фактическому использованию данных участков.

По мнению истца, несоответствие выражается общим смещением учтенных границ по отношению к фактическим по всему периметру земельного участка, в результате чего учтенные в ЕГРН границы земельного участка с частично оказались на смежных земельных участках с №, <данные изъяты>, а также на объекте капитального строительства с . Данное несоответствие является следствием ошибки при первичной постановке земельного участка с К на кадастровый учет.

         Утверждал, что выявленная реестровая ошибка в местоположении границ земельного участка, принадлежащего ответчику, препятствует истцу внести сведения в ЕГРН принадлежащих истцу земельных участках, что не позволяет истцу использовать имущество в полном объеме.

Кроме того, обращал внимание на тот факт, что ему, истцу, принадлежит на праве собственности жилой дом площадь 48,7 кв.м., год постройки 1940, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>.

При существующих границах смежного земельного участка с К, принадлежащего ответчику, обслуживание истцом жилого дома невозможно, т.к. объект оказался изолированным от земель общего пользования и расположен вплотную к границе земельного участка ответчика. Полноценная эксплуатация и обслуживание указанного здания возможно только посредством прохода через земельный участок истца. Кадастровым инженером ФИО7 выполнена схема расположения границ сервитута. Согласно схеме предлагается установить право ограниченного пользования путем установления сервитута на часть земельного участка с К общей площадью <данные изъяты> (по 1м от границ жилого дома с каждой стороны) из общей площади земельного участка <данные изъяты> кв.м. согласно плану границ части земельного участка для обеспечения доступа к объекту капитального строительства с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащего Ермакову А.В..

Установление сервитута необходимо для обслуживания жилого дома в период с апреля по сентябрь месяц включительно ежегодно.

Истец обращался к ответчику с предложением о заключении соглашения об установлении сервитута. Однако, предложение осталось без ответа.

Просил суд признать наличие реестровой ошибки в определении границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуального жилищного строительства площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в соответствии с межевым планом:

Обозначение характерных точек границ X, м Y, м Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> соответствии с межевым планом в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ X, м Y, м Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Установить бессрочно на период времени с марта месяца по сентябрь месяц включительно ежегодно в отношении части земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> бессрочное право пользования (частный сервитут) для осуществления проходу к жилому дому, расположенному на земельном участке с кадастровым номером 71:26:030102:68 по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, в соответствии с границей сервитута в следующих координатах:

№ точки             Х,м               Y,м
               <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Обязать ответчика Перцеву Е.А. не чинить препятствия истцу Ермакову А.В. в установке калитки в заборе для прохода на часть земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, обремененного сервитутом.

Истец Ермаков А.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

    Ответчик Перцева (Рыбалко) Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральное государственное бюджетное учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Тульской области», администрации муниципального образования г.Донской о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

    Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При этом, судебная повестка должна быть вручена ответчику в строгом соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ.

Статья 233 ГПК РФ также содержит и такое условие, при котором возможно вынесение заочного решения, как отсутствие просьбы ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие.

Сведений об уважительности причин неявки, просьб о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в судебное заседание не представлено.

    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ обращаясь в суд, истец должен доказать, что его права или законные интересы нарушены, так как судебной защите подлежит только нарушенное право (ст. 4 ГПК РФ).

Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих права или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 ГК РФ, ч. 4 п. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 305 ГК РФ право, предусмотренное ст. 304 ГК РФ, принадлежит также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом в том числе по основанию, предусмотренному договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В соответствии со ст. 36 ЗК РФ границы и размер земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков, естественных границ земельного участка.

Согласно п. 8 ст. 22 ФЗ от 13.07.2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно п. п. 1. 2 ст. 8. вышеуказанного Закона в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В кадастр недвижимости, в том числе, вносится в качестве основных сведений об объекте недвижимости описание местоположения объекта недвижимости (п. 4 ст. 8).

В соответствии с п. 9 ст. 22 вышеуказанного Федерального закона площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Согласно ч. 1 ст. 28 от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее - ФЗ "О государственном кадастре недвижимости") ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости; воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки (ч. 4 ст. 28).

В соответствии с ч. 3 ст. 1 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости).

В силу ч. 1 ст. 7 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" в государственный кадастр недвижимости вносятся сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в том числе описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок.

Согласно ч. 9 ст. 38 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу ч. 7 ст. 38 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек описания границ земельного участка и деления их на части.

В судебном заседании установлено, что истцу Ермакову Александру Владимировичу принадлежат на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, а также размещённый на данных участках объект недвижимости – жилой дом, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, материалами инвентарного дела.

Собственником земельного участка с кадастровым номером , а также находящегося на нем жилого <адрес> <данные изъяты> <адрес> является ответчик по делу Перцева (Рыбалко)    Е.А., что следует из свидетельства о государственной регистрации права, свидетельства о праве на наследство по завещанию от <данные изъяты>., материалов инвентарного дела.

Материалами дела подтверждено, что подтверждено, что в ходе проведения кадастровых работ кадастровым инженером ФИО7 выявлено пересечение границ уточняемых земельных участков с границами смежного земельного участка с К, собственником которого является ответчик по делу Перцева Е.А. Пересечение границ смежного земельного участка выявлено также с объектом капитального строительства – жилым домом, принадлежащим истцу.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о несоответствии границ спорных земельных участков, содержащихся в ЕГРН сложившемуся порядку пользования.

В ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт несоответствия учтенных границ по отношению к фактическим по всему периметру земельного участка, в результате чего учтенные в ЕГРН границы земельного участка с К частично оказались на смежных земельных участках с К№, <данные изъяты>, а также на объекте капитального строительства с К.

          Данное несоответствие является следствием ошибки при первичной постановке земельного участка с К на кадастровый учет.

Таким образом, факт реестровой ошибки (ошибки, допущенной при межевании в период формирования земельных участков) подтвержден материалами дела и до настоящего времени не оспорен стороной ответчика никакими доказательствами, отвечающими требованиям Главы 6 ГПК РФ.

Согласно ст. 61 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы (реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ермакова А.В в части признания наличия реестровой ошибки и установлении границ спорных земельных участков по их фактическому использования собственниками.

Разрешая требования Ермакова А.В. об установлении сервитута и обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 274 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута). Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

Обременение земельного участка сервитутом не лишает собственника участка прав владения, пользования и распоряжения этим участком.

Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута, спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.

Правами, предусмотренными положениями пункта 5 ст. 274 Гражданского кодекса РФ ответчик в ходе судебного разбирательства не воспользовался, в связи с чем указанный вопрос судом не разрешался.

Установлено, что земельные участки истца и ответчика являются смежными, границы согласованы, смежная граница между участками проходила по стене жилого дома истца.

При таких обстоятельствах, исковые требования Ермакова А.В. в части установлении сервитута, обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

    решил:

исковые требования Ермакова Александра Владимировича к Перцевой (Рыбалко) Елене Алексеевне об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка, установлении сервитута, обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком - удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки в определении границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуального жилищного строительства площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу <адрес>, мкр.Центральный, <адрес>, в соответствии с межевым планом кадастрового инженера ФИО7 от <данные изъяты>.:

Обозначение характерных точек границ X, м Y, м Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> соответствии с межевым планом кадастрового инженера ФИО7 от <данные изъяты>.:

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Установить на период времени с марта месяца по сентябрь месяц включительно ежегодно в отношении части земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, бессрочное право пользования (сервитут) для осуществления проходу к жилому дому, расположенному на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, микрорайон Центральный, <адрес>, в соответствии с границей сервитута в следующих координатах:

№ точки             Х,м               Y,м
               <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Обязать ответчика Перцеву (Рыбалко) Елену Алексеевну не чинить препятствия истцу Ермакову Александру Владимировичу в установке калитки в заборе для прохода на часть земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, обремененного сервитутом.

Ответчик вправе подать в Донской городской суд Тульской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2021.

Председательствующий                         О.В. Моисеева

2-1203/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ермаков Александр Владимирович
Ответчики
Перцева Елена Алексеевна
Другие
Зеленская Наталья Сергеевна
Суд
Донской городской суд Тульской области
Судья
Моисеева О.В.
Дело на сайте суда
donskoy.tula.sudrf.ru
13.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2021Передача материалов судье
17.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.10.2021Предварительное судебное заседание
14.10.2021Предварительное судебное заседание
09.11.2021Судебное заседание
09.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее