Решение по делу № 2а-753/2022 (2а-6431/2021;) от 29.10.2021

Дело № 2а-753/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2022 года              г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

судьи Ваншейд А.К.,

при секретаре Пухальской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в общей сумме 4200 руб. (за 2015 год в размере 2100 руб., за 2016 год в размере 2100 руб.), пени по транспортному налогу в размере 39,62 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО1 являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>, в связи с чем ему начислен транспортный налог за 2015 год в размере 2100 руб., за 2016 год в размере 2100 руб. Налоговые уведомления, требования об уплате налогов и сборов за 2015, 2016 годы направлены налогоплательщику в предусмотренном законом порядке, однако оплата задолженности в установленный срок не произведена. В связи с неуплатой налогоплательщиком транспортного налога за 2015 и 2016 годы образовалась недоимка. Судебный приказ о взыскании недоимки отменен по заявлению административного ответчика.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще почтовой связью по месту регистрации и месту фактического проживания. Почтовая корреспонденция возвращена без получения адресатом в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует об отказе административного ответчика от получения извещения и признается надлежащим извещением на основании ст.100 КАС РФ. Также административный ответчик неоднократно извещался о судебных заседаниях по телефону. Ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на 15.02.2022, заявленное административным ответчиком в телефонограмме, судом оставлено без удовлетворения, поскольку причины невозможности участия в судебном заседании не названы, доказательства их уважительности не представлены.

Заинтересованное лицо МИФНС №14 по Алтайскому краю в лице представителя в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Положениями статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с положениями части 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (часть 2 статьи 2 Закона Алтайского края, статья 363 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции на дату возникновения спорных правоотношений).

В соответствии со статьей 1 Закона Алтайского края от 10.10.2002 № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» (в ред. на дату возникновения спорных правоотношений) налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства: в отношении легковых автомобилей свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 20 руб.

Согласно сведениям УМВД России по г.Барнаулу ФИО1 с 09.10.2006 принадлежит на праве собственности легковой автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак мощностью 105 л.с.

В связи с владением административным ответчиком указанным транспортным средством налоговым органом в налоговом уведомлении № 88262801 от 27.08.2016 произведен расчет транспортного налога за 2015 год в сумме 2100 руб. (105 л.с.х 20 руб.х12/12), установлен срок для оплаты – не позднее 01.12.2016; в налоговом уведомлении № 39948425 от 06.08.2017 произведен расчет транспортного налога за 2016 год в такой же сумме, срок для оплаты – не позднее 01.12.2017. Расчет налогов судом проверен и признан верным.

Указанные налоговые уведомления направлены в адрес административного ответчика посредством почтовой связи, что подтверждается списками почтовых отправлений № 61950 (налоговое уведомление по транспортному налогу за 2015 год), № 2 (налоговое уведомление по транспортному налогу за 2016 год), сведениями программы АИС Налог-3ПРОМ о присвоении соответствующих почтовых идентификаторов.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2015 год в установленный срок (не позднее 01.12.2016) ФИО1 посредством почтовой связи на основании положений статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации направлено требование № 19278 об уплате задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 2100 руб. руб., пени по данному налогу в размере 9,80 руб. по состоянию на 16.12.2016, установлен срок оплаты до 08.02.2017. Данное требование направлено административному ответчику почтовым отправлением по адресу регистрации, что подтверждается списком почтовых отправлений № 185105, сведениями программы АИС Налог-3ПРОМ о присвоении почтового идентификатора.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2016 год в установленный срок (не позднее 01.12.2017) ФИО1 посредством почтовой связи на основании положений статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации направлено требование № 8493 об уплате задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 2100 руб. руб., пени по данному налогу в размере 39,62 руб. по состоянию на 12.02.2018, установлен срок оплаты до 09.04.2018. Данное требование направлено административному ответчику почтовым отправлением по адресу регистрации, что подтверждается списком почтовых отправлений № 457395, сведениями программы АИС Налог-3ПРОМ о присвоении почтового идентификатора.

Статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации наделяет налоговые органы правом обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании подается налоговым органом в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 2 и ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции от 03.07.2016).

В данном случае подлежащая взысканию в судебном порядке сумма налога по требованию № 19278 не превышала 3000 руб., в связи с чем срок на обращение в суд по заявленным в административном иске суммам исчисляется с даты истечения срока по требованию № 8493, когда размер взыскиваемых сумм превысил 3000 руб., то есть с 09.04.2018.

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился 03.08.2018, то есть в установленный законом срок. Вынесенный 08.08.2018 мировым судьей судебного участка № .... судебный приказ отменен определением от 28.04.2021.

В суд с настоящим административным иском налоговый орган обратился 27.10.2021, то есть в пределах шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.

Таким образом, имеются правовые и фактические основания для взыскания с административного ответчика транспортного налога за 2015 год в сумме 2100 руб. и транспортного налога за 2016 год в сумме 2100 руб., всего 4200 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно расчету административного истца, требованию № 8493 от 12.02.2018 административному ответчику начислены пени в сумме 39,62 руб. на сумму транспортного налога за 2016 год за период с 02.12.2017 по 11.02.2018. Расчет пени судом проверен и признан верным.

С учетом изложенного требования налоговой инспекции подлежат удовлетворению. С ФИО1 в пользу административного истца подлежит взысканию транспортный налог за 2015, 2016 годы в сумме 4200 руб., пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 39,62 руб. с зачислением в соответствующий бюджет.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ФИО1 в доход муниципального образования городской округ г. Барнаул подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю с зачислением в соответствующий бюджет транспортный налог за 2015, 2016 годы в сумме 4200 руб., пени в сумме 39,62 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования – городской округ г. Барнаул государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                          А.К.Ваншейд

Копия верна:

Судья А.К.Ваншейд

Секретарь с/з ФИО3

2а-753/2022 (2а-6431/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
МИФНС №16 по АК
Ответчики
Шепелев Дмитрий Васильевич
Другие
МИФНС № 14 по АК
Суд
Центральный районный суд г. Барнаул
Судья
Ваншейд Анна Константиновна
Дело на сайте суда
centralny.alt.sudrf.ru
29.10.2021Регистрация административного искового заявления
29.10.2021Передача материалов судье
29.10.2021Решение вопроса о принятии к производству
29.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2021Судебное заседание
20.12.2021Судебное заседание
15.02.2022Судебное заседание
02.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2022Дело оформлено
15.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее