Решение по делу № 5-87/2013 от 04.03.2013

Решение по административному делу

                                                                                                   Дело № 5-87/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

      г. Звенигово 4 марта 2013 года

      Мировой судья судебного участка   № 1 в Звениговском районе Республики Марий Эл Мельникова К.Б., рассмотрев административный материал в отношении Беляева А.А<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в д. <АДРЕС>, работающего * в ООО «*» в г. <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу РМЭ, <АДРЕС><АДРЕС>,  

      в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

  Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны. Отводов не заявлено.  Ходатайств и заявлений нет.

УСТАНОВИЛ:

07.02.2013 года в 20 час. 30 мин. Беляев А.А. на ул. Гагарина  г. Звенигово РМЭ управлял автотранспортным средством автомашиной * в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Беляев А.А. вину не признал и пояснил, что в этот день он алкогольные напитки не употреблял, сотрудники ГИБДД помогли ему вытащить его автомашину, которая въехала в снежный бруствер, после чего было проведено освидетельствование на месте. Понятые присутствовали, но никаких прав ему не разъясняли, протоколов он не получал, подписи в протоколах стоят не его. В его присутствии никакие документы не составлялись. Ранее сотрудника ГИБДД составившего протокол об административном правонарушении не знал. Действия сотрудников ГИБДД не обжаловал, так не знал, что это можно сделать. Не знает, почему было установлено алкогольное опьянение, с показаниями прибора не согласен, так как был трезвым. Автомашина была поставлена на стоянку, которую он забрал 08.02.2013 года, заплатив за стоянку 100 руб.

        Выслушав Беляева А.А., исследовав материалы дела, суд считает, что вина Беляева А.А. в совершении административного правонарушения доказана полностью и подтверждается протоколом <НОМЕР>  об административном правонарушении от 07.02.2013 года; рапортом дежурного ОМВД России по Звениговскому району <ФИО2> от 07.02.2013 года и зарегистрированного в КУСП за <НОМЕР> о поступившем от неизвестного лица сообщении о том, что белая иномарка совершила наезд на снежный бруствер, водитель находится в состоянии алкогольного опьянения; бумажным носителем показаний прибора алкотектор, согласно которого у <ФИО3>  07.02.2013 года в 21 час. 26 мин. обнаружено * мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе; актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.02.2013 года, согласно которого у Беляева А.А. при наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое измерение окраски кожных покровов лица, - установлено состояние опьянения; протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 07.02.2013 года; протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортными средствами от 07.02.2013 года.

        К пояснениям Беляева А.А. суд относится критически, как к способу защиты и избежанию административной ответственности в виде лишения прав управления транспортными средствами на определенный срок. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, о чем в соответствующей графе административного протокола имеются подписи понятых.  При составлении протокола об административном правонарушении и материалов к нему, он не оспаривал, что управлял автомашиной в нетрезвом состоянии, не просил, кого-либо допросить в качестве свидетелей, не просил о назначении медицинского освидетельствования. Освидетельствование проводилось в присутствии понятых, чего не отрицал сам Беляев А.А.. Ранее сотрудника ГИБДД, составившего протокол об административном правонарушении Беляев А.А. не знал, причин для оговора не установлено. Поэтому доводы Беляева А.А. о том, что управлял автомашиной в трезвом состоянии,  необоснованны.

     Суд оценивает представленные документы,  как достоверные и объективные.   

     Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии  со ст. 28.2 КоАП РФ. Другие протоколы так же составлены в присутствии понятых, о чем свидетельствует из росписи в протоколах. Суд считает, что права Беляева А.А. нарушены не были. Таким образом, судом установлено, что Беляев А.А. нарушил п.2.7 Правил Дорожного движения - управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях.

Являясь участником дорожного движения, Беляев А.А. в силу п. 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать требования названных правил.

               Транспортное средство, в соответствии со ст. 1079 ГК РФ отнесено к источнику повышенной опасности. Управление в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому п. 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Управляя транспортным средством в состоянии опьянения,Беляев А.А. создал угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесении ущерба правам, законным интересам и здоровью других граждан.

       К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит то, что ранее Беляев А.А. к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч 1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Беляева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев.

     Постановление может быть обжаловано в Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                       Мельникова К.Б.

Не вступило в законную силу