Решение по делу № 2-431/2022 (2-3658/2021;) от 03.09.2021

Дело № 2-431/2022

54RS0001-01-2021-006844-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» мая 2022 года                                                                 г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                Местеховской Е.В.,

при помощнике                                                 Литвиновой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ивановой ФИО17, Белоноговой ФИО18 действующей в интересах несовершеннолетней Столяровой ФИО19, Щекину ФИО20 Столярову ФИО21 о взыскании задолженности по договору о карте,

у с т а н о в и л :

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском.

В обоснование иска указано, что 15 марта 2013 года между Банком и Щекиной ФИО22 заключен кредитный договор ... (договор о карте). Договор заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Банк открыл на имя ответчика банковский счет ..., а также выпустил на его имя карту.

С Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» ответчик был ознакомлен и согласен.

Согласно выписке по счету Ответчик неоднократно совершал за счет предоставленного Банком кредита расходные операции по получению наличных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты.

В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат Клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком.

Банк потребовал погашение Клиентом задолженности по Договору о карте, сформировав заключительный счет-выписку, содержащий сведения л размере задолженности клиента и сроке ее погашения.

По настоящее время задолженности Клиента перед Банком по договору о карте не погашена, денежные средства в объеме достаточном для погашения задолженности, на Счет карты не поступали.

Поэтому истец просит взыскать с наследников Щекиной ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 398,89 руб., в том числе: 115 849,54 руб. сумма непогашенного кредита; 1 549,35 руб. сумма процентов, начисленных по кредиту, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 548 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены наследники Щекиной Е.В. – Иванова Т.А., Щекин Д.Д., Столяров М.А., Белоногова Н.В. как законный представитель несовершеннолетней Столяровой Д.М.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчики Иванова Т.А., Щекин Д.Д., Белоногова Н.В. действующая в интересах несовершеннолетней Столяровой Д.М. в судебном заседании с иском не согласились, представили письменные ходатайства о пропуске срока исковой давности.

Ответчик Столяров М.А. в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо Иванов В.Е. в судебном заседании полагал, что иск не подлежит удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.

Заслушав позицию ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ Щекина Е.В. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт», что подтверждается копией заявления и копией анкеты к заявлению (л.д. 13-14,15-16). Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Щекиной Е.В. между сторонами в офертно-акцептном порядке был заключен договор о карте ....

Из заявления следует, что Щекина Е.В. обратилась в Банк с заявлением о заключении с ним договора о карте, выразила согласие с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», с Тарифами по картам «Русский Стандарт», что подтверждается его собственноручной подписью.

Банк исполнил принятые на себя обязательства, акцептовал оферту Щекиной Е.В. на указанных в заявлении условиях, путем открытия ей счета карты, выдачей банковской карты, которая была Щекиной Е.В. получена и активирована.

Выписка из лицевого счета подтверждает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Щекина Е.В. пользовалась картой Банка Русский Стандарт, пользовалась денежными средствами, находящимся на счете, совершала расходные операции, вносила наличные денежные средства.

В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат Клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком

С ДД.ММ.ГГГГ организационно-правовая форма ЗАО "Банк Русский Стандарт" изменена на АО «Банк Русский Стандарт».

Как установлено судом, Банком ответчику Щекиной Е.В. заключительный Счет-выписка направлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-31).

Сумма заключительного Счета-выписки составила 117 398,89 руб.

Щекина Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений п. 1 ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Наследниками Щекиной Е.В. принявшими наследство являются Иванова Т.А., Щекин Д.Д., Столяров М.А., несовершеннолетняя Столярова Д.М.

Ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Рассматривая данный вопрос, суд, приходит к следующему, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).

При этом согласно п.п. 17 и 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В соответствии с п. 6.23 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», срок погашения Задолженности, включая возврат Клиентом Банку Кредита, определяется моментом востребования Задолженности Банком – выставление клиенту Заключительного счета. При этом Клиент обязан в течении 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления Заключительного счета) погасить Задолженность в полном объеме. Днем выставления Банком Клиенту Заключительного Счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Таким образом, по смыслу указанных выше норм, а также в соответствии с Общими условиями предоставления и обслуживания карта «Русский Стандарт», трехлетний срок исковой давности по договору займа, начинает течь по истечении 30 дней с даты формирования заключительного счета.

Исходя из выше изложенного применив срок исковой давности, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока на обращение в суд.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые АО «Банк Русский Стандарт» к Ивановой ФИО25, Белоноговой ФИО24 действующей в интересах несовершеннолетней Столяровой ФИО26, Щекину ФИО27, Столярову ФИО28 о взыскании задолженности по договору о карте - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд города Новосибирска.

Судья                (подпись)            Е.В. Местеховская

Верно

Судья                                    Е.В. Местеховская

Помощник                                Т.А. Литвинова

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-431/2022 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.