Решение от 21.08.2020 по делу № 2а-2988/2020 от 17.07.2020

Дело № 2а-2988/2020

УИД 44RS0001-01-2020-003744-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2020 года                           г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Архиповой В.В., при секретаре Безвух А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Костроме к Муртузалиевой Диане Юсуповне о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Костроме обратилась в суд с административным иском к Муртузалиевой Д.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 32 692,55 руб. Требования мотивированы тем, что ГИБДД УМВД России по Костромской области в соответствии с п.4 ст. 85 и п. 4, п. 5 ст. 362 НК РФ представлены сведения о наличии в собственности у Муртузалиевой Д.Ю. в период с 02.08.2012 по 25.10.2016 транспортного средства Тойота Хайлендер, государственный регистрационный знак №. Согласно представленным сведениям, налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2014 год в сумме 32 692,55 руб., который налогоплательщиком в установленный срок не уплачен. В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией направлено требование об уплате задолженности № от <дата> со сроком исполнения до <дата>. Несмотря на истечение срока исполнения требования сумма задолженности ответчиком не погашена. Первоначально налоговый орган обращался за взысканием данной задолженности в порядке приказного производства. При этом мировым судьей судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы вынесено определение от 05.02.2020 об отмене судебного приказа № 2а-2501/2019 от 08.11.2019.

В судебное заседание ИФНС России по г. Костроме своего представителя не направила, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ранее в судебном заседании представитель ИФНС России по г. Костроме на основании доверенности Изотова Э.С. требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Указала, что налоговым органом пропущен срок подачи искового заявления по техническим причинам, в связи с чем просила восстановить срок на обращение в суд с административным исковым заявлением.

Административный ответчик Муртузалиева Д.Ю. и ее представитель на основании доверенности Ботова М.В. требования не признали, указывая на пропуск налоговым органом срока на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и материалы дела № 2а-2501/2019 по заявлению ИФНС России по г. Костроме о вынесении судебного приказа о взыскании налогов и пени с Муртузалиевой Д.Ю., суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке и соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из материалов дела, Муртузалиева Д.Ю. в период с 02.08.2012 г. по 25.10.2016 г. являлась собственником автомобиля Тойота HIGHLANDER, государственный регистрационный номер №.

Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2014 год в размере 32 692,55 руб.

Правильность произведенного налоговым органом расчета ответчиком не оспорена.

В соответствии с п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Из содержания ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Срок уплаты налогов и сборов устанавливается применительно к каждому налогу и сбору (ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

ИФНС России о г. Костроме направила в адрес административного ответчика налоговое уведомление № от <дата> об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 32 760 руб. в срок до <дата>.

Указанное налоговое уведомление направлено налоговым органом административному ответчику посредством почтовой корреспонденции.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

    В связи с неуплатой административным ответчиком в установленный законом срок транспортного налога налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование № от <дата> об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 32 760 руб. в срок до <дата>.

Указанное требование направлено налоговым органом административному ответчику посредством почтовой корреспонденции.

Между тем обязанность по уплате транспортного налога в установленный срок административным ответчиком не исполнена, доказательств обратного суду не представлено.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Административному ответчику ИФНС России по г. Костроме направлено требование № об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 32 760 руб. со сроком исполнения до <дата>, которое в добровольном порядке административным ответчиком не исполнено.

ИФНС России по г. Костроме также в адрес административного ответчика направлялись требование № об уплате пени по транспортному налогу в размере 270,30 руб. со сроком исполнения до <дата>, требование № об уплате пени по транспортному налогу в размере 828,70 руб. со сроком исполнения до <дата>, требование № об уплате пени по транспортному налогу в размере 1 360,15 руб. со сроком исполнения до <дата>, требование № об уплате пени по транспортному налогу в размере 225,20 руб. со сроком исполнения до <дата>.

Таким образом, налоговый орган имел право обратиться в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу до 25 июля 2016 года.

Как следует из материалов дела, ИФНС России по г. Костроме обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы с заявлением о вынесении судебного приказа 01 ноября 2019 года, то есть с пропуском установленного законом срока.

Административный истец просил восстановить пропущенный срок для предъявления административного искового заявления, так как он был пропущен по техническим причинам.

В соответствии с абз. 3 п. 3 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таких причин в судебном заседании не установлено, административным истцом в обоснование ходатайства о восстановлении срока на обращение в суд соответствующих доказательств не представлено, технические причины, на которые ссылается административный истец, к числу уважительных отнесены быть не могут и не подтверждаются материалами дела.

Причины пропуска административным истцом срока для обращения с административным иском о взыскании задолженности по транспортному налогу суд находит неуважительными, поскольку о наличии задолженности административному истцу было известно, что подтверждается действиями налоговой инспекции по направлению требования об уплате задолженности. Иных доказательств уважительности причин пропуска срока на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу административным истцом не представлено.

Таким образом, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи административного искового заявления следует отказать, в связи с чем заявленные исковые требования ИФНС России по г. Костроме не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░