Дело №2-573/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи: Мальцева С.Н.
При секретаре судебного заседания – Силичеве М.Н.,
С участием представителя истца Кировского РО СП г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области Кононова А.В.
рассмотрев 25 февраля 2015 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировского районного отдела судебных приставов города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области к Гудимову В.В. об обращении взыскания на земельные участки,
У С Т А Н О В И Л :
Кировский РО СП г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области обратился в судебном порядке с заявлением об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащий Гудимову В.В.. Свои требования мотивирует тем, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Кировского РО СП г.Волгограда УФССП России по <данные изъяты> ФИО4 находится исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного документа № от <ДАТА> года, выданного Кировским районным судом г.Волгограда, о взыскании с Гудимова В.В. денежной суммы в размере <данные изъяты>. в пользу взыскателя Карлина В.Г.. В рамках указанного исполнительного производства направлены запросы в контролирующие и регистрирующие органы, а также кредитные организации. Согласно полученному ответу из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, за должником Гудимовым В.В. зарегистрированы земельные участки: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства 1265000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, общая долевая собственность: 253/1265; кадастровый номер №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №. Во исполнение требований указанного исполнительного документа <ДАТА> вынесено постановление о запрете отчуждения с целью обеспечения сохранности имущества должника, которое направленное в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области для исполнения. Просит обратить взыскание на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства 1265000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, общая долевая собственность: 253/1265, кадастровый номер №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Представитель истца Кировского РО СП г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области Кононов А.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Гудимов В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Представитель ответчика Поленякин А.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания, согласно расписке с личной подписью, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Третье лицо Карлин В.Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, до судебного заседания поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, полагает, что заявленные требования необходимо удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно п. 1 п. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Обоснованность заявленных требований подтверждается следующими документами.
Постановлением от <ДАТА> судебным приставом-исполнителем Кировского РО СП г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Гудимова В.В. в пользу Карлина В.Г. суммы долга (л.д.-5).
Постановлением о запрете отчуждения с целью обеспечения сохранности имущества должника № от <ДАТА> судебным приставом-исполнителем Кировского РО СП г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области был наложен запрет Гудимову В.В. совершать любые сделки по передаче, отчуждению, дарению и регистрировать право собственности на принадлежащий ему земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (л.д.-6).
Постановлением о запрете отчуждения с целью обеспечения сохранности имущества должника № от <ДАТА> судебным приставом-исполнителем Кировского РО СП г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области был наложен запрет Гудимову В.В. совершать любые сделки по передаче, отчуждению, дарению и регистрировать право собственности на принадлежащий ему земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (л.д.-7).
Начальник Кировского РО СП г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области просит обратить взыскание на: земельный участок земли населенных пунктов – индивидуальное жилищное строительство площадью 580 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; земельный участок земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства площадью 12650000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, общая долевая собственность: 253/1265, кадастровый номер №.
Данное требование заявлено обоснованно, поскольку в судебном заседании было установлено, что судебный пристав-исполнитель Кировского РО СП г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области принял все необходимые меры по взысканию суммы долга с Гудимова В.В..
Как следует из представленной выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества № от <ДАТА> года, за ФИО2 зарегистрированы: земельный участок земли населенных пунктов – индивидуальное жилищное строительство площадью 580 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; земельный участок земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства площадью 12650000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, общая долевая собственность: 253/1265, кадастровый номер № (л.д.-8-9).
В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Поскольку в судебном заседании было установлено, что иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, у Гудимова В.В. не имеется, суд полагает необходимым обратить взыскание на: земельный участок земли населенных пунктов – индивидуальное жилищное строительство площадью 580 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; земельный участок земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства площадью 12650000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, общая долевая собственность: 253/1265, кадастровый номер №.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования Кировского РО СП г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области к Гудимову В.В. об обращении взыскания на земельные участки, удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 580 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12650000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 253/1265, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░