Дело № 2а-882/2020
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ23 июля 2020 г. пос.Медведево
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Ильина Е.В.
при секретаре судебного заседания Ерусланове Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Марий Эл к Сапиной Л.В. о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Марий Эл (далее - Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Сапиной Л.В. задолженностипо транспортному налогу за <...> года. в размере 48592 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что Сапина Л.В. является плательщиком транспортного налога, поскольку имела в собственности: автомобиль грузовой, марки КАМАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ..., VIN № ..., <данные изъяты> года выпуска; автомобиль легковой, марки ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ..., VIN № ..., <данные изъяты> года выпуска;автомобиль грузовой, марки ГАЗ 66, государственный регистрационный знак № ..., VIN № ..., <данные изъяты> года выпуска;автомобиль грузовой, марки УРАЛ <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ..., VIN № ..., <данные изъяты> года выпуска;автомобиль легковой, марки ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ..., VIN № ..., <данные изъяты> года выпуска; автомобиль легковой, марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ..., VIN № ..., <данные изъяты> года выпуска; автомобиль грузовой, марки КАМАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ..., VIN № ..., <данные изъяты> года выпуска;автомобиль легковой, марки ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ..., VIN № ..., <данные изъяты> года выпуска. В настоящее время за Сапиной Л.В. числится задолженность в виде неуплаченного транспортного налога за <...> года. в общей сумме 48592 руб. МИФНС России № 1 по РМЭ обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Саиной Л.В. указанной недоимки. <...> года мировым судьей судебного участка № ... Медведевского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с Сапиной Л.В. в пользу МИФНС П России № 1по РМЭ задолженности по транспортному налогу. <...> года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от <...> года, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл не явился, извещен надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.
Административный ответчик Сапина Л.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств от нее не поступило.
Изучив доводы административного искового заявления, материалы дела, материалы административного дела № ..., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными НК РФ признаками налогов или сборов, не предусмотренные НК РФ либо установленные в ином порядке, чем это определено.
Статьей 23НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
В силу ст. 357НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статьей 356НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии с п.п.1,2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии со ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (ч.ч.1,2). Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В силу п.1 ст.72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается в том числе пеней.
В соответствии с п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Исходя из правового толкования п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ, пени являются дополнительным обязательством по отношению к задолженности по налогам и служат компенсацией потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.
Согласно п.п.2-6 ст.75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. С физических лиц принудительное взыскание пеней производится в судебном порядке.
Как видно из материалов дела Сапина Л.В. является налогоплательщиком Российской Федерации по уплате транспортного налога, поскольку имела в собственности: автомобиль грузовой, марки КАМАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ..., VIN № ..., <данные изъяты> года выпуска; автомобиль легковой, марки ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ... VIN № ..., <данные изъяты> года выпуска; автомобиль грузовой, марки ГАЗ 66, государственный регистрационный знак № ..., VIN № ..., <данные изъяты> года выпуска; автомобиль грузовой, марки УРАЛ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ..., VIN № ..., <данные изъяты> года выпуска; автомобиль легковой, марки ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ..., VIN № ..., <данные изъяты> года выпуска; автомобиль легковой, марки RENAULT <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ..., VIN № ..., <данные изъяты> года выпуска; автомобиль грузовой, марки КАМАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ..., VIN № ..., <данные изъяты> года выпуска; автомобиль легковой, марки ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ..., VIN № ..., <данные изъяты> года выпуска.
Из материалов дела следует, что за Сапиной Л.В. числится задолженность по указанному налогу.
Налоговым органом Сапиной Л.В. направлялось налоговое уведомление № ... об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> руб., со сроком уплаты до <...> года, однако данная обязанность административным ответчиком не была исполнена.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в соответствии со ст.75 НКРФ административному ответчику начислены пени.
В соответствии со ст. 69НК РФ в адрес административного ответчика было направлены: требование № ... по состоянию на <...> года об уплате транспортного налога, и пени в общем размере <данные изъяты> руб. с установленным сроком оплаты до <...> года
Судом установлено, что административный ответчик Сапина Л.В. свою обязанность по уплате транспортного налога за <...> года. в добровольном порядке не исполнила, обратного суду не представлено.
По данным оперативного учета Сапина Л.В. имеет задолженность по указанному налогу в общей сумме 48592 руб. Расчет задолженности, представленный административным истцом, судом проверен, признан правильным, возражений против представленного расчета административным ответчиком не представлено.
Таким образом, требование о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за <...> года является законным и обоснованным, с административного ответчика подлежит взысканию указанная задолженность в заявленном размере 48592 руб.
Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Поскольку задолженность по требованию об уплате налога, в срок, установленный ст. 48 НК РФ, Сапиной Л.В. в бюджет в добровольном порядке не была уплачена, налоговый орган обратился с настоящим иском к мировому судье.
В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В силу абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № ... Медведевского судебного района от <...> года судебный приказ от <...> года, выданный по заявлению МИФНС России № 1 по Республике Марий Эл о взыскании с Сапиной Л.В. задолженности по налогам отменен. После чего, налоговый орган в установленный законом срок обратился в Медведевский районный суд с настоящим административным заявлением.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются установленные законом основания для взыскания с административного ответчика сумм задолженности по транспортному налогу, налогу на доходы физических лиц, пени по указанным налогам. Как указано выше, срок для обращения в суд административным истцом не пропущен.
Согласно ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с нормами п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с административного ответчика согласно ст.333.19 НК РФ в размере 1657, 76 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-178,290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сапиной Л.В., ИНН № ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Марий Эл недоимку по транспортному налогу за <...> года в размере 48592 рубля.
Взыскание денежной суммы по транспортному налогу произвести по следующим реквизитам: код бюджетной классификации № ... код ОКАТО (ОКТМО) <данные изъяты> расчетный счет № ..., БИК <данные изъяты>,ОТДЕЛЕНИЕ – НБ РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ, получатель УФК по Республике Марий Эл, наименование налогового органа Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл, ИНН <данные изъяты>
Взыскать с Сапиной Л.В. доход бюджета муниципального образования «Медведевский муниципальный район» государственную пошлину в размере 1657 рублей 76 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Судья Е.В. Ильин
Мотивированное решение принято:
23 июля 2020 года