Решение по делу № 1-280/2021 от 05.04.2021

дело №1-280/2021

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

20 апреля 2021г. г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Погарской А.А.,

с участием:

подсудимой Кислициной Е.Ю.,

защитника- адвоката Антонца Е.А., представившего удостоверение № и ордер № от №

государственного обвинителя Алексина Н.О.,

при секретаре Казаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Кислициной Елены Юрьевны, <данные изъяты>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 февраля 2021г. около 14 час. 30 мин. Кислицина, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, заведомую ложность сообщаемых сведений, находясь в отделе полиции по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: <адрес>, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления, подала заявление о совершении в отношении нее преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ- о хищении 18 февраля 2021г. в пути следования в рейсовом автобусе <адрес> сумки, в которой находился ее паспорт, карта <данные изъяты>, денежные средства в размере 1500 руб.

В судебном заседании подсудимая вину признала полностью, подтвердила ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Защитник, государственный обвинитель согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия гл.40 УПК РФ соблюдены, обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, преступление относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Кислициной суд квалифицирует по ч.1 ст.306 УК РФ- заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении вида и размера наказания Кислициной суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ее личность и влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против правосудия, является умышленным, законом отнесено к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, учитывает конкретные обстоятельства его совершения.

Смягчающими наказание Кислициной обстоятельствами суд признает и учитывает: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие трех малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, в связи с чем назначает наказание с применением ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Оснований для признания других обстоятельств смягчающими наказание не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Кислицина ранее не судима, характеризуется по месту жительства положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, проживает с семьей, не работает.

С учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, категории совершенного преступления, достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, имущественного положения Кислициной и ее семьи, суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа, с рассрочкой выплаты.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ Кислицина подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Кислицину Елену Юрьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. с рассрочкой выплаты по 1000 руб. на 5 месяцев, по реквизитам: получатель УФК по Алтайскому краю (Алтайское ЛУ МВД России л/с 04171282280), ИНН 2221024067, КПП 222101001, ОКТМО 01701000, р/с 03100643000000011700, банк получателя отделение Барнаул Банка Росси/УФК по Алтайскому краю, БИК ТОФК 010173001, ЕКС (единый казначейский счет) 40102810045370000009, УИН 18872221950200007116.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: копии листов книги учета заявлений хранить в деле.

От взыскания процессуальных издержек Кислицину освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вынесения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об обеспечении ее защитником.

Судья А.А. Погарская