Решение по делу № 01-0008/2016 от 23.10.2015

Дело № 1- 8/2016 г.

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Москва «22» января 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Котенёвой В.В.,

при секретаре Джекич П.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Хорошевского межрайонного прокурора г.Москвы Соболева Д.В.,

подсудимой Шиловой М.Е.,

защитника – адвоката Крохмаль Т.В., представившей удостоверение № и ордер № от 30 октября 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шиловой М.Е., <данные изъяты> ранее судимой 06 марта 2015 года Хорошевским районным судом г. Москвы по ч.1 ст.228 УК РФ к 01 (одному) году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 01 (одного) года ( судимость не снята и не погашена), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шилова М.Е. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Так она, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в период времени с 20 часов 00 минут 02 августа 2015 года по 01 час 00 минут 03 августа 2015 года (точное время следствием не установлено), через неустановленный следствием терминал оплаты, перевела неустановленному лицу денежные средства в сумме 6000 рублей в счет дальнейшего незаконного приобретения наркотических средств с целью сбыта неустановленному кругу лиц. После чего она (Шилова М.Е.) в указанный промежуток времени, действуя по указаниям неустановленного лица, проследовала по адресу: <адрес>, где в условленном месте незаконно, с целью сбыта неустановленному кругу лиц, приобрела вещество общей массой 25,27 г, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что является крупным размером, которое незаконно, с целью сбыта неустановленному кругу лиц, хранила при себе, в нижнем белье, надетом на ней. Затем она (Шилова М.Е.) в указанный промежуток времени проследовала по адресу: <адрес> где, с целью незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, расфасовала вышеуказанное наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин по 12 сверткам, общей массой 25,27 г (1,95 г; 2,61 г; 2,92 г; 1,72 г; 2,09 г; 2,05 г; 2,85 г; 2,90 г; 2,05 г; 2,35 г; 0,53 г; 1,25 г). Затем, продолжая реализацию своего преступного умысла, она (Шилова М.Е.) незаконно хранила вышеуказанные свертки с наркотическим средством при себе, в нижнем белье, надетом на ней, с целью последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, тем самым она (Шилова М.Е.) совершила действия, направленные на последующую незаконную реализацию наркотического средства - героина (диацетилморфин), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, общей массой 25,27 г, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как 03 августа 2015 года примерно в 02 часа 00 минут была задержана сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, а вышеуказанные 12 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 25,27 г, что является крупным размером, были обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра, произведенного по указанному адресу в тот же день, в период времени с 03 часов 00 минут по 03 часа 15 минут.

Подсудимая Шилова М.Е. виновной себя в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере не признала и в судебном заседании показала, что 02 августа 2015 года примерно в 14 часов 00 минут ей на ее мобильный телефон позвонил знакомый мужчина, <данные изъяты> по имени ФИО1 с которым она никогда не виделась, только разговаривала по телефону, который узнала через знакомых и неоднократно приобретала у него наркотик – героин. ФИО1 предложил приобрести у него наркотик – героин за 12000 рублей. Она сказала, что у нее нет такой суммы и есть только 6000 рублей, на что ФИО1 сказал что перезвонит. Примерно в 20 часов 00 минут того же дня он перезвонил и сказал, чтобы она скинула сумму в размере 6000 рублей через Киви - кошелек на указанный им номер телефона, а остальную часть денег она может отдать позднее. После чего она через терминал отправила 6000 рублей на указанный ФИО1 номер телефона и через некоторое время ей пришло сообщение с адресом, где будет находиться «закладка», а именно: <адрес>. Она приехала по указанному адресу, где около подъезда, за трансформаторной будкой, под камнем, забрала обмотанные скотчем 10 свертков, которые спрятала в бюстгальтер, после чего на такси отправилась домой. Зайдя в подъезд своего дома по адресу: <адрес>. В подъезде дома она, находясь на 3 этаже, она достала наркотическое средство и увидела, что оно уже расфасовано по сверткам. После чего часть героина она употребила, а оставшуюся часть спрятала в бюстгальтер, одетый на ней. Это было примерно в 01 час 00 минут 03 августа 2015 года. После чего в подъезд зашли участковые уполномоченные, которые спросили, имеет ли она при себе наркотические средства, на что она ответила утвердительно. После чего участковый уполномоченный вызвал сотрудников полиции. Далее, в подъезде указанного дома она в присутствии понятых был произведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее из бюстгальтера было изъято 12 свертков и она пояснила, что в них находится наркотик-героин. После чего она была доставлена в ОМВД РФ по району Хорошево-Мневники г. Москвы, где подписала какие то документы не читая, поскольку плохо себя чувствовала. Наркотическое средство - героин она приобретала для личного употребления и сразу большое количество, поскольку она является наркозависимой и ей необходимы часто большие дозы. Она (Шилова М.Е.) наркотики никогда не сбывала и указанные свертки с героином также сбывать не собиралась, а оставила себе для личного употребления.

В ходе судебного следствия, в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой Шиловой М.Е., данные ею в ходе предварительного следствия, в присутствии защитника, из которых следует, что она употребляет наркотики внутривенно с 2005 года и приобретает обычно через «закладку» у различных людей. 02 августа 2015 года примерно в 14 часов 00 минут ей на ее мобильный телефон позвонил знакомый таджик по имени «Муха», с которым она никогда не виделась, только разговаривала по телефону, его номер она узнала через знакомых и неоднократно приобретала у него наркотик – героин. ФИО1 предложил приобрести у него наркотик – героин и сказал, что вечером перезвонит. Вечером примерно в 20 часов 00 минут он ей перезвонил и сказал, что закладка с наркотиком – героином находится в <адрес> что через два часа она может туда приехать и забрать, а деньги она должна перевести ему через «Киви кошелек», на указанный им номер, который он переслал ей по смс. Они договорились, что вес героина будет 40 грамм и заплатит она ему за это 6000 рублей и останется должна ему 6000 рублей. Она перевела на указанный им номер деньги в сумме 6000 рублей. Затем она поехала в <адрес> по указанному выше адресу, где около подъезда № расположена трансформаторная будка и за ней, под камнем, обмотанные скотчем находились 10 свертков. Она забрала данные свертки, спрятала в бюстгальтер, после чего направилась домой на такси. В подъезде дома она пересыпала часть из имеющихся свертков в 2 свертка, то есть разделила наркотик на части, чтобы употребить наркотик сразу в подъезде. Это было примерно в 01 час 00 минут 03 августа 2015 года. Когда она находилась в подъезде на третьем этаже, она внутривенно употребила наркотик, часть из одного свертка, после чего продолжила находиться в подъезде, где примерно в 02 часа 00 минут ее задержали сотрудники полиции. И в ходе личного досмотра, который проводил сотрудник полиции женского пола в присутствии двух понятых женского пола, у нее из бюстгальтера было изъято 12 свертков, она пояснила, что в них находится наркотик-героин. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором все участники, в том числе и она, предварительно ознакомившись, поставили свои подписи. Наркотик героин она приобретала у неизвестного по имени ФИО1 он ей предлагал распространять наркотик путем закладок, она согласилась, пошла на это в связи с тяжелым материальным положением, так как <данные изъяты>. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. В ходе задержания на нее никто из сотрудников полиции физического и морального давления не оказывал, никто ничего не подкидывал.

Виновность подсудимой Шиловой М.Е. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере подтверждается:

- показаниями свидетеля ФИО6, которая дала суду показания, а так же подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает ст. оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы. 03 августа 2015 года, примерно в 02 часа 20 минут по заданию оперативного дежурного она в составе следственно-оперативной группы отправилась по адресу: <адрес> где ими была обнаружена неизвестная ранее гражданка, которая впоследствии оказалась Шиловой М.Е. Она (ФИО6) по указанному адресу в присутствии двух понятых женского пола провела личный досмотр Шиловой М.Е. Перед началом досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности. После чего Шиловой М.Е. было предложено выдать предметы и вещи, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что Шилова М.Е. ответила, что у нее при себе ничего нет. После чего был проведен личный досмотр Шиловой М.Е., в ходе которого в бюстгальтере черного цвета, надетого на Шиловой М.Е., было обнаружено 11 свертков из фольгированной бумаги и 1 сверток из бумаги белого цвета, с находящимся внутри них гранулированным веществом светло-коричневого цвета. Свертки с веществом были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, который был опечатан и скреплен подписями присутствующих лиц. Шилова М.Е. при этом пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство – героин, которое она приобрела методом «закладки» 02 августа 2015 года по адресу: <адрес> неизвестного мужчины. При всех действиях составлялся протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и Шилова М.Е., поставили свои подписи. Ни ей, ни кем-либо в ее присутствии физического или психического давления на Шилову М.Е. не оказывалось, никто ей ничего не подбрасывал;

- показаниями свидетеля ФИО4, который в судебном заседании показал, что он работает участковым уполномоченным Отдела МВД России по району Хорошево-Мневники гор. Москвы. 03 августа 2015 года примерно в 02 часа 00 минут, в ходе отработки жилого сектора по адресу: <адрес> совместно с участковым уполномоченным ФИО5, ими была замечена знакомая им Шилова М.Е., которая ранее судима за хранение наркотических средств. Они обратились к Шиловой В.В. с просьбой предъявить документы и спросили у Шиловой М.Е. есть ли у нее при себе предметы и вещи, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что она ответила, что есть, а именно сверток с наркотическим веществом «героин». После этого ими была вызвана следственно-оперативная группа, в составе которой прибыла старший оперуполномоченный ОУР Отдела МВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы майор полиции ФИО6, которая в присутствии двух понятых женского пола произвела личный досмотр гражданки Шиловой М.Е. Впоследствии ему стало известно, что в ходе досмотра в бюстгальтере черного цвета, надетого на Шиловой М.Е., было обнаружено 11 свертков из фольгированной бумаги и 1 сверток из бумаги белого цвета, с находящимся внутри них гранулированным веществом светло-коричневого цвета.При этом Шилова М.Е. по поводу изъятого пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство – героин, которое она приобрела методом «закладки» по адресу: <адрес>, 02 августа 2015 года у неизвестного мужчины. Затем Шилова М.Е. ими была доставлена в дежурную часть Отдела МВД России по району Хорошево-Мневники для дальнейшего разбирательства. Ни им, ни кем-либо в его присутствии физического или психического давления на Шилову М.Е. не оказывалось, никто ей ничего не подбрасывал;

- показаниями свидетеля ФИО5, который дал суду показания, а так же подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, которые являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО4;

- показаниями свидетеля ФИО2, которая дала суду показания, а так же подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия, которые были оглашены, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 03 августа 2015 года примерно в 03 часа 00 минут она принимала участие в качестве понятой при досмотре ранее неизвестной ей девушке. Сотрудники полиции ее пригласили в подъезд <адрес>, где в ее присутствии и в присутствии второй понятой женского пола, сотрудником полиции женского пола, был произведен личный досмотр вещей, находящихся при ранее ей неизвестной женщине, назвавшейся как Шилова М.Е. Перед началом досмотра Шиловой М.Е. сотрудником полиции женского пола, производящим личный досмотр, было предложено выдать предметы и вещи, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что Шилова М.Е. ответила, что у нее при себе ничего нет. Далее, в ходе личного досмотра у Шиловой М.Е. из бюстгальтера черного цвета, надетого на ней, было обнаружено и изъято 11 свертков из фольгированной бумаги и один сверток из бумаги белого цвета, с находящимся в свертках гранулированным веществом светло-коричневого цвета. На вопрос сотрудника полиции, откуда у нее свертки с веществом и что в них, Шилова М.Е. пояснила, что в свертках находится героин, который она приобрела путем закладки по адресу: <адрес>, 02 августа 2015 года примерно в 22 часа 00 минут у ранее незнакомого ей мужчины. Изъятые свертки были упакованы в белый бумажный конверт, опечатаны и скреплены подписями присутствующих лиц. После этого был составлен протокол личного досмотра Шиловой М.Е., в котором она и вторая понятая поставили свои подписи. В ходе производства личного досмотра никто в ее присутствии на Шилову М.Е. физического либо морального давления не оказывал, никто ей ничего не подбрасывал;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО3, которые являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО2 (том №, л.д.11-12).

Несмотря на непризнание своей вины подсудимой Шиловой М.Е. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере ее виновность подтверждается:

- рапортом участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по
р-ну Хорошево-Мневники г. Москвы лейтенанта полиции ФИО4 от 03 августа 2015 года о задержании Шиловой М.Е. по подозрению в совершении преступления. (том №, л.д.3);

- протоколом личного досмотра Шиловой М.Е., из которого следует, что 03.08.2015 г. в период времени с 03 часов 00 минут по 03 часа 15 минут у Шиловой М.Е. были обнаружены и изъяты 11 свертков из фольгированной бумаги и 1 сверток из бумаги белого цвета с находящимся внутри них гранулированным веществом светло-коричневого цвета. (том №, л.д.4);

- заключением эксперта № от 17 августа 2015 года, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество общей массой 25,21 г (1,93 г; 2,59 г; 2,90 г; 1,72 г; 2,09 г; 2,05 г; 2,85 г; 2,90 г; 2,05 г; 2,35 г; 0,53 г; 1,25 г) из 12 свертков, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № (с изменениями и дополнениями). (том №, л.д.36-38);

- вещественным доказательством, которым признано вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 25,09 г. ( после проведения исследования и экспертизы). (том №, л.д.81-82).

Проверив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой Шиловой М.Е. в совершении преступления полностью доказана, подтверждается доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании, в том числе, показаниями свидетелей ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые в судебном заседании и на предварительном следствии давали последовательные и не имеющие существенных противоречий показания, полностью согласуются между собой и со всеми материалами дела, а также оглашенными показаниями свидетеля ФИО3, данные ею в ходе предварительного следствия, которые также полностью согласуются со всеми материалами дела.

Суд считает, что у данных свидетелей не было оснований для оговора подсудимой.

В основу приговора суд кладет показания указанных свидетелей, как не вызывающие сомнений в их объективности.

Показания указанных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

К показаниям подсудимой Шиловой М.Е., данных ею в судебном заседании о том, что наркотическое средство она сбывать не собирался и приобрела их для личного употребления, суд относится критически, расценивая их как желание последней избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются постоянными, неизменными, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании показаниями указанных выше свидетелей, а также протоколами следственных действий, вещественными доказательствами, заключением экспертизы и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

В ходе предварительного следствия подсудимая Шилова М.Е. была допрошена в присутствии своего защитника и давала признательные показания, однако в судебном заседании изменила свои показания.

В основу приговора суд кладет показания подсудимой Шиловой М.Е., данные ею в ходе предварительного следствия, в той части, в которой они согласуются со всеми приведенными выше доказательствами, находя их более правдивыми.

Все материалы уголовного дела полностью соответствуют требованиям УПК РФ составлены в соответствии с действующим уголовно- процессуальным законодательством и суд считает их допустимым доказательствами по делу и кладет в основу приговора.

Таким образом, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимой Шиловой М.Е. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, поскольку совокупность приведенных выше доказательств приводит к достоверному выводу о совершении Шиловой М.Е. данного преступления.

Квалифицируя действия подсудимой Шиловой М.Е. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд исходит из следующего.

Наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в 12 свертках, общей массой 25,27 г (1,95 г; 2,61 г; 2,92 г; 1,72 г; 2,09 г; 2,05 г; 2,85 г; 2,90 г; 2,05 г; 2,35 г; 0,53 г; 1,25 г), изъятое 03 августа 2015 года в ходе проведения личного досмотра Шиловой М.Е., согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В связи с тем, что действия Шиловой М.Е. были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, и она не имела возможности сбыть наркотическое средство, действия Шиловой М.Е. следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, поскольку преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Судом установлено, что подсудимая Шилова М.Е. имела умысел на незаконный сбыт наркотического средства – героин, о чем свидетельствует, значительное количество изъятого у Шиловой М.Е. наркотического средства, которое было расфасовано для удобной для сбыта упаковкам. Кроме того из показаний самой Шиловой М.Е.,данных ее в ходе предварительного следствия в присутствии защитника следует, что неизвестный по имени ФИО1 у которого она приобретала героин, ей предлагал распространять наркотик путем закладок и она на это согласилась.

Подсудимой Шиловой М.Е. в ходе предварительного следствия была проведена судебно-психиатрической экспертиза № от 17 сентября 2015 года, согласно выводам которой <данные изъяты>. (том №, л.д.68-69).

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой Шиловой М.Е. суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимой.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой Шиловой М.Е. и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Шиловой М.Е., предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера и тяжести содеянного, того обстоятельства, что Шилова М.Е. ранее судима 06 марта 2015 года Хорошевским районным судом г. Москвы по ч.1 ст.228 УК РФ к 01 (одному) году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 01 (одного) года ( судимость не снята и не погашена),совершила преступление в период условного срока наказания, суд не находит оснований для назначения подсудимой Шиловой М.Е. наказания с применением ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы, поскольку в силу ч.5 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного особо тяжкого преступления, суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой Шиловой М.Е. суд принимает во внимание, что она положительно характеризуется по месту жительства, <данные изъяты>

Данные обстоятельства суд признает исключительными, дающими основание для назначения подсудимой Шиловой М.Е. наказания, с применением ст.64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд полагает, что подсудимой Шиловой М.Е. надлежит назначить общий режим отбывания лишения свободы.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления по ч.4 ст.228.1 на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд считает возможным подсудимой Шиловой М.Е. не назначать дополнительных наказаний предусмотренных ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шилову М.Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ Шиловой М.Е. отменить условное осуждение, назначенное по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 06 марта 2015 года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по настоящему уголовному делу частично присоединить неотбытое наказания по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 06 марта 2015 года по ч.1 ст.228 УК РФ и окончательно назначить Шиловой М.Е. к отбытию наказание в виде 07 (семи) лет 01 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной Шиловой М.Е. в виде заключения под стражу - оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Шиловой М.Е. исчислять с даты постановления приговора суда с 00.00.0000.

Зачесть в счет отбытия наказания содержание осужденной Шиловой М.Е. под стражей с 00.00.0000 по дату постановления данного приговора суда.

Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 25,09 г. ( после проведения исследования и экспертизы), хранящееся в камере хранения Отдела МВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы – передать в камеру хранения УОТО ГУ МВД России по г. Москве для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Шиловой М.Е., содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Шилова М.Е. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Котенёва В.В.