Решение по делу № 12-690/2015 от 29.05.2015

< >

№ 12- 690/2015

Р Е Ш Е Н И Е

город Череповец 26 июня 2015 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Выдрин И.В.

с участием заявителя Цветкова Е.А.,

рассмотрев жалобу Цветкова Е. А. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу № УИН № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ,

установил :

Цветков Е.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № УИН № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, с которым он не согласен и просит его отменить.

В обоснование жалобы Цветков Е.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем марки < >, двигался, не нарушая правил дорожного движения, помех для движения пешеходов не создавал. Доказательства его виновности в материалах административного дела отсутствуют: нет показаний пешехода, как и нет показаний фото-видео фиксации, схема движения пешехода составлена не верно. Полагает, что постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу № УИН № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению.

В судебном заседании Цветков Е.А. жалобу поддержали просилотменить постановление по делу об административном правонарушении по указанным в жалобе основаниям, так как доказательства его виновности в деле отсутствуют, кроме этого дополнил, что дело было рассмотрено без адвоката, хотя он просил помощи адвоката, о чем указал в протоколе.

Изучив доводы жалобы, представленные материалы дела, выслушав Цветкова Е.А., суд полагает, что жалоба заявителя подлежит удовлетворению, а постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу № УИН № от ДД.ММ.ГГГГ – отмене в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно положениям ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В ходе составления протокола об административном правонарушении Цветковым Е.А. было заявлено ходатайство о допуске к участию в деле защитника.

При таких обстоятельствах, при наличии заявленного ходатайства, должностное лицо обязано было предоставить возможность лицу, привлекаемому к административной ответственности воспользоваться правом на защиту.

Однако в нарушение требований ст. 29.7 КоАП РФ данное ходатайство разрешено не было, возможность воспользоваться помощью защитника лицу, привлекаемому к административной ответственности, предоставлена не была, что привело к нарушению права на защиту.

Таким образом, учитывая допущенное существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при вынесении постановления № УИН № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Цветкова Е.А., на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ оно подлежит отмене.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела в суде срок давности привлечения Цветкова Е.А. к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение в ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Жалобу Цветкова Е. А. – удовлетворить.

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу № УИН № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношенииЦветкова Е.А. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья < >

< > И.В. Выдрин