Решение по делу № 12-696/2022 от 29.03.2022

Судья Тарасенко И.А. Дело N <№...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2022 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Смирнов Е.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе <ФИО>1 на постановление судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 15 ноября 2021 года

установил:

постановлением судьи Геленджикского городского суда от 15 ноября 2021 года <ФИО>1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, <ФИО>1 просил указанное постановление судьи отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, судья краевого суда приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление судьи городского суда принято <Дата ...>.

Копия судебного постановления от <Дата ...> неоднократно направлялась в адрес заявителя, что подтверждается сопроводительными письмами. Между тем материалы дела не содержат сведений о дате получения заявителем копии обжалуемого судебного акта.

Жалоба на постановление судьи городского суда от <Дата ...> направлена заявителем почтовым отправлением с идентификатором «<№...>» <Дата ...> (л.д. <...>).

Таким образом, десятидневный срок для обжалования постановления судьи городского суда от <Дата ...> заявителем пропущен, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы не заявлено; документы, подтверждающие дату получения заявителем копии обжалуемого судебного акта, не предоставлены.

Ссылка в жалобе о том, что копию обжалуемого постановления заявитель получил при непосредственном обращении в городской суд <Дата ...>, не может быть принята ко вниманию, поскольку документально не подтверждена, в материалах отсутствует соответствующая расписка.

Исходя из положений главы 30 КоАП РФ, регламентирующей порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях, судья вправе возвратить жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют бесспорные сведения о дате получения заявителем копии оспариваемого постановления судьи, в отсутствие ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование жалоба не может быть принята к производству Краснодарским краевым судом для рассмотрения и подлежит возврату лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья Краснодарского краевого суда

определил:

жалобу <ФИО>1 на постановление судьи Геленджикского городского суда от 15 ноября 2021 года возвратить без рассмотрения.

Дело направить в Геленджикский городской суд Краснодарского края.

Судья