Решение по делу № 2а-5448/2021 от 17.11.2021

№2а-5448/2021

УИД 03RS0003-01-2021-010911-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2021 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Башкортостан к Кондрашовой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по РБ обратилась в суд с административным иском к Кондрашовой Н.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 3000 рублей, пеней в размере 386,82 рублей, задолженности по земельному налогу в размере 170 рублей, пени в размере 9,64 рублей, указав на то, что Кондрашова Н.В., являющаяся владельцем транспортного средства – ГАЗ ..., государственный номер ..., не своевременно оплатила транспортный налог за < дата > в связи с чем, были начислены пени. Также, являясь владельцем земельного участка, расположенного по адресу: ..., не оплатила задолженность по земельному налогу за < дата >, в связи с чем, были начислены пени.

Административный истец Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Башкортостан ходатайствовала о рассмотрении дела без их участия, не возражая на рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

От административного ответчика Кондрашовой Н.В. возражений о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства не поступило, также не представлено в установленные в определении суда сроки возражения в письменной форме относительно заявленных требований и дополнительных доказательств, документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17.12.2020 №42 «О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства» неполучение административным ответчиком поступившей ему копии названного определения по обстоятельствам, зависящим от него, в том числе в связи с отказом от его получения, само по себе не служит препятствием для рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, признав, что отсутствуют основания для перехода рассмотрения дела по общим правилам административного судопроизводства, явка сторон не является обязательной, руководствуясь ст.ст.150, 292 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствии административного истца, административного ответчика в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что административным истцом в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления: ... от < дата > об уплате транспортного налога за < дата > в размере 1500 рублей в срок не позднее < дата >; ... от < дата > об уплате транспортного налога за < дата > в размере 1500 рублей, земельного налога за < дата > в размере 170 рублей в срок не позднее < дата >.

В связи с невыполнением Кондрашовой Н.В. обязанности по уплате налога ей были направлены требования: ... по состоянию на < дата > об уплате недоимки по транспортному налогу и земельному налогу в общей сумме 1670 рублей, пеней по транспортному налогу и земельному налогу в общей сумме 23,98 рублей в срок до < дата >; ... по состоянию на < дата > об уплате пеней по транспортному налогу и земельному налогу в общей сумме 951,88 рублей в срок до < дата >; ... по состоянию на < дата > об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 1500 рублей в срок до < дата >.

Согласно п.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Таким образом, с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган должен был обратиться к мировому судье в срок до < дата >.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата > судебный приказ от < дата > о взыскании с Кондрашовой Н.В задолженности по налогам отменен. Указанное определение получено Межрайонной ИФНС №1 по РБ < дата >, что подтверждается входящим штампом ....

Согласно п.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата > об отмене судебного приказа получено Межрайонной ИФНС №1 по РБ < дата >, суд приходит к выводу о необходимости восстановления срока на подачу административного искового заявления.

Поскольку обязанность по уплате налога за истекший налоговый период ответчиком не исполнена, оснований для освобождения ответчика от уплаты налога не имеется, то требование налогового органа о взыскании с Кондрашовой Н.В. недоимки по транспортному налогу в размере 3000 рублей, пеней в размере 386,82 рублей, недоимки по земельному налогу в размере 170 рублей, пеней в размере 9,64 рублей, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Башкортостан к Кондрашовой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам - удовлетворить.

Взыскать с Кондрашовой Натальи Викторовны, зарегистрированной по адресу: ... пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Башкортостан недоимку по транспортному налогу в размере 3000 рублей, пеней по транспортному налогу в размере 386,82 рублей, недоимки по земельному налогу в размере 170 рублей, пеней по земельному налогу в размере 9,64 рублей, всего 3566,46 рублей.

Взыскать с Кондрашовой Натальи Викторовны в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть отменено принявшим его судом и возобновлено рассмотрение дела по общим правилам административного судопроизводства в случаях, если поступившие после принятия решения возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства от лица, имеющего право на заявление таких возражений, подтверждают наличие соответствующих оснований для рассмотрения дела по общим правилам административного судопроизводства, а также если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.Р. Насырова