Решение по делу № 2-353/2017 (2-5042/2016;) от 16.12.2016

Дело № февраля 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд города Иванова в составе

председательствующего судьи Оленевой Е.А.

при секретаре Гусейновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску Аксаковой Эльвиры Борисовны к Касаткиной Ирине Николаевне о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Аксакова Э.Б. обратилась в суд с иском к Касаткиной И.Н. о взыскании денежных средств.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Аксаковой Э.Б. и Касаткиной И.Н. был заключен Договор займа денежных средств, о чем Касаткиной И.Н. была составлена расписка о получении денежных средств в сумме 24.900 руб., а также 70 евро.

ДД.ММ.ГГГГ между Аксаковой Э.Б. и Касаткиной И.Н. был заключен Договор займа денежных средств, о чем Касаткиной И.Н. была составлена расписка о получении денежных средств в сумме 279,57 евро (билеты <адрес>), 45 евро (отель), 200 евро (питание), 60 евро (багаж) и 2.500 руб. (трансферт <адрес>).

Всего Касаткина И.Н. получила от Аксаковой Э.Б. денежные средства в сумме 27.400 руб. и 654,57 евро, что в рублевом эквиваленте в общей сумме составляет 69.992 руб. 87 коп.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, в установленный срок Касаткина И.Н. не возвратила истцу денежные средства.

Просит суд взыскать с Касаткиной И.Н. денежные средства в сумме 69.992 руб. 87 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.300 руб.

    В судебном заседании истица Аксакова Э.Б. и ее представитель Аксюков М.И. поддержали требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

    Ответчик Касаткина И.Н. и его представитель Кулабухова Е.В. исковые требования не признали, указав, что Касаткина И.Н. не брала у Аксаковой Э.Б. денежные средства. Представленные Аксаковой Э.Б. расписки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ были составлены в апреле 2015 года. В связи с этим ответчик Касаткина И.Н. и ее представитель Кулабухова Е.В. заявили ходатайство о назначении по делу судебно-технической экспертизы по давности составления документов.

    Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В силу ст. 55 того же Кодекса, сведения о фактах, которые являются доказательствами, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, могут быть получены, в числе прочих источников, из заключений экспертов.

Как видно из материалов дела, ответчик Касаткина И.Н. оспаривает наличие долговых обязательств перед Аксаковой Э.Б. по представленным распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также оспаривает даты написания данных расписок.

    Исходя из этого, суд считает, что для установления давности составления документов и принятия обоснованного и законного решения по данному спору, необходимо привлечение к участию в деле соответствующих специалистов. При этом, участие в деле указанных специалистов должно быть проведено в форме судебной экспертизы, с постановкой на ее разрешение вопросов, имеющих значение для разрешения спора.

Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

    Исходя из этого, суд находит заявленное ответчиком и его представителем ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, и по делу должна быть назначена судебная техническая экспертиза.

При этом, учитывая мнения сторон, суд считает необходимым поручить проведение данной экспертизы Проведение экспертизы поручить специалистам ФБУ Ивановская ЛСЭ Минюста России (<адрес>, тел. №), а расходы по ней возлагает на лицо, заявившее ходатайство.

    При разрешении вопросов, которые следует поставить на разрешение экспертов, суд учитывает предложения, представленные сторонами. При этом, редакция этих вопросов устанавливается в формулировках, утверждаемых судом, применительно к существу спора. Вопросы, не имеющие отношения к делу, подлежат отклонению.

    В связи с тем, что проведение экспертизы может потребовать значительного времени, на основании ст. 216 ГПК РФ, производство по делу следует приостановить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79-80, 216, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Назначить по делу по иску Аксаковой Эльвиры Борисовны к Касаткиной Ирине Николаевне о взыскании денежных средств судебно-техническую экспертизу документов, на разрешение которой поставить вопросы:

1). Соответствуют ли даты, указанные:

- в расписке Касаткиной И.Н. о возврате Аксаковой Э.Б. денежных средств в сумме 24.900 рублей за тур «<данные изъяты>», а также 70 евро за страховки до ДД.ММ.ГГГГ (расписка от ДД.ММ.ГГГГ);

- в расписке Касаткиной И.Н. о возврате Аксаковой Э.Б. денежных средств в сумме 279,57 евро (билеты <адрес>), 45 евро (отель), 200 евро (питание), 60 евро (багаж) и 2.500 руб. (трансферт <адрес>) (расписка от ДД.ММ.ГГГГ) фактическому времени их составления?

2). Если не соответствуют, то определить, в какой период времени были составлены указанные выше расписки?

3). Подвергались ли какому-либо воздействию в целях искусственного старения и изменения реальной даты составления:

- расписка Касаткиной И.Н. о возврате Аксаковой Э.Б. денежных средств в сумме 24.900 рублей за тур «<данные изъяты>», а также 70 евро за страховки до ДД.ММ.ГГГГ (расписка от ДД.ММ.ГГГГ);

- расписка Касаткиной И.Н. о возврате Аксаковой Э.Б. денежных средств в сумме 279,57 евро (билеты <адрес>), 45 евро (отель), 200 евро (питание), 60 евро (багаж) и 2.500 руб. (трансферт <адрес>) (расписка от ДД.ММ.ГГГГ).

4). Если указанные выше документы подвергались воздействию, то указать какому?

Проведение экспертизы поручить ФБУ Ивановская ЛСЭ Минюста России (<адрес>, тел. №), предупредив экспертов об ответственности за заведомо ложное заключение по ст. 307 Уголовного кодекса РФ и разъяснить права, предусмотренные ст. 85 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Расходы по производству экспертизы возложить на ответчика – Касаткину Ирину Николаевну – <адрес>-А, <адрес> (тел. №).

В распоряжение экспертов предоставить подлинники расписок от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключение эксперта должно быть составлено и направлено в суд не позднее тридцати календарных дней с момента поступления материалов настоящего дела эксперту.

Производство по делу на период проведения экспертизы – приостановить.

    Определение может быть обжаловано в части приостановления производства по делу или возложения расходов по проведению экспертизы в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение 15 дней.

Судья                      Е.А. Оленева