Решение по делу № 2-1709/2023 от 29.08.2023

Дело № 2-1709

                                            2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

13 ноября 2023 года Алуштинский городской суд Республики Крым суд в составе: председательствующего судьи - Реммер М.А., при секретаре – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Алушта гражданское дело по исковому заявлению РНКБ Банк (ПАО) к Чеклиевой Е.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                  установил:

РНКБ Банк (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к наследникам Комар А.А., в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) в размере 19494 рублей 33 копеек, а именно: - 18785 рублей 72 копеек – задолженность по основному долгу; - 408 рублей 61 копеек – задолженность по уплате процентвов; - 300 рублей – задолженность по оплате комиссии; - 0 рублей – сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты; судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в размере 779 рублей 77 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 п. 1.1 ст. 3 ГПК Российской Федерации, исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы в электронном виде могут быть поданы участником судебного процесса посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал государственных и муниципальных услуг), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов. В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, …). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (…, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, …).

В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК Российской Федерации, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

29 августа 2023 года РНКБ Банк (ПАО) в Алуштинский городской суд РК в электронном виде подано исковое заявление с приложенными документами, в том числе доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 779 рублей 77 копеек, назначение – госпошлина за подачу документов в Алуштинский городской суд Республики Крым, по кред.договору № в отношении Комар А.А. (л.д.6); доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

14 сентября 2023 года в адрес истца вместе с судебной повесткой-вызовом направлено требование о предоставлении оригиналов документов приложенных к исковому заявлению (л.д.88)(требование содержится непосредственно в судебной повестке-вызове, а также в определении суда о назначении дела к разбирательству в судебном заседании (л.д.86-87), в том числе направленном в адрес истца).

Поскольку требования суда о предоставлении оригиналов самого искового заявления и документов, приложенных к исковому заявлению, являющихся подтверждением соблюдения процессуальных требований предъявляемым к исковому заявлению, РНКБ Банк (ПАО) не исполнено, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1, 3, 222-225 ГПК Российской Федерации, суд,

определил:

исковое заявление РНКБ Банк (ПАО) к Чеклиевой Е.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, в порядке предусмотренном ст. 333 ГПК Российской Федерации.

Судья: