Судья Бахарева Е.Е. |
Дело № 2-6849/2024 УИД 35RS0010-01-2024-009081-97 |
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2024 года № 33-6409/2024
город Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Холминовой В.Н.,
судей Вершининой О.Ю., Татарниковой Е.Г.,
при секретаре Шепель М.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Библио-Глобус Туроператор» на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 20 августа 2024 года о защите прав потребителя.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда
Холминовой В.Н., объяснения истца Сорокина А.А., представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Бюро международного туризма «Комета» Смарагдова С.А., представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Библио-Глобус Туроператор» Раковской О.Л., судебная коллегия
установила:
Сорокин А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бюро международного туризма «Комета» (далее
ООО «БМТ «Комета», турагент), обществу с ограниченной ответственностью «Библио-Глобус Туроператор» (далее ООО «Библио-Глобус Туроператор», туроператор) о защите прав потребителя.
В обоснование иска Сорокин А.А. указал, что <ДАТА> обратится в ООО «БМТ «Комета» с целью организации туристической поездки для своей семьи, включающей супругу Сорокину О.П. и дочь Сорокину Е.А. по маршруту Москва – Хургада – Москва (авиатур), сроки поездки: <ДАТА> – <ДАТА>. Общая стоимость туристического продукта составила 226 000 рублей. В связи с заболеванием дочери Сорокиной Е.А. он (Сорокин А.А.) <ДАТА> обратился с заявлением в ООО «БМТ «Комета» об аннулировании тура и возвращении уплаченных по договору денежных средств. Денежные средства за несостоявшуюся туристическую поездку ему были возвращены частично.
Сорокин А.А. просит суд взыскать уплаченные по договору денежные средства:
-с ООО «БМТ «Комета» в размере 11 164 рублей 40 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 185 рублей
46 копеек;
-с ООО «Библио-Глобус Туроператор» в размере 52 568 рублей
18 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 568 рублей 86 копеек.
Решением Вологодского городского суда Вологодской области от
20 августа 2024 года исковые требования Сорокина А.А. удовлетворены частично.
В пользу Сорокина А.А. взысканы уплаченные по договору денежные средства:
-с ООО «БМТ «Комета» в размере 8 828 рублей 44 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 149 рублей
10 копеек, штраф в размере 4 414 рублей 22 копеек.
-с ООО «Библио-Глобус Туроператор» в размере 52 567 рублей 85 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 568 рублей 86 копеек, штраф в размере 107 417 рублей 64 копеек.
В доход бюджета городского округа «Город Вологда» взыскана государственная пошлина с ООО «БМТ «Комета» в размере 400 рублей, с ООО «Библио-Глобус Туроператор» в размере 1 884 рублей 11 копеек.
В апелляционной жалобе ООО «Библио-Глобус Туроператор» выражает несогласие с решение суда в части взыскания уплаченных по договору денежных средств и штрафа, просит в удовлетворении иска в указанной части отказать. В обоснование жалобы указывает, что уплаченные истцом по договору денежные средства не находятся в распоряжении
ООО «Библио-Глобус Туроператор», а были переведены поставщику услуги на стадии бронирования. Также истцом не были предоставлены реквизиты для частичного возвращения денежных средств, поэтому взыскание штрафа является необоснованным.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика ООО «Библио-Глобус Туроператор» Раковская О.Л. и представитель ответчика ООО «Бюро международного туризма «Комета» Смарагдов С.А. апелляционную жалобу поддержали.
Истец Сорокин А.А. в судебном заседании суда апелляционной инстанции возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, полагает решение подлежащим отмене в части взыскания с ООО «Библио-Глобус Туроператор» в пользу Сорокина А.А. уплаченных по договору денежных средств с принятием в отмененной части нового судебного акта об отказе в удовлетворении иска и изменению в части размера подлежащих взысканию с ООО «Библио-Глобус Туроператор» процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа.
Из материалов дела установлено, что между ООО «Библио-Глобус Туроператор» (туроператор и ООО «БМТ Комета» (турагент) заключен агентский договор, на основании которого турагент обязуется за вознаграждение от своего имени и по поручению туроператора осуществлять деятельность по продвижению и реализации туристского продукта, а также отдельных туристских услуг путем заключения договоров о реализации туристских продуктов (туристских услуг).
<ДАТА> между ООО «БМТ Комета» (исполнитель) и Сорокиным А.А. (заказчик) заключен договор оказания туристских услуг, согласно которому исполнитель обязуется по поручению и в интересах заказчика за его счет и вознаграждение совершить юридические и иные действия, направленные на подбор, бронирование и оплату туроператору ООО «Библио-Глобус Туроператор» туристского продукта.
<ДАТА> от ООО «БМТ Комета» в адрес ООО «Библио-Глобус Туроператор» поступила заявка на формирование туристского продукта в интересах Сорокина А.А. + 2 в Египет с <ДАТА>
по <ДАТА>.
Общая стоимость туристского продукта, оплаченного Сорокиным А.А., составила 226 000 рублей, из которых 214 835 рублей – стоимость услуг туроператора, 11 164 рублей 40 копеек – стоимость услуг турагента.
<ДАТА> Сорокин А.А. отказался от тура в Египет по причине болезни ребенка, направив при этом заявление в ООО «БМТ Комета» о расторжении договора и возврате уплаченной по договору денежной суммы в размере 226 000 рублей (листы дела №...).
<ДАТА> Сорокин А.А. посредством электронной почты обратился также в ООО «Библио-Глобус Туроператор» с заявлением о расторжении договора (лист дела №...).
Заявления Сорокина А.А. были оставлены без удовлетворения.
<ДАТА> Сорокин А.А. обратился с настоящим иском в суд.
<ДАТА> в ходе судебного разбирательства дела ООО «Библио-Глобус Туроператор» выплатило Сорокину А.А. денежные средства в размере 162 267 рублей 42 копеек.
В выплате остальной суммы в размере 52 567 рублей 85 копеек
(214 835 рублей - 162 267 рублей 42 копеек = 52 567 рублей 85 копеек) ООО «Библио-Глобус Туроператор» Сорокину А.А. отказало, ссылаясь на то, что понесло фактически расходы, связанные с исполнением договора оказания туристских услуг, в размере 52 567 рублей 85 копеек.
ООО «БМТ Комета» также отказалось вернуть Сорокину А.А. полученные от него в качестве агентского вознаграждения денежные средства в размере 11 164 рублей 40 копеек.
<ДАТА> суд принял обжалуемое решение.
Судебный акт в части разрешения исковых требований Сорокина А.А. к ООО «БМТ Комета» не обжалуется, поэтому не проверяется судебной коллегией.
Разрешая исковые требования Сорокина А.А. к ООО «Библио-Глобус Туроператор», суд первой инстанции пришел к выводу об их полном удовлетворении.
При этом суд исходил из того, что Сорокин А.А., как потребитель был вправе отказаться от исполнения договора об оказании туристских услуг, а ООО «Библио-Глобус Туроператор», будучи исполнителем услуг, не представило доказательств несения фактических расходов, связанных с исполнением договора, поэтому ООО «Библио-Глобус Туроператор» обязано возвратить Сорокину А.А. все полученные от него по договору денежные средства.
Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда и полагает доводы апелляционной жалобы ООО «Библио-Глобус Туроператор» о том, что суд при разрешении спора необоснованно отказал в принятии фактических расходов, понесенных ООО «Библио-Глобус Туроператор» на исполнение договора с Сорокиным А.А., заслуживающими внимания.
В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 24 ноября 1996 года № 132 –ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (далее по тексту – Закон основах туристской деятельности) реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, который должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей.
Исходя из субъектного состава правоотношения, приобретения истцом туристического продукта в личных целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, к отношениям между истцом и ответчиками подлежат применению положения Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее по тексту – Закон о защите прав потребителей).
В силу статьи 32 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
В соответствии с договором, заключенным истцом Сорокиным А.А. на оказание туристских услуг, туристическая поездка Сорокина А.А. и членов его семьи в Египет планировалась с <ДАТА> по <ДАТА>.
<ДАТА> истец Сорокин А.А. обратился к турагенту ООО «БМТ Комета» с заявлением об отказе от договора в связи с невозможностью поездки по состоянию здоровья.
<ДАТА> истец Сорокин А.А. обратился с таким же заявлением к туроператору ООО «Библио-Глобус Туроператор».
ООО «Библио-Глобус Туроператор» заявило Сорокину А.А., что на момент его отказа от туристической поездки, ООО «Библио-Глобус Туроператор» приступило к исполнению договора, и размер фактически понесенных им расходов по договору составил 52 567 рублей 85 копеек.
В подтверждение данных доводов ООО «Библио-Глобус Туроператор» представило расчет фактических затрат по договору и приложенные к расчету документы:
-договор оказания услуг в области международного туризма
от <ДАТА> №..., заключенный между ООО «Библио-Глобус Туроператор» (ранее Туроператор БГ) и иностранной компанией «Biblio Globus Egypt Tours», имеющей место нахождения в Египте;
-заявления ООО «Библио-Глобус Туроператор» в АО «Денизбанк Москва» на перевод денежных средств на счет Biblio Globus Egypt Tours:
от <ДАТА> на сумму в 100 000 долларов США, от <ДАТА> на сумму в 3 000 000 долларов США;
-акт об оказании услуг, согласно которому за период с <ДАТА> по <ДАТА> исполнитель Biblio Globus Egypt Tours оказал туроператору ООО «Библио-Глобус Туроператор» туристские услуги, а туроператор принял туристские услуги, перечисленные в приложении к настоящему акту, на общую сумму 7 583 175, 46 долларов США;
-приложение к акту об оказании услуг, составленное Biblio Globus Egypt Tours и ООО «Библио-Глобус Туроператор» за период с <ДАТА> по <ДАТА>, согласно которому Biblio Globus Egypt Tours оказало услуги, в том числе услуги по заявке №... туристы: Sorokin A, Sorokina O, Sorokina E, отель Hurghada Sanni Days Palma de mirette resort, период пребывания с <ДАТА> по <ДАТА>, общей стоимостью 553 долларов США, что составляет 52 568 рублей
18 копеек.
Оснований не доверять представленным ООО «Библио-Глобус Туроператор» документам не установлено, поэтому судебная коллегия приходит к выводу, что ООО «Библио-Глобус Туроператор» подтвердило размер фактически понесенных расходов по договору с Сорокиным А.А. на сумму 52 568 рублей 18 копеек.
При таких обстоятельствах и на основании положений статьи 32 Закона о защите прав потребителей, требования истца Сорокина А.А. о полном взыскании уплаченных им по договору денежных средств подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку исполнитель ООО «Библио-Глобус Туроператор» вправе требовать от Сорокина А.А. возмещения фактически понесенных им расходов в сумме 52 568 рублей 18 копеек, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Таким образом, выплата ООО «Библио-Глобус Туроператор» <ДАТА> в пользу Сорокина А.А. 162 267 рублей 42 копеек из полученных от него 214 835 рублей являлась правомерной и исчерпывающей.
В силу статьи 9 Закона об основах туристской деятельности при продвижении и реализации туристского продукта туроператор и турагент взаимодействуют при предъявлении к ним претензий туристов или иных заказчиков по договору о реализации туристского продукта, а также несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта.
Как указано выше, <ДАТА> Сорокин А.А. обратился к турагенту ООО «БМТ Комета» с заявлением об отказе от договора и возврате уплаченных по нему денежных средств.
Принимая во внимание, что произвести данный возврат в добровольном досудебном порядке на основании полученного турагентом заявления от Сорокина А.А. ООО «Библио-Глобус Туроператор» отказалось, то требования Сорокина А.А. о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа являются обоснованными.
При этом судебная коллегия также как и суд первой инстанции отклоняет доводы ООО «Библио-Глобус Туроператор» о том, что
Сорокин А.А. злоупотребил своими правами, не предоставив реквизиты для перечисления денежных средств.
В договоре об оказании туристских услуг, в заявлении Сорокина А.А. о расторжении данного договора истец указывал полные сведения о себе (паспортные данные, почтовый адрес, адрес электронной почты, номер мобильного телефона), в связи с чем, каких-либо препятствий в возврате денежных средств посредством почтовой связи у ответчиков не было.
Кроме того, ответчики не были лишены возможности исполнить свои обязательства в порядке статьи 327 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) путем внесения денежных средств на депозит нотариуса.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 44 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должник, используя право, предоставленное статьей 327 Гражданского кодекса Российской Федерации, внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, а в установленных законом случаях - в депозит суда, денежное обязательство считается исполненным своевременно.
Таким образом, непредставление истцом банковских реквизитов для перечисления денежных средств не освобождает ответчиков от выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа.
В силу пункта 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Истец заявил требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА> по <ДАТА>.
Законодателем не установлены сроки удовлетворения требований потребителя о возврате денежной суммы, уплаченной по договору, в связи с отказом от исполнения договора по инициативе потребителя.
Такие сроки могут быть определены в данном случае по правилам статьи 314 ГК РФ.
В силу пункта 2 статьи 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.
Учитывая, что требование потребителя о возврате стоимости не оказанных услуг было получено ответчиком ООО «Библио-Глобус Туроператор» <ДАТА>, то истец вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с
<ДАТА>.
При таких обстоятельствах, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика ООО «Библио-Глобус Туроператор» за период
с <ДАТА> по <ДАТА> (день окончания периода определен истцом) за несвоевременную выплату 162 267 рублей 42 копеек, составит 1 915 рублей 29 копеек.
░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 13 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.
░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 333 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 13 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 81 133 ░░░░░░ 71 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (162 267 ░░░░░░ 42 ░░░░░░ / 2 =
81 133 ░░░░░░ 71 ░░░░░░).
░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 395 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 395 ░░ ░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░ 13 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 50 000 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 52 567 ░░░░░░ 85 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░
1 884 ░░░░░░ 11 ░░░░░░ ░░ 400 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░
20 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░
52 567 ░░░░░░ 85 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 52 567 ░░░░░░ 85 ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░
20 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.:
-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 3 568 ░░░░░░ 86 ░░░░░░ ░░ 1 915 ░░░░░░ 29 ░░░░░░;
- ░░░░░ ░ 107 417 ░░░░░░ 64 ░░░░░░ ░░ 50 000 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░
20 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 1 884 ░░░░░░ 11 ░░░░░░ ░░ 400 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.