Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2|1|-1207/2015 от 01.12.2015

Дело № 2 /1/ -1207/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2015 года г. Абдулино

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.В.,

при секретаре Пыжовой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6191 к Дегтяреву И.В. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6191 обратилось в суд с иском к Дегтяреву И.В. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что ... между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6191 (далее Банк) и гр. Дегтяревым И.В. был заключен кредитный договор .... В соответствии с п.1.1 указанного договора Дегтяреву И.В. был выдан кредит в размере ... рублей на срок ... месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами ...% годовых.

В соответствии с п.3.1., 3.2. кредитного договора, Дегтярев И.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается мемориальным ордером от .... Однако заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами Банка в адрес заемщика и историй операций.

По состоянию на ... сумма задолженности по кредитному договору составляет ...., из них: неустойка за просроченные проценты- ...., неустойка за просроченный основной долг- ...., просроченные проценты- ...., просроченный основной долг- ....

На основании изложенного, просит суд взыскать с Дегтярева И.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере ...., расторгнуть кредитный договор ... от ... и расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6191 В.В., действующая на основании доверенности ... от ..., не явилась.

Ответчик Дегтярев И.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Согласно телефонограмме, Дегтярев И.В. с исковыми требованиями Банка согласился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии надлежащим образом извещенного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоров.

В соответствии со ст. 810 параграфа 1 главы 42 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойка (штраф, пеня) - определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ... между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6191 (далее Банк) и гр. Дегтяревым И.В. был заключен кредитный договор ....

В соответствии с п.1.1 указанного договора Дегтяреву И.В. был выдан кредит в размере ... рублей под ...% годовых на цели личного потребления на срок ... месяцев.

Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером от ....

Таким образом, ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6191 выполнил принятые на себя обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.3 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательства по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор в силу 330 ГК РФ и п.3.3. кредитного договора ... от ..., имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.

По состоянию на ... сумма задолженности по кредитному договору составляет ...., из них: неустойка за просроченные проценты- ..., неустойка за просроченный основной долг- ...., просроченные проценты- ...., просроченный основной долг- ....

Проверив расчет суммы задолженности по состоянию на ..., представленный истцом, суд находит его правильным и принимает его. Так, задолженность по договору на ... составила ....

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

До настоящего времени обязательства поручителями по погашению задолженности не исполнены.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Однако, в соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела, ... истцом было направлено заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора ... от ..., досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее ....

Как было установлено в суде, в срок указанный в требовании, ответ от Заемщика не получен Банком.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые Банка о взыскании задолженности обоснованными расторжении договора подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платежным поручением ... от ... подтверждается уплата истцом государственной пошлины в размере ...., следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6191 к Дегтяреву И.В. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с Дегтярева И.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6191 задолженность по кредитному договору в размере ....-неустойка за просроченные проценты, ... - неустойка за просроченный основной долг, ....- просроченные проценты, ....- просроченный основной долг.

Взыскать с Дегтярева И.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6191 расходы по уплате государственной пошлины в сумме ....

Расторгнуть кредитный договор ..., заключенный ... между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6191 и Дегтяревым И.В.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца.

Судья Д.В. Выборнов