Решение по делу № 13-147/2019 от 28.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

...

Луховицкий районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.,

При секретаре Преображенском А.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ...» о замене взыскателя,

У С Т А Н О В И Л:

...» обратилось в суд с заявлением, в котором просит произвести замену взыскателя по делу по иску ПАО Банк «ТРАСТ» к Жданову В.В. о взыскании кредитной задолженности с ПАО Банк «ТРАСТ» на правопреемника ... ссылаясь на то, что решением Луховицкого районного суда ... от ... с Жданова В.В. в пользу ПАО Банк «ТРАСТ» взыскана задолженность по кредитному договору. ... между ... и ПАО Банк «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования, согласно которого права требования по кредитному договору перешли к заявителю.

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением Луховицкого районного суда ... от ... удовлетворены исковые требования ПАО Банк «ТРАСТ» к Жданову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины.

... между ПАО Банк «ТРАСТ» и НАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав требования, согласно которому банк передал требования по кредитному договору, заключенному с Ждановым В.В., заявителю.

    Согласно ст.382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, в том числе в случае перевода долга суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

    Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

     Поскольку в настоящее время кредитором для Жданова В.В. является НАО «Первое коллекторское бюро», заявленные им требования о замене взыскателя в обязательстве подлежат удовлетворению.

     Учитывая, что процессуальный документ о правопреемстве НАО «Первое коллекторское бюро» был вынесен только ..., суд полагает, что срок для предъявления исполнительного листа к исполнению подлежит восстановлению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.44 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Восстановить НАО «Первое коллекторское бюро» срок для предъявления исполнительного документа к исполнению.

     Произвести замену взыскателя по гражданскому делу по иску ПАО Банк «ТРАСТ» к Жданову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с ПАО Банк «ТРАСТ» на НАО «Первое коллекторское бюро».

     Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 15 дней.

...