Решение по делу № 2-8631/2013 от 16.07.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2013 года г. Москва

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Максимовой Е.Н., при секретаре Свиридовой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8631/13 по иску ЗАО «Банк «Советский» к Крюкову И. Л. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк «Советский» обратился в суд с иском к Крюкову И.Л. о взыскании кредитной задолженности. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны по иску заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере ***. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 25% годовых. Договор заключен путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора», «Условий договоров банковского Счета (Счетов), предоставления кредита на приобретения Автомобиля и его залога». Банк полностью исполнил свои обязательства, перечислив ответчику сумму кредита. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.4 «Условий», частью 4 «Предложения» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 15-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере *** в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком обязательство по погашению задолженности по кредиту, банк объявил сумму задолженности подлежащей немедленному исполнению и направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности. Согласно условиям сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна быть оплачена ответчиком в течение десяти календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 10 календарных дней с момента его направления банка. До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен. В соответствии с Тарифами банка, которые являются неотъемлемой частью «Предложения о заключении договоров», размер неустойки равен 1% от суммы просроченного платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет ***., в том числе: основной долг – ***.; просроченный основной долг – *** руб.; проценты – *** руб., пени кредит – *** руб.; пени проценты – *** руб. Просит взыскать указанную сумму кредитной задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 60).

Ответчик Крюков И.Л. в судебное заседание не явился, многократно извещался надлежащим образом по месту регистрации, возражений на иск не представил, о причинах неявки не уведомлял.

Сторона договора, действуя разумно и осмотрительно, не может не осознавать, что в соответствующих случаях возможного начало судебного разбирательства. Указывая в договоре свои адреса места нахождения, сторона договора для реализации своих прав должна предпринять необходимые и достаточные меры для получения предназначенной ей корреспонденции по указанным ею адресам.

В соответствии со ст. 3 ФЗ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборе места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», которая устанавливает, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ответчик ни суд, ни кредитора не уведомлял об изменении своего места жительства, соответственно, должен получать почтовую корреспонденцию по месту регистрации.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны по иску заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере ***. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 25% годовых (л.д. 66-83, 86-87).

Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику на его счет в размере *** руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74).

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4 «Предложения о заключении смешанного договора» и п. 9.1.1, ст. 5 «Условий предоставления кредита на приобретение автомобиля» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 15-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 14437 руб. 04 коп. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Ответчик взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки платежей по несколько месяцев, вносил денежные средства не в полном объеме, в результате чего образовалась кредитная задолженность.

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком обязательство по погашению задолженности по кредиту, банк объявил сумму задолженности подлежащей немедленному исполнению и направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Согласно Условиям (п. 7.2) сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна быть оплачена ответчиком в течение десяти календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления банка. До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен. На направленную в адрес ответчика претензию о досрочном возврате кредита исполнения не поступило (л.д.77-81).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Ответчик нарушил обязательства Договора, уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность, что подтверждается также выпиской по счету (л.д. 75).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет *** руб., в том числе: основной долг – *** руб.; просроченный основной долг – *** руб.; проценты – ***., пени кредит – ***.; пени проценты – *** руб.

Проверив расчет, представленный истцом (л.д. 64-65), суд считает его обоснованным, оснований не доверять ему не имеется.

Поскольку ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств надлежащего исполнения доказательств, суд считает возможным взыскать с Крюкова И.Л. сумму в размере ***. Оснований для применения ст. 333 ГПК РФ не имеется, неустойка соответствует условиям договора и соразмерна последствиям нарушенного обязательства.

С учетом изложенного и применяя приведенные нормы права, суд находит, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ***. (л.д. 61).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ***., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***., ░ ***

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 31.10.2013 ░░░░.