Решение от 20.01.2022 по делу № 22-84/2022 (22-2453/2021;) от 27.12.2021

Дело № 22-84

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2022 года г. Киров

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Измайлова О.В.,

судей Копыловой И.Н., Овчинникова А.Ю.,

при секретаре Петрове Д.Н.,

с участием прокурора Унжакова А.В.,

осужденного Кочкина А.А.,

защитника – адвоката Гарсии Лопес И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Нагорского района Кировской области Ковязиной А.Е., апелляционной жалобе защитника - адвоката Рычкова С.С., поданных в интересах осужденного Кочкина А.А., на приговор Слободского районного суда Кировской области от 23 ноября 2021 года, которым

Кочкин А.А., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

-16.12.2013 Слободским районным судом Кировской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

-15.05.2015 Слободским районным судом Кировской области по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 04.07.2018 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 13 дней.

-27.06.2019 Слободским районным судом Кировской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. 26.03.2021 освобожден по отбытии наказания;

-осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Мера пресечения Кочкину А.А. на период до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения, в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время задержания и содержания Кочкина А.А. под стражей в качестве меры пресечения с 25 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

По уголовному делу осужден и Кочкин А.В., приговор в отношении которого не обжалован и не опротестован.

Заслушав доклад судьи Копыловой И.Н., мнения участников процесса, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кочкин А.А. признан виновным и осужден за совершение в <адрес> 15 июля 2021 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с Кочкиным А.В., с незаконным проникновением в жилище, с причинением потерпевшему ФИО17 материального ущерба на общую сумму 3120 руб.

Прокурор Нагорского района Кировской области Ковязина А.Е. с приговором не согласилась, ею подано апелляционное представление, в котором ставится вопрос об изменении приговора в отношении осужденного Кочкина А.А. ввиду его несправедливости вследствие назначения чрезмерно сурового наказания.

В обоснование представления цитирует положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, перечисляет установленные судом обстоятельства, смягчающие Кочкину А.А. наказание, и указывает, что судом не учтено то, что сумма похищенного составила чуть более 3000 руб., материальный ущерб возмещен в полном объеме в досудебном порядке, имущество потерпевшим использовалось крайне редко, что существенно снижает общественную опасность. Отмечает, что суд фактически не мотивировал отсутствие оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, и обращает внимание на то, что для применения данной нормы необходимо установление факта наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, а не наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности.

Считает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить наказание Кочкину А.А. без учета правил рецидива, снизив наказание до 1 года 6 месяцев лишения свободы.

С приговором не согласился и защитник-адвокат Рычков С.С., им подана в интересах осужденного Кочкина А.А. апелляционная жалоба, в которой он просит приговор изменить ввиду назначения Кочкину А.А. чрезмерно сурового наказания, и освободить его от уплаты процессуальных издержек.

В обоснование жалобы приводит положения ст. 6 УК РФ, перечисляет установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание Кочкину А.А., и указывает, что суд не в полной мере учел данные о личности осужденного, который вину признал полностью, раскаялся, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, имеет психическое расстройство. Полагает, что эти обстоятельства свидетельствуют о необходимости смягчения наказания и возможности исправления Кочкина А.А. при меньшем сроке наказания в виде лишения свободы.

Считает, что осужденный Кочкин А.А. не представляет опасность и не нуждается в продолжительной изоляции от общества, он искренне раскаивается и нуждается в снисхождении.

Кроме этого, выражает несогласие с приговором в части возложения на осужденного Кочкина А.А. оплаты процессуальных издержек, ссылается на то, что адвокат был предоставлен по назначению следователя и суда, самостоятельно Кочкин А.А. пригласить адвоката для защиты не имел материальной возможности, поэтому согласился с участием адвоката по назначению в порядке ст. 52 УПК РФ. Указывает, что в судебном заседании данный вопрос был исследован, выяснена имущественная несостоятельность осужденного.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу адвоката Рычкова С.С. государственный обвинитель – помощник прокурора Нагорского района Соловей А.А. выражает несогласие с доводами о необходимости освобождения осужденного от взыскания процессуальных издержек, так как Кочкин А.А. является трудоспособным, совершеннолетним гражданином, в материалах дела отсутствуют доказательства его имущественной несостоятельности, считает в данной части апелляционную жалобу адвоката не подлежащей удовлетворению.

Заслушав мнения осужденного Кочкина А.А., защитника – адвоката Гарсии Лопес И.В., поддержавших апелляционные жалобу и представление, выступление прокурора Унжакова А.В., полагавшего приговор изменить по доводам апелляционного представления, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных представления и жалобы, представленных на жалобу адвоката Рычкова С.С. возражений, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Уголовное дело рассмотрено судом в общем порядке судебного разбирательства.

Кочкин А.А. при рассмотрении судом уголовного дела вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания (т. 1 л.д. 43-46, 51-53, 58-61, 173-174, 202-205), данные в период следствия, подтвержденные им в суде, из которых следует, что 15.07.2021 он и его брат Кочкин А.В., договорившись, проникли в <адрес>, откуда похитили различное имущество.

У суда не было оснований не доверять признательным показаниям Кочкина А.А., поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ и объективно, в деталях, согласуются со всеми другими доказательствами, в связи с чем положены в основу приговора.

Суд также верно положил в основу приговора и показания осужденного Кочкина А.В., данные им в период предварительного следствия, в ходе которого он рассказал обстоятельства совершенной 15.07.2021 совместно с Кочкиным А.А. кражи имущества.

Согласуются с показаниями осужденных и показания потерпевшего ФИО18 пояснившего, что 24.07.2021 он обнаружил, что в его дом по адресу: <адрес> кто-то проник и похитил различное имущество, чем ему причинен ущерб на общую сумму 3120 руб.; свидетеля ФИО19 о том, что в июле 2021 года он купил у Кочкина А.В. пучки меди.

В совокупности с показаниями вышеуказанных лиц в основу приговора суд положил: заявление ФИО20 о хищении из его дома принадлежащего ему имущества; протоколы осмотров мест происшествия – жилого дома по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты следы пальцев рук, гипсовый слепок следа обуви, а также дома по адресу: <адрес>, в ходе которого изъята пара спортивных кед; протокол выемки, которым у Кочкина А.В. изъят рыболовный бредень и мешок; протоколы осмотров предметов, изъятых в ходе осмотров мест происшествия и выемки; заключение эксперта № от <дата>, согласно которому из изъятых следов пальцев рук с входной двери два следа оставлены Кочкиным А.А.; заключение эксперта № от <дата>, согласно которому след подошвы обуви оставлен подошвой кеды на левую ногу, изъятой в ходе осмотра дома у Кочкина А.В.

Таким образом, выводы суда о доказанности вины осужденного Кочкина А.А. в совершении преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, положенных в основу приговора и оцененных судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность правильно признана достаточной для постановления в отношении осужденного обвинительного приговора.

Доказательства, исследованные судом и положенные в основу приговора сторонами не оспариваются, и правильность их оценки судом первой инстанции у судебной коллегии сомнений не вызывает.

Действиям Кочкина А.А. судом первой инстанции дана правильная правовая оценка, они верно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания Кочкину А.А. суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность осужденного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кочкину А.А., суд признал: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие психического расстройства.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кочкину А.А., признан рецидив преступлений, который, согласно п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, является особо опасным.

Судом учтено, что Кочкин А.А. ранее судим, характеризуется отрицательно, состоит на учете у врачей психиатра и нарколог░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░.░░. 53.1, 64, 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 389.15, ░. 2 ░░. 389.18 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░21, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 9430 ░░░. 50 ░░░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ 1 ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: