Материал №9-12/2022
УИД 24RS0032-01-2022-000297-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 18 января 2022 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Семёнов В.В., ознакомившись с исковым заявлением Лапа Елены Анатольевны к Индивидуальному предпринимателю Лазаренко Марине Ивановне о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Лапа Е.А. обратилась в суд с иском к ИП Лазаренко М.И. о защите прав потребителей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Лапа Е.А. и ИП Лазаренко М.И. заключен договор № о выполнении работ по изготовлению римской шторы. По условиям договора исполнитель обязался выполнить работу, а именно: заказать у поставщика карниз для римской шторы; заказать у поставщика ткань для пошива римской шторы; пошить римскую штору из заказанного у поставщика материала. Цена заказанного у поставщика материала (ткань) составила 6 250,00 рублей. В ходе выполнения работы исполнитель повредил предоставленный истцом материал (ткань) полностью, повреждение материала выражается в неправильном раскрое материала, что привило к деформации и потери формы изделия. При приеме материала, а равно в ходе выполнения работы истец не была предупреждена об особых свойствах материала (ткань), которые могут повлечь за собой его полное повреждение. С требованием о возмещении цены поврежденного материала (ткань) и понесенных расходов истец обратилась к исполнителю ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается претензией. Исполнителю, одновременно с претензией, было передано готовое изделие (римская штора), которое представляло собой полотно с обработанными краями и углами, верхний край полотна обработан лентой-липучкой, потребителем на полотне распороты поперечные кулиски для реек, для равномерного добавления дополнительных складок, в процессе чего, и был установлен факт неправильного раскроя материала (ткань), т.е. у готового изделия (римская штора), отсутствуют признаки прямоугольника. В своем ответе на претензию исполнитель сообщил об отказе в удовлетворении заявленного потребителем требования, что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчик утверждает, что возвращенная ему «вещь», как «изделие» отсутствует полностью.
Приводя правовые обоснования заявленных требований, истец просит обязать ответчика возместить двукратную цену поврежденного материала (ткань) и понесенные расходы в размере 12 500,00 рублей; взыскать с ответчика убытки в размере 1 750,00 рублей; взыскать с ответчика 1 000,00 рублей в счет компенсации морального вреда.
Ознакомившись с данным исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку указанное исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду г. Красноярска по следующим основаниям.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 28.11.2018г. N 451-ФЗ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Цена иска, поданного Лапа Е.А. составляет 14 250,00 рублей, в связи, с чем указанные требования подсудны мировому судье (ст. 23 ГПК РФ).
Возвращая исковое заявление, судья разъясняет Лапа Е.А., что исковое заявление, в соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ может быть подано месту жительства истца – мировому судье судебного участка №9 в Березовском районе Красноярского края (662520, Красноярский край, пгт. Березовка, ул. Чкалова, 19а), либо по месту заключения или месту исполнения договора – мировому судье судебного участка №63 в Ленинском районе г. Красноярска (660003, г. Красноярск, ул. Щербакова, 12).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Лапа Елены Анатольевны к Индивидуальному предпринимателю Лазаренко Марине Ивановне о защите прав потребителей, возвратить подавшему его лицу со всеми приложенными документами.
Разъяснить Лапа Е.А., что она вправе обратиться с указанным иском к мировому судье судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска по месту заключения или месту исполнения договора, либо к мировому судье судебного участка №9 в Березовском районе Красноярского края, по своему месту жительства.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья В.В. Семёнов