Решение по делу № 5-450/2024 от 06.08.2024

Дело№ 5- 450/2024                                                                                               КОПИЯ

59RS0007-01-2024-008476-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                                6 августа 2024 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Трошева Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, – Бойко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Бойко ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего паспорт 5719 954260, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения: 590-008, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>»), женатого, детей не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 час. Бойко А.Г., находясь на улице возле подъезда № <адрес> в <адрес>, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, вел себя нагло и вызывающе, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Бойко А.Г. в содеянном раскаялся, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что все обстоятельства совершения вменяемого административного правонарушения не помнит, при этом допускает, что такое могло произойти, допускает, что он мог выражаться нецензурной бранью, находясь на улице, дополнительно пояснил, что инвали<адрес> 2 группы не является, имеет хронические заболевания – диабет и цистит, в связи с чем ему необходимо соблюдать режим питания, регулярно принимать лекарства, просил назначить наказание в виде штрафа, на иждивении кого-либо не имеет.

Исследовав материалы дела, заслушав Бойко А.Г., судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Виновность Бойко А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, где указано время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции ФИО3; объяснением Бойко А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которыми подтверждаются обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Оснований сомневаться и не доверять представленным в суд доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона судьей не установлено.

Действия Бойко А.Г. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающими административную ответственность Бойко А.Г. обстоятельствами судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

При назначении Бойко А.Г. наказания судья, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности виновного, в том числе его состояние здоровья, семейное и имущественное положение, в частности наличие официального источника дохода, приходит к выводу, что цель административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений может быть достигнута при назначении Бойко А.Г. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Бойко ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – <данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Свердловский районный суд г. Перми по адресу: г. Пермь, ул. Героев Хасана, д. 6, к.310.

Неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней копия постановления будет направлена судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья                                                           Ю.В. Трошева