Решение по делу № 2-1-536/2023 от 14.03.2023

Дело № 2-1-536/2023 года         40RS0008-01-2023-000381-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Юзепчук Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евтеевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

21 июня 2023 года

    гражданское дело по иску банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Козловой Т. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

14 марта 2023 года банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Козловой Т.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № 625/0000-0830873 от 19 сентября 2018 года в размере 391833 рублей 61 копейки, в том числе: 324258 рублей 43 копейки - основной долг, 40005 рублей 62 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 3969 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6882 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Сведениями, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. С заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие ответчик не обращалась.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    В силу статей 809,810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа.

Как указано в пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из дела видно, что 19 сентября 2018 года между сторонами был заключен кредитный договор № 625/0000-0830873, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 467000 рублей на срок 60 месяцев под 18,75% годовых.

Факты заключения кредитного договора, получения денежных средств ответчиком не оспариваются.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 391833 рублей 61 копейки, в том числе: 324258 рублей 43 копейки - основной долг, 40005 рублей 62 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 3969 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. Расчет судом проверен, является правильным, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6882 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Козловой Т. Р. (паспорт серии ) в пользу банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391, дата государственной регистрации 17 октября 1990 года) задолженность по кредитному договору № 625/0000-0830873 от 19 сентября 2018 года в размере 368233 рублей 61 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6882 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 26 июня 2023 года.

Судья: Л.Н. Юзепчук