Решение по делу № 2-2475/2015 от 05.05.2015

№2-2475\15 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2015 г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

при секретаре: Степановой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Наумову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с требованиями к Наумову И.В. о взыскании задолженности указав, что 18.07.2013 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Наумовым И.В. заключено соглашение о кредитовании о предоставлении ответчику <данные изъяты> рублей путем перечисления на счет ответчика с выплатой 22,25 % годовых с погашением дифференциованными платежами не позднее 20 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения, срок предоставления кредита до 18.07.2016 года. Банк свои обязательства исполнил, 18.07.2013 года перечислив на счет заемщика , открытый в ОАО «Россельхозбанк» сумму <данные изъяты> рублей. В декабре 2014 года Заемщик перестал исполнять взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на 09.04.2015 года общий размер задолженности заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг <данные изъяты> рубля, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля, неустойка за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей.

    В судебном заседании истец не присутствовал, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства

        Ответчик в судебное заседание не явился. Неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, от получения судебной корреспонденции уклонился, судебные извещения возвращены в суд с отметкой отделения связи об истечении срока хранения, что суд признает злоупотреблением правом и расценивает как отказ от получения извещения, на основании ст.116,117, 233 ГПК РФ, и с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.    

        Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1 ст. 819 ГК РФ), к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

18.07.2013 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Наумовым И.В. заключено соглашение о кредитовании о предоставлении ответчику <данные изъяты> рублей путем перечисления на счет ответчика с выплатой 22,25 % годовых с погашением дифференциованными платежами не позднее 20 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения, срок предоставления кредита до 18.07.2016 года.

Истец исполнил принятые на себя обязательства (п.4 Соглашения), и выдал кредит, перечислив денежные средства на расчетный счет <данные изъяты> заемщика банковским ордером № 926 от 18.07.2013 на сумму <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 3.4. Кредитного договора, доказательством предоставления кредита Заемщику являются выписка с лицевого счета Заемщика и мемориальный ордер.

В соответствии со ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

На основании заключенного сторонами соглашения о кредитовании и Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности дифференциованными платежами): процентная ставка за пользование кредитом 22,25 % годовых; полная стоимость кредита 24,44 % годовых.

С декабря 2014 года ответчик перестал исполнять принятые на себя обязательства, что нашло свое подтверждение в представленной истцом выписке лицевого счет Наумова за период с 18.07.2013 года по 20.03.2015 года.

Таким образом, задолженность ответчика перед Банком по состоянию 09.04.2015 года составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рубля, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля, неустойка за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> рублей, расчет задолженности, представленный стороной истца суд признает математически верным, основанным на условиях договора.

    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом за подачу иска государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13,194-199, 232-234 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Наумову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Наумова <данные изъяты> в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» основной долг – <данные изъяты> рубля, проценты <данные изъяты> рубля, неустойку за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> рубля, проценты за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рублей и госпошлину <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца с момента истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре данного решения в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Председательствующий:

2-2475/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Наумов И.В.
Суд
Первореченский районный суд г. Владивосток
Дело на сайте суда
pervorechensky.prm.sudrf.ru
05.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2015Передача материалов судье
06.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2015Судебное заседание
22.06.2015Судебное заседание
23.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее