дело №2-2753/2019

в„–

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 декабря 2019 РіРѕРґР°                         Рі.Артем РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи И.В. Макарова

при секретаре М.А. Подпориной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бердникова Е.Н. к Столбовой Н.А., Управлению Росреестра по Приморскому краю о возложении на Управление Росреестра по Приморскому краю обязанности исправить техническую ошибку, допущенную при постановке на кадастровый учет, признании права собственности на 3/4 доли земельного участка,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Бердников Е.Н. обратился в суд с названным иском, указав, что на основании договора дарения доли жилого дома, заключенного 17.06.2003 года с Бердниковой Д.З., он является собственником 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Собственником оставшейся 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом является Столбова Н.А.

Жилой дом по адресу: <адрес>, расположен на земельном участке общей площадью 890 кв.м, одна часть из которого площадью 222 кв.м находится в пользовании Столбовой Н.А., вторая часть площадью 668 кв.м в пользовании истца. Данный факт, в том числе общий размер площади указанного участка, истец подтверждает решением Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым за предыдущими собственниками указанного домовладения признано право пользования данным земельным участком: за С.Н.А. – земельным участком площадью 222 кв.м; за Б.Н.А. – земельным участком площадью 668 кв.м.

Согласно выписки из кадастрового паспорта земельного участка от 14.09.2016 года №, площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, составляет 600 кв.м.

Истец полагает, что при внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о площади земельного участка с кадастровым номером №, Управлением Росреестра по Приморскому краю допущена техническая ошибка.

Ссылаясь на положения статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» просит суд возложить на Управление Росреестра по Приморскому краю обязанность исправить техническую ошибку, допущенную при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № в части площади, в соответствии с решением Артемовского городского суда Приморского края от 05.4.1994 года; признать за ним право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 668 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В судебное заседание истец Бердников Е.Н. не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд своего представителя.

Представитель истца по доверенности Бирюкова С.С. исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что право пользования земельным участком с кадастровым номером № площадью 668 кв.м, было закреплено решением Артемовского городского суда Приморского края от 05.04.1994 года за отцом Бердникова Е.Н. – Б.Н.А. После смерти Б.Н.А., его супруга Бердникова Д.З. приняла наследство в виде 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, соответственно, к ней перешло право пользования земельным участком с кадастровым номером № площадью 668 кв.м. Поскольку 17.06.2003 года между Бердниковой Д.З. и Бердниковым Е.Н. был заключен договор дарения доли жилого дома, по условиям которого к Бердникову Е.Н. перешло право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, к нему также перешло право пользования земельным участком с кадастровым номером № площадью 668 кв.м. Полагает, что поскольку площадь земельного участка с кадастровым номером №, сведения о которой содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, не совпадает с площадью, указанной в решении Артемовского городского суда Приморского края от 05.04.1994 года, Управлением Росреестра по Приморскому краю допущена техническая ошибка, которая в силу положений статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» подлежит исправлению на основании решения суда.

Третье лицо Бердникова Д.З. в судебном заседании поддержала исковые требования истца, просила их удовлетворить.

Ответчик Столбова Н.А., представитель ответчика - Управления Росреестра по Приморскому краю, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

18.12.1961 года между Отделом коммунального хозяйства исполкома Артемовского Совета депутатов трудящихся и Б.А.С. был заключен договор № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, по условиям которого Б.А.С. был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 600 кв.м, значащийся под номером № по <адрес>.

Как следует из решения Артемовского городского суда Приморского края от 05.04.1994 года, наследниками Б.А.С. по закону являются его сын Б.Н.А. и дочь С. (Б.) Н.А. Данным решением за Б.Н.А. признано право собственности на 3/4 части жилого дома по адресу: <адрес>, за С.Н.А. право собственности на 1/4 части указанного дома. Право собственности на земельный участок по указанному адресу за Б.Н.А. и С.Н.А. данным решением суда не признавалось, признано только право пользования: за С.Н.А. - на часть земельного участка площадью 222 кв.м; за Б.Н.А. - на часть земельного участка площадью 668 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ Б.Н.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ВС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации г.Артема.

17.06.2003 года между Бердниковой Д.З. и Бердниковым Е.Н. заключен договора дарения доли жилого дома, согласно которому к Бердникову Е.Н. перешло право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Из данного договора следует, что даритель Бердникова Д.З. является собственником указанной доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11.08.2001 года №, выданного нотариусом Артемовского нотариального округа Е.

16.04.2004 года Бердников Е.Н. на основании договора дарения доли жилого дома от 17.06.2003 года зарегистрировал переход собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 25-АА №, выданным Управлением Россреестра по Приморскому краю.

Согласно сведениям технического паспорта домовладения № по <адрес>, составленного 26.04.2001 года, площадь земельного участка, предоставленного под данное домовладение, по документам составляет 600 кв.м, по фактическому использованию – 1 081 кв.м.

Как следует из справки Отделения № 10 Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Приморскому краю от 29.08.2013 года №, на основании решения Артемовского горисполкома от 23.06.1967 года №, произведена перенумерация домовладений, расположенных по <адрес>, и домовладению, возведенному Б.А.С., вместо порядкового номера № был присвоен №. Из данной справки также следует, что долевыми собственниками указанного домовладения на день выдачи справки являются С.Н.А. (1/4 доли) и Бердников Е.Н. (3/4 доли).

Согласно решению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю от 02.09.2013 года №, указанным органом на основании заявления Столбовой Н.А. от 29.08.2013 года, а также представленных ею договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от 18.12.1961 года № и справки ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 29.08.2013 года №, в сведениях о земельном участке с кадастровым номером № исправлена техническая ошибка, а именно, изменена его площадь. После указанных изменений площадь земельного участка с кадастровым номером № определена в размере 600 кв.м.

Исходя из положений статьи 8 Гражданского кодекса РФ и статьи 25 Земельного кодекса РФ в качестве оснований возникновения прав на землю могут выступать: акты государственных органов и органов местного самоуправления; договоры и другие сделки, предусмотренные законом; приобретение земельного участка по основаниям, установленным законом.

Согласно части 1 статьи 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с названным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно части 1 статьи 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании статьи 7 Земельного кодекса РСФСР, утвержденного Верховным Советом РСФСР 25.04.1991 года № 1103-1 и действовавшего в момент возникновения спорных правоотношений, граждане РСФСР в соответствии с названным Кодексом имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах. Передача земельных участков в собственность граждан производится местными Советами народных депутатов за плату или бесплатно.

Пункт 3 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» также предусматривал возможность граждан, получивших участки в пожизненное наследуемое владение или бессрочное (постоянное) пользование либо взявших их в аренду, кроме аренды у физических лиц, на предоставление и выкуп этих участков в собственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу положений действовавшего в то время Закона РСФСР от 23.11.1990 года № 374-1 «О земельной реформе» право временного пользования участками сохранялось до юридического оформления земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение, пользование, в том числе в аренду (ст.7).

Согласно части 9.1 статьи 3 Федеральный закон от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Доказательств того, что земельный участок с кадастровым номером № изъят из оборота, зарезервирован для государственных или муниципальных нужд или в отношении него федеральным законом установлен запрет на приватизацию, что могло бы послужить основанием для отказа в его предоставлении истцу, не представлено, каких-либо обременений или ограничений на указанный земельный участок не зарегистрировано.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части признания права собственности на земельный участок.

Рассматривая требования истца о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № именно площадью 668 кв.м, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 10 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу пункта 32 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если в результате осуществления государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о местоположении границ земельного участка и (или) его площади, в том числе на основании карты-плана территории, площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (содержались в Едином государственном реестре недвижимости до уточнения границ земельного участка, если при таком уточнении границ была допущена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 названного Федерального закона), на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (содержались в Едином государственном реестре недвижимости до уточнения границ земельного участка, если при таком уточнении границ была допущена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 данного Федерального закона).

Таким образом, из системного толкования указанных выше положений законодательства следует, что если реальные границы участка и его площадь не совпали с имеющимися данными в правоустанавливающих документах, право на получение земельной площади в большем размере возможно, если при межевании земельных участков, в отношении которых должен проводиться государственный кадастровый учет, отсутствует самовольный захват земельного участка и не нарушаются права смежных землепользователей; уточненная площадь земельного участка не превышает предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

Как следует из выписки из кадастрового паспорта земельного участка от 14.09.2016 года №, границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с земельным законодательством не установлены.

Истец на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от 18.12.1961 года №, технического паспорта домовладения № по <адрес>, составленного 26.04.2001 года, является пользователем земельного участка площадью 600 кв.м.

Сам по себе факт длительного пользования истцом земельным участком большей площадью, чем ему принадлежит на основании правоустанавливающих документов, в отсутствие доказательств предоставления истцу земельного участка площадью, превышающей 600 кв.м, не может служить основанием для удовлетворения исковых требований по признанию права собственности на земельный участок площадью 668 кв.м, поскольку данные факты не свидетельствуют о возникновении у истца права на земельный участок площадью 668 кв.м, который ему в установленном законом порядке не предоставлялся.

Положения пункта 32 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» регулируют правоотношения, возникшие в связи несоответствием площади земельного участка, указанной в документах, удостоверяющих права на землю, и фактически имеющейся площади, образовавшимся из-за неточности измерений при отводе земельного участка на местности.

В данном же случае площадь земельного участка, на который истец просит признать право собственности, составляет 668 кв.м, что на 68 кв.м больше находящегося в пользовании истца и его правопредшественников земельного участка. При этом суд отмечает, что Бердников Е.Н. не лишен возможности приобрести дополнительный земельный участок по иным, предусмотренным законом основаниям.

Рассматривая требования истца о возложении на Управление Росреестра по Приморскому краю обязанности исправить техническую ошибку, допущенную при постановке на кадастровый учет, суд исходит из следующего.

Частью 1 статьи 61 Федерального закона РѕС‚ 13.07.2015 РіРѕРґР° в„– 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что техническая ошибка (РѕРїРёСЃРєР°, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав РїСЂРё осуществлении государственного кадастрового учета Рё (или) государственной регистрации прав Рё приведшая Рє несоответствию сведений, содержащихся РІ Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся РІ документах, РЅР° основании которых РІРЅ░ѕ░Ѓ░░░»░░░Ѓ░Њ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░•░ґ░░░Ѕ░‹░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ (░ґ░°░»░µ░µ - ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░°░Џ ░ѕ░€░░░±░є░° ░І ░·░°░ї░░░Ѓ░Џ░…), ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░ѕ░Ђ░° ░ї░Ђ░°░І ░░░±░ѕ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░µ░і░ѕ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░± ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░€░░░±░є░░ ░І ░·░°░ї░░░Ѓ░Џ░….

░љ░°░є ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░░ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░· ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ґ░µ░»░°, ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„– ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 600 ░є░І.░ј, ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░‹ ░І ░•░ґ░░░Ѕ░‹░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░…, ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░»░░░Ѓ░Њ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░•░ґ░░░Ѕ░‹░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ - ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░І ░±░µ░Ѓ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ѕ░‚ 18.12.1961 ░і░ѕ░ґ░° ░„–, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 600 ░є░І.░ј.

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ ░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░° ░ї░ѕ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ ░ѕ░€░░░±░є░░ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░“░љ░ќ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„– ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░°░»░ѕ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░ѓ░‡░µ░‚ ░±░‹░» ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░ґ░Ѕ░░░ј ░░░· ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ґ░ѕ░ј░ѕ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░„– ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░Ћ░‰░░░… ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░Ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ░ј ░І ░Ѕ░░░… ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 600 ░є░І.░ј.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░»░░░±░ѕ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ѕ░€░░░±░є░░ ░ї░Ђ░░ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░µ░‚░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„– ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‘░µ░Ђ░ґ░Ѕ░░░є░ѕ░І░‹░ј ░•.░ќ. ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░€░░░±░ѕ░‡░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░•░ґ░░░Ѕ░ѕ░ј ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░µ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„–, ░ѕ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░° ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ ░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░° ░ї░ѕ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░•░ґ░░░Ѕ░ѕ░ј ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░µ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░І ░░░… ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░є░°░·░‹░І░°░µ░‚.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194-198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤,

░Ђ░µ░€░░░»:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░‘░µ░Ђ░ґ░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░•.░ќ. ░є ░Ў░‚░ѕ░»░±░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ.░ђ., ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ ░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░° ░ї░ѕ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░‘░µ░Ђ░ґ░Ѕ░░░є░ѕ░І░‹░ј ░•.░ќ. ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° 3/4 ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„–, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 600 ░є░І.░ј, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ђ░░░µ░Ѕ░‚░░░Ђ░°, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░°░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°. ░џ░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░№ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ ░ѕ░Ђ░░░µ░Ѕ░‚░░░Ђ░°: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

░ќ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░І ░•░ґ░░░Ѕ░‹░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░°░ї░░░Ѓ░░ ░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░ѓ░‚░‘░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ђ░Ђ░‚░µ░ј░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ

░˜.░’. ░њ░°░є░°░Ђ░ѕ░І░°

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2753/2019

Категория:
Гражданские
Другие
Бердников Е.Н.
Столбова Н.А.
Бирюкова С.С.
Бердникова Д.З.
Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю
Суд
Артемовский городской суд Приморского края
Судья
Макарова Инна Владимировна
Дело на сайте суда
artemovsky.prm.sudrf.ru
01.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2019Передача материалов судье
07.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2019Подготовка дела (собеседование)
26.11.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.12.2019Предварительное судебное заседание
20.12.2019Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее