Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2019 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Усольцевой Е.В.,
при секретаре Храмцовой М.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ледневой Н. Д. к администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании права собственности на здание гаража,
УСТАНОВИЛ:
Леднева Н.Д. обратилась в суд с иском к администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании права собственности на здание гаража общей площадью 29,7 кв. метра, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. В обоснование требований указала, что администрацией МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» на основании договора аренды <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Ледневой Н.Д. был предоставлен земельный участок площадью 615 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> для ведения личного подсобного хозяйства. Ей на данном участке был возведен гараж общей площадью 29,7 кв.м. в отсутствие разрешения на строительство гаража и проектной документации, в связи с чем просит удовлетворить заявленные требования.
Истец Леднева Н.Д., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истицы Миллер А.А., действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержалпросил их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» исковые требования признала, о чем представила суду письменное заявление.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Из заключения строительно-технической экспертизы <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> следует, что гараж, общей площадью 29,7 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с Майма<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> соответствуют градостроительным, строительным, пожарным нормам и правилам, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.
Суд принимает признание иска, так как его признание ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и соответствует доказательствам, исследованным в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ледневой Н. Д. к администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» удовлетворить.
Признать за Ледневой Н. Д. право собственности на гараж, общей площадью 29,7кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Усольцева Е.В.
02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-72