Решение по делу № 2-487/2021 от 11.02.2021

У

19 апреля 2021года                                                           город Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

Судьи Сараниной Н.В.

При секретаре Тереховой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Амирасланова С.А., Савинков С.Н. к администрации города Тамбова, Комитету по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова о прекращении права общей долевой собственности,

                                             УСТАНОВИЛ:

Амирасланова С.А. и Савинков С.Н. обратились в суд с иском к администрации города Тамбова, Комитету по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова о прекращении права общей долевой собственности на 1/5 доли, принадлежащую администрации г.Тамбова, и на 3499/10000 доли, принадлежащие Алексашина А.Ф., жилого дома в городе Тамбове.

Истцы Амирасланова С.А., Савинков С.Н., представитель администрации г.Тамбова, представитель Жилищного комитета администрации города Тамбова в назначенные дни судебных заседаний 05.04.2021 и 19.04.2021 не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова о слушании дела извещен надлежаще, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

           В силу абзаца 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Разъяснить, что согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца (заявителя) отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацевосьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Амирасланова С.А., Савинков С.Н. к администрации города Тамбова, Комитету по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова о прекращении права общей долевой собственности оставить без рассмотрения.

       На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через райсуд в течение 15 дней.

Судья                                                                                 Саранина Н.В.